El Informe Brookings , a menudo denominado " Estudios propuestos sobre las implicaciones de las actividades espaciales pacíficas para los asuntos humanos ", fue un informe de 1960 encargado por la NASA y creado por la Brookings Institution en colaboración con el Comité de Estudios de Largo Alcance de la NASA. Fue presentado al Comité de Ciencia y Astronáutica de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en el 87.º Congreso de los Estados Unidos [1] el 18 de abril de 1961. [2]
El informe se ha hecho famoso por una breve sección titulada "Las implicaciones del descubrimiento de vida extraterrestre", en la que se examinan las posibles consecuencias de un descubrimiento de ese tipo sobre las actitudes y los valores del público. En la sección se consideran brevemente las posibles reacciones del público ante algunos escenarios posibles para el descubrimiento de vida extraterrestre, destacando la necesidad de seguir investigando en este ámbito. Se recomienda que se sigan realizando estudios para determinar el probable impacto social de un descubrimiento de ese tipo y sus efectos sobre las actitudes del público, incluido el estudio de la cuestión de cómo los dirigentes deberían manejar la información sobre un descubrimiento de ese tipo y en qué circunstancias los dirigentes podrían o no considerar aconsejable ocultar esa información al público. La importancia de esta sección del informe es motivo de controversia. Las personas que creen que ya se ha confirmado la existencia de vida extraterrestre y que el gobierno está ocultando esa información al público a veces recurren a esta sección del informe para apoyar su opinión. Los pasajes de esta sección del informe que se citan con frecuencia se han extraído tanto del cuerpo principal [3] como de las notas a pie de página. [4]
El informe ha sido mencionado en periódicos como The New York Times , [5] The Baltimore Sun , [6] The Washington Times , [7] y el Huffington Post . [8]
El informe fue incluido en el Registro del Congreso , que actualmente está archivado en más de 1110 bibliotecas como parte del Programa de Bibliotecas de Depósito Federal . [9]
El autor principal, Donald N. Michael, era un "psicólogo social con formación en ciencias naturales". "Fue miembro de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia , la Asociación Estadounidense de Psicología , la Sociedad para el Estudio Psicológico de Asuntos Sociales y la Academia Mundial de Arte y Ciencia ". [10]
Más de 50 años después de la publicación inicial del informe, la Brookings Institution volvió a centrarse en la política espacial [11] al organizar "varios paneles de expertos para debatir temas como los beneficios económicos de la participación de la industria privada, los descubrimientos científicos resultantes de los continuos esfuerzos espaciales de la NASA y el potencial para la exploración futura, y las políticas y el proceso de toma de decisiones del gobierno". [12]
Aunque el informe analiza la necesidad de investigar muchas cuestiones de política relacionadas con la exploración espacial , se cita con más frecuencia por los pasajes de su breve sección sobre las implicaciones del descubrimiento de vida extraterrestre (véase la sección #Utilizar en debates sobre posibles encubrimientos).
El informe contiene los siguientes capítulos: [3] : 5
El informe se menciona a veces en discusiones sobre posibles encubrimientos gubernamentales de evidencia de vida extraterrestre, como las discusiones en las entradas del blog del astrónomo escéptico Phil Plait . [13] A veces, estas menciones señalan la existencia del informe, a veces argumentan que el informe es una prueba de vida extraterrestre. Por ejemplo, Richard C. Hoagland , un defensor de las teorías de la conspiración , argumenta que el informe, al esbozar motivos plausibles para la supresión gubernamental de un descubrimiento de inteligencia extraterrestre, proporciona evidencia de un encubrimiento en curso de vida extraterrestre inteligente ya descubierta. [14] El Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos cree que el "informe da peso al pensamiento previo de los académicos que han sugerido que la Tierra ya puede estar bajo un escrutinio minucioso por parte de razas espaciales avanzadas". [15]
En un correo electrónico publicado por The Virtually Strange Network, titulado "El Informe Brookings reexaminado", Keith Woodard escribe que el Informe Brookings:
... sí se planteó la posibilidad de retener información, pero no se adoptó ninguna posición sobre su conveniencia. "Entre las preguntas que se podrían querer responder con esos estudios", entonaba el informe, "se incluirían: ¿cómo podría esa información, bajo qué circunstancias, presentarse o retenerse del público y con qué fines? ¿Cuál podría ser el papel de los científicos que hacen el descubrimiento y de otros responsables de la toma de decisiones en relación con la divulgación del hecho del descubrimiento?" Esas dos frases constituyen el comentario completo del informe sobre el tema del encubrimiento de la verdad. [16]
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )