La Asociación Británica de Quiropráctica ( BCA ) fue fundada en 1925 y representa a más del 50% de los quiroprácticos del Reino Unido . [1] Es la asociación más grande y más antigua de quiroprácticos en el Reino Unido . [2] La BCA ha implementado campañas sobre concientización sobre muchas tecnologías modernas y las lesiones que pueden resultar de ellas, como el RSI por el uso de teléfonos inteligentes y computadoras portátiles . [3] [4]
La quiropráctica surgió por primera vez en Gran Bretaña en los años previos a la Primera Guerra Mundial, pero no existió una asociación formal de quiroprácticos en el Reino Unido hasta 1922, cuando la Asociación de Quiroprácticos de las Islas Británicas celebró su primera reunión en Belfast. Esta fue una organización de corta duración, pero en 1925 se formó otra asociación de quiroprácticos: la Asociación Británica de Quiroprácticos. [5]
La asociación comenzó con menos de 20 miembros, pero, a pesar de ello, se estableció un plan de seguros para sus miembros. En los años siguientes, la BCA se desarrolló gradualmente hasta adoptar la forma que tiene hoy. Cuando la Asociación Británica de Quiropráctica anunció la compra de un local en Bournemouth para el establecimiento de una escuela de quiropráctica en 1964, el número de quiroprácticos que ejercían en el Reino Unido era bastante reducido. [6] La apertura del Colegio Anglo-Europeo de Quiropráctica, en 1965, dio lugar a un aumento constante del número de quiroprácticos en el Reino Unido y, en 2010, había más de 1.300 miembros en ejercicio y más de 600 miembros estudiantes. Hoy en día, los miembros tienen prácticas que abarcan todo el Reino Unido y los miembros de la BCA son graduados de 20 instituciones educativas quiroprácticas diferentes acreditadas internacionalmente. La asociación sólo acepta como miembros a graduados de una carrera de quiropráctica validada por un miembro del Consejo Internacional de Educación Quiropráctica (CCEI). Los solicitantes individuales también deben asegurarse de que su carrera cumpla con los requisitos del organismo regulador del Reino Unido, el Consejo General de Quiropráctica . La asociación ofrece una amplia gama de servicios para los miembros y como fuente de información para el público. La asociación celebró su 80.º aniversario en 2005.
La BCA fue miembro fundador de la Unión Europea de Quiroprácticos (ECU) [7] en 1932. El primer presidente de la ECU fue Charles Bannister, un quiropráctico británico. [8]
Desde entonces, la asociación ha mantenido una actividad destacada dentro de la ECU y ha sido clave para el establecimiento y desarrollo de la educación quiropráctica y la profesión quiropráctica en Europa. Cuando se formó la Federación Mundial de Quiropráctica [9] en 1988, la Asociación Británica de Quiropráctica fue miembro fundador y contribuyó de manera importante al desarrollo de la federación.
En julio de 2008, la BCA inició un proceso por difamación contra Simon Singh , que se ha especializado en escribir sobre temas matemáticos y científicos, por escribir en el periódico y el sitio web The Guardian que la asociación estaba promoviendo "tratamientos falsos". [10] En su artículo, Singh cuestionó las afirmaciones de la BCA de que el tratamiento quiropráctico "puede ayudar a tratar a los niños con cólicos, problemas de sueño y alimentación, infecciones frecuentes de oído, asma y llanto prolongado". [11] La BCA pidió a Singh que se retractara de sus acusaciones porque eran "factualmente erróneas, difamatorias y perjudiciales para la reputación de la BCA". [12] Después de que la BCA ganara un fallo judicial preliminar en mayo de 2009, Singh anunció en junio de 2009 que tenía la intención de apelar contra el fallo, [13] y el 14 de octubre de 2009 se le concedió a Singh permiso para apelar. [14] El 29 de octubre de 2009, Times Higher Education informó que Singh había ganado el derecho a apelar contra el fallo preliminar sobre el "significado" en el caso. Singh respondió a la sentencia diciendo que era el "mejor resultado posible", pero advirtió que no intentaría hacerse ilusiones. "Sólo hemos conseguido el permiso para apelar. Ahora debemos convencer al Tribunal de Apelación sobre la cuestión del significado. Hay una larga batalla por delante". [15] En abril de 2010, Singh ganó su apelación ante el tribunal por el derecho a invocar la defensa del comentario justo. [16]
Un editorial en Nature comentó el caso y afirmó que, aunque la BCA ha dicho que cree en las discusiones abiertas sobre la base de evidencia para los tratamientos quiroprácticos [17] y las creencias, a muchos observadores les parece que la asociación está tratando de usar las leyes de difamación para suprimir el debate. [18] Sense about Science ha sido un importante partidario de Singh durante este caso [19] y los editoriales en BMJ argumentaron que la demanda resalta los efectos escalofriantes de la ley de difamación inglesa sobre el discurso científico y la libertad de expresión. [20]
La reacción negativa al caso de difamación de la BCA ha dado lugar a una gran cobertura tanto en los medios escépticos como en los tradicionales, [21] y como tal es considerado por algunos como un ejemplo del efecto Streisand . [22]
La publicidad producida por la acción por difamación de la BCA ha dado lugar a que se presentaran denuncias formales de publicidad falsa contra más de 500 quiroprácticos individuales en un período de 24 horas; cuando estos casos fueron presentados para su consideración por el Consejo General de Quiropráctica, sin embargo, el 92% fueron desestimados sin que hubiera "ningún caso para responder". [23] [24]
El 1 de abril de 2010, Singh ganó una apelación crucial que le permitió aclarar que lo que había escrito era una opinión y, por lo tanto, estaba protegido por la defensa de "comentario justo" en la ley británica sobre difamación. [25] En respuesta, el 15 de abril de 2010, la BCA retiró oficialmente su demanda, poniendo fin al caso. [26] La BCA emitió un comunicado el mismo día en el que describía sus razones para retirarse. [27]