stringtranslate.com

Brian Martin (científico social)

Brian Martin (nacido en 1947) es un científico social en la Escuela de Humanidades e Investigación Social, Facultad de Artes, Ciencias Sociales y Humanidades, en la Universidad de Wollongong (UOW) en Nueva Gales del Sur, Australia. [1] Fue nombrado profesor de la universidad en 2007, y en 2017 fue nombrado profesor emérito . [2] Su trabajo se centra en los campos de la investigación para la paz, controversias científicas, estudios de ciencia y tecnología , sociología, ciencias políticas, estudios de medios, derecho, periodismo, libertad de expresión , educación e instituciones corruptas, [2] [1] [3] así como la investigación sobre la denuncia de irregularidades y la disidencia en el contexto de la ciencia . [4] [5] Martin fue presidente de Whistleblowers Australia de 1996 a 1999 y sigue siendo su Director Internacional. [6] Ha sido criticado por profesionales médicos y defensores de la salud pública por promover la hipótesis refutada de la vacuna oral contra la poliomielitis y el SIDA y apoyar la vacilación sobre las vacunas en el contexto de su trabajo. [7] [8] [9]

Martin ha hablado en un Festival de Ciencia de la Asociación Británica de Ciencias, [10] y testificó en la Investigación sobre Libertad Académica del Senado Federal Australiano . [4] [11] El crustáceo Polycheles martini recibió su nombre en su honor. [12]

Investigación y academia

Martin nació en Estados Unidos en 1947 y se crió en Tulsa, Oklahoma . Obtuvo una licenciatura en física en la Universidad Rice de Texas en 1969 y, buscando evitar el reclutamiento en la Guerra de Vietnam , emigró a Australia, donde obtuvo un doctorado en física en la Universidad de Sídney en 1976. [13] [14]

El campo académico original de Martin fue la física teórica , y trabajó tanto en modelado estratosférico como en métodos numéricos durante su carrera. Ha publicado extensamente sobre la dinámica social y la politización de temas científicos controvertidos. Sus temas de investigación han incluido la globalización de la ciencia polarizada, como el origen del VIH/SIDA . [8] Sostiene que hay situaciones en las que se puede suprimir la investigación científica que amenaza los intereses creados. Describe una serie de mecanismos directos e indirectos a través de los cuales sostiene que esto puede ocurrir, que van desde la negación de fondos y la negación de ascensos y titularidad, hasta la creación de un "clima general de miedo". [15] El trabajo de Martin en esta área ha proporcionado lo que Delborne describe como una "base clave para conceptualizar la disidencia científica". [5]

Martin ha sido criticado por apoyar la propuesta incorrecta de que la vacuna oral contra la polio causó el SIDA . [8] [16] [17] La ​​hipótesis se hizo notar por primera vez en la revista Rolling Stone a través del periodista Curtis y el activista contra el SIDA Elswood en 1992, y luego fue promovida aún más por el periodista/escritor Hooper y Martin, [8] [18] con Hooper atribuyéndole a Martin el mérito de dar a la hipótesis del vínculo OPV-SIDA "más publicidad y credibilidad". [19] Martin disputa la afirmación de que ha sido un partidario de la hipótesis, diciendo en cambio que "nunca ha argumentado a favor de la teoría de la OPV", sino que ha declarado "que era y sigue siendo digna de consideración pero que en muchos sentidos ha sido injustamente rechazada". [20] Un artículo de 2016 en The Australian describió el artículo de Martin de 2010 como afirmando "que los investigadores médicos habían coludido para silenciar la teoría de que el virus del SIDA fue causado por vacunas contra la polio contaminadas en África en la década de 1950". [7]

Martin ha sido activo en la crítica de los sistemas universitarios. Ha criticado los conflictos de intereses en los casos en que las universidades gestionan investigaciones internas que pueden dar lugar a una mala publicidad, y recomienda que grupos independientes investiguen las acusaciones de mala conducta; [21] ha escrito sobre el uso no autorizado de las investigaciones realizadas por estudiantes e investigadores jóvenes por parte de académicos de alto nivel; [22] y se ha pronunciado abiertamente contra las relaciones sexuales entre el personal y los estudiantes. [23] [24] También informa que cualquier sesgo dentro de las universidades podría deberse simplemente a que los estudiantes trabajan estratégicamente en línea con los sesgos de sus profesores. [4]

Martin fue objeto de un intento de censura académica cuando publicó material sobre la jubilación forzosa de un académico de la Universidad de Adelaida . Su universidad le ordenó que eliminara el contenido de su sitio web después de que la Universidad de Adelaida amenazara con demandarlo. El material publicado por Martin en cuestión ahora se encuentra en otros sitios web. [25]

Martin cree que si los denunciantes acuden a los canales oficiales, el resultado es muy predecible, ya que los procedimientos internos de quejas de la organización o la presentación de una queja al defensor del pueblo pertinente no funcionan. [10] También cree que las leyes de protección de los denunciantes no funcionan, y afirma que "las leyes de protección de los denunciantes no sólo son defectuosas debido a exenciones y debilidades intrínsecas, sino que en su aplicación rara vez son útiles". [26]

Crítica

En abril de 2001, Martin publicó un artículo en defensa de un académico despedido de la UOW en el periódico nacional The Australian. [27] En una respuesta publicada en el mismo periódico, el vicerrector de la Universidad Murdoch, Steven Schwartz, acusó a Martin de adoptar una postura que apoyaba el concepto de una "actitud de laissez-faire hacia la libertad académica (en la que todas las partes se presentan de manera imparcial)" y afirmó que su "enfoque de la libertad académica no es ni lógico ni práctico", ya que este enfoque "obliga a las universidades a abandonar sus valores más preciados: la erudición, la sabiduría y la verdad". [28]

El inmunólogo e investigador Greg Woods refutó la postura de Martin sobre la enfermedad del tumor facial del demonio de Tasmania, afirmando que el artículo de Martin de 2014 en The Conversation sobre la teoría detrás del cáncer "tergiversa el estado de la ciencia". [29] [30] [ ¿relevante? – discutir ]

En 2014, Martin publicó un artículo que caracterizaba las críticas a las afirmaciones desacreditadas de Andrew Wakefield sobre las vacunas y el autismo como "supresión del disenso sobre la vacunación". [31] [ fuente no primaria necesaria ] En 2016, un artículo de la Agence Science-Presse acusó a Martin de defender "la idea de un vínculo entre las vacunas y el autismo". [32] Sin embargo, Martin lo niega, diciendo: "Nunca he defendido esta idea". [33] The Australian informó que "Martin es un ex miembro pago de la Red Australiana de Vacunación antivacunas ", y que Martin afirma que también es miembro de la Sociedad Estadounidense de Escépticos . [9]

Martin ha sido criticado por su papel en la controversia sobre el doctorado de Judith Wilyman , en la que académicos médicos y la AMA plantearon dudas sobre si Martin tenía el conocimiento necesario para evaluar su doctorado, que trataba sobre la ciencia de las vacunas . [7] [34] [35] [9] The Australian lo ha criticado por no reconocer el rigor académico por sobre la libertad académica , [34] y el cirujano John Cunningham pidió a la universidad que la tesis fuera "revisada por personas que tengan conocimiento sobre vacunas". [36]

En 2016, los escépticos australianos criticaron la supervisión de Martin a Wilyman y le entregaron a Martin, Wilyman y al Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad de Wollongong el premio satírico Bent Spoon por otorgar "una tesis doctoral plagada de errores, declaraciones erróneas, 'evidencia' pobre y sin respaldo y pensamiento conspirativo". [37] [38]

Publicaciones

Libros

Artículos de revistas en ciencias físicas

Sus artículos más citados son: [46]

Otros artículos de revistas (selección)

Referencias

  1. ^ ab "Brian Martin". scholars.uow.edu.au . Universidad de Wollongong Australia. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2021 . Consultado el 11 de agosto de 2021 .
  2. ^ ab Raper, Judy (1 de noviembre de 2017). "Profesor emérito Brian Martin". Universidad de Wollongong . Archivado desde el original el 22 de junio de 2019.
  3. ^ ab Maley, William (1 de septiembre de 1986). «Corrupted Institutions». The Age Monthly Review . Melbourne: Fairfax. págs. 19-21(61-63). Archivado desde el original el 10 de agosto de 2020. Consultado el 2 de junio de 2020 .
  4. ^ abc Devine, Miranda (4 de diciembre de 2008). «El monocultivo está matando el pensamiento». Brisbane Times . Fairfax. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018.
  5. ^ ab Delborne, Jason A. (2008). "Transgenes y transgresiones: el disenso científico como práctica heterogénea". Estudios sociales de la ciencia . 38 (4): 509–541. doi :10.1177/0306312708089716. JSTOR  25474595. PMID  19227618. S2CID  10272587.
  6. ^ Barclay, Paul (10 de mayo de 2004). «Perspectiva: denunciantes e Irak». ABC Radio . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2020.
  7. ^ abc Loussikian, Kylar (16 de enero de 2016). "Activistas antivacunas promocionan su tesis doctoral como prueba de una conspiración". The Australian . Archivado desde el original el 25 de enero de 2017.
  8. ^ abcd Jenkins, Stephen H. (2015). Herramientas para el pensamiento crítico en biología . Nueva York: Oxford University Press. pp. 217–219. ISBN 978-0-19-998104-5. OCLC  904046627. Aunque Hooper y Martin siguen promoviendo la hipótesis de la vacuna contra la polio contaminada, trabajos genéticos recientes la han refutado de manera convincente... El equipo de Worobey publicó su comparación genética de muestras de VIH en 2008, pero Brian Martin continuó promoviendo la hipótesis de la vacuna contra la polio contaminada como origen del SIDA hasta 2010 en un artículo titulado "Cómo atacar una teoría científica y salirse con la suya (generalmente)..."
  9. ^ abc Morton, Rick (28 de enero de 2014). «La universidad pagó para que un estudiante antivacunas asistiera a una conferencia». The Australian . Archivado desde el original el 25 de enero de 2017.
  10. ^ abc Murcott, Toby (11 de septiembre de 2000). «La ciencia necesita a sus denunciantes». BBC News . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2017.
  11. ^ APH (9 de septiembre de 2008). «Investigación sobre la libertad académica». Parlamento de Australia . Archivado desde el original el 1 de julio de 2017.
  12. ^ Ahyong, S.; Brown, DE (2002). «Nuevas especies y nuevos registros de Polychelidae de Australia (Crustacea Decapoda)» (PDF) . The Raffles Bulletin of Zoology . 50 (1): 53–79. Archivado desde el original (PDF) el 21 de diciembre de 2016. Consultado el 1 de marzo de 2017 .
  13. ^ Martin, Brian (1984). Desarraigando la guerra. Londres: Freedom Press . Págs. 104-107. ISBN . 978-0900384264Archivado desde el original el 22 de enero de 2024 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
  14. ^ Martin, Brian (2021). «Reflexiones sobre una vida en la ciencia y la ciencia, la tecnología y la ingeniería». Science as Culture . 30 (1): 44–57. doi :10.1080/09505431.2020.1819222. S2CID  225193318. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021 . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  15. ^ Hess, David J. (1997). Estudios científicos: una introducción avanzada , NYU Press. ISBN 978-0814735640 . pág. 152. 
  16. ^ "Desmentido: el vínculo entre la vacuna contra la polio y el VIH". historyofvaccines.org . Colegio de Médicos de Filadelfia. 21 de enero de 2016. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2019.
  17. ^ Hammar, Lawrence (1 de abril de 2004). «Desflogisticación, exhibición imperial, simios, ángeles y el regreso de Monsieur Emile Zola». Papua New Guinea Medical Journal . 47 (1–2): 120, 124. S2CID  50897742.
  18. ^ Curtis, Tom (19 de marzo de 1992). "El origen del SIDA: una sorprendente nueva teoría intenta responder a la pregunta: '¿Fue un acto de Dios o un acto del hombre?'". Rolling Stone . Núm. 626. págs. 54-9, 61, 106, 108.
  19. ^ Hooper, Edward (1999). El río: un viaje de regreso a la fuente del VIH y el sida . Estados Unidos: Little Brown and Company. pág. 797. ISBN 0316372617.
  20. ^ Martin, Brian. (16 de mayo de 2016). "Pensamiento crítico sobre el origen del SIDA: comentarios sobre el relato de Stephen Jenkins". Consultado el 26 de agosto de 2016.
  21. ^ Colvin, Mark (17 de abril de 2014). "PM: Las investigaciones se están intensificando en la Universidad de Nueva Gales del Sur". PM - ABC Radio . Australian Broadcasting Corporation. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2017.
  22. ^ Matthews, David (22 de octubre de 2015). «Artículos retractados después de que los autores usaran datos no autorizados de investigadores jóvenes». Times Higher Education . Londres, Reino Unido. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016.
  23. ^ Harvey, Sarah. (14 de febrero de 2010). "La revisión por parte del personal y los estudiantes puede tener un impacto más amplio", The Sunday Star-Times , Nueva Zelanda. pA005.
  24. ^ Powell, Stan. (29 de mayo de 1993). "Personal universitario atacado por tener relaciones sexuales con estudiantes", The Sydney Morning Herald , pág. 11.
  25. ^ Cervini, Erica (1 de diciembre de 1999). "Amordazados. Los académicos de Victoria se sienten cada vez más sofocados a medida que los recortes de financiación obligan a sus universidades a seguir el camino de las grandes empresas". The Age . Melbourne: Fairfax. pág. 1(67).
  26. ^ Pickard, Gabrielle (25 de diciembre de 2014). "¿A quién protege realmente la Ley de Protección de los Denunciantes?". Top Secret Writers . Estados Unidos. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  27. ^ Martin, Brian (18 de abril de 2001). "Suplemento de educación superior". The Australian . News Corp.[ enlace muerto ]
  28. ^ Schwartz, Steven; Schwartz, Gregory (27 de junio de 2001). "El laissez faire no es justo para todos". The Centre for Independent Studies . Sydney: (publicado originalmente en The Australian, 27 de junio de 2001, pág. 31). Archivado desde el original el 9 de enero de 2020.
  29. ^ Woods, Greg (18 de noviembre de 2014). "El tumor facial del demonio de Tasmania es un cáncer transmisible". theconversation.edu.au (edición australiana). Parkville, Vic.: The Conversation Media Group Ltd. Archivado desde el original el 12 de abril de 2019.
  30. ^ Martin, Brian; Warren, Jody (16 de noviembre de 2014). "¿Qué es lo que está matando a los demonios de Tasmania si no es un cáncer contagioso?". theconversation.edu.au (edición australiana). Parkville, Vic.: The Conversation Media Group Ltd. Archivado desde el original el 13 de abril de 2019.
  31. ^ ab Martin, Brian (2015). "Sobre la supresión del disenso en materia de vacunación". Science and Engineering Ethics . 21 (1): 143–157. doi :10.1007/s11948-014-9530-3. PMID  24658876. S2CID  9824788. Archivado desde el original el 4 de enero de 2020 . Consultado el 4 de enero de 2020 .Publicado en línea: 23 de marzo de 2014.
  32. ^ Lapointe, Pascal (15 de enero de 2016). "L'anti-vaccination à l'université" [La antivacunación en la universidad]. Agence Science Presse (en francés). Quebec, CA. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2016. El profesor que eligió como supervisor, Brian Martin, es conocido por su creencia en una conspiración para silenciar y ocultar el estudio que afirmaba que el virus del SIDA era causado por la vacuna contra la polio. Y también defiende la idea de un vínculo entre la vacuna y el autismo.
  33. ^ Martin, Brian (2018). "Sesgo persistente en Wikipedia: métodos y respuestas". Social Science Computer Review . 36 (3): 379–388. doi :10.1177/0894439317715434. S2CID  65125326.
  34. ^ ab "Cuando el tiempo completo no es lo que se busca y la formación profesional de Queensland se traslada a Kerala". The Australian . 2 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2016.
  35. ^ Brull, Michael (7 de febrero de 2016). "Los chiflados antivacunas contra la libertad académica". New Matilda . At Large Media Pty Ltd. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2017.
  36. ^ Laurence, Emily (13 de enero de 2016). «University of Wollongong criticed over thesis by anti vaccines activist». ABC News (Australia) . Archivado desde el original el 17 de enero de 2016.
  37. ^ "Premios Escépticos 2016: Spoon para Wilyman, Escéptico del Año para Harvey y Vickers". Australian Skeptics . 28 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020.
  38. ^ "Los escépticos nombran a los ganadores del premio Bent Spoon". Pharmacy News . Australian Doctor Group. 28 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2016.
  39. ^ Martin, Brian (2017). El activista engañoso. Lulu.com. ISBN 978-9188061218Archivado desde el original el 22 de enero de 2024 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  40. ^ Martin, Brian (2017). Tácticas de gobierno: métodos para promover el nacionalismo cotidiano, cómo sirven a los gobernantes y cómo oponerse a ellos. Lulu.com. ISBN 978-9188061171Archivado desde el original el 22 de enero de 2024 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  41. ^ abcd «Búsqueda de autor «Brian Martin»». Irene Publishing . Suecia. 5 de enero de 2020. Archivado desde el original el 5 de enero de 2020.
  42. ^ abcdefg NLA (6 de enero de 2020). "autor: "Martin, Brian, 1947-"". Biblioteca Nacional de Australia . Archivado desde el original el 6 de enero de 2020.
  43. ^ Martin, Brian (2003). La no violencia habla: comunicarse contra la represión. Hampton Press. ISBN 978-1572734852Archivado desde el original el 22 de enero de 2024 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  44. ^ Martin, Brian (1998). "Tied Knowledge: Power in Higher Education" (PDF) . S2CID  166873314. Archivado (PDF) del original el 14 de marzo de 2023. Consultado el 7 de julio de 2022 .
  45. ^ Martin, Brian (1993). Defensa social, cambio social. Freedom Press. ISBN 978-0900384691Archivado desde el original el 22 de enero de 2024 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  46. ^ "Brian Martin". scholar.google.com . Consultado el 22 de enero de 2024 .

Enlaces externos