Investigación y informe sobre crímenes de guerra en Australia
El Informe de la Investigación sobre Afganistán del Inspector General de la Fuerza de Defensa de Australia , comúnmente conocido como el Informe Brereton (en honor al jefe de la investigación), es un informe sobre crímenes de guerra presuntamente cometidos por la Fuerza de Defensa de Australia (ADF) durante la guerra en Afganistán entre 2005 y 2016. [2] La investigación fue dirigida por Paul Brereton , quien es juez de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur y general de división en la reserva del ejército. [3] La comisión independiente fue iniciada por el Inspector General de la Fuerza de Defensa de Australia en 2016 y, después de una larga investigación, [4] entregó su informe final el 6 de noviembre de 2020. La versión redactada se publicó el 19 de noviembre de 2020. [5]
El informe encontró evidencia de 39 asesinatos de civiles y prisioneros por (o por orden de) miembros de las fuerzas especiales australianas , que fueron posteriormente encubiertos por personal de las ADF. [6] [7] [8] El informe afirmó que 25 miembros de las ADF estuvieron involucrados en los asesinatos, incluidos aquellos que fueron "cómplices" del incidente. Algunos de los que se cree que estuvieron involucrados todavía estaban sirviendo en las ADF. [9] Los asesinatos ilegales analizados en el informe comenzaron en 2009, y la mayoría ocurrieron en 2012 y 2013. [10]
Informe
El informe se divide en tres partes. La primera ofrece los antecedentes y el contexto de la investigación, incluida su génesis. La segunda parte constituye el cuerpo principal del informe y examina en detalle 57 incidentes y cuestiones importantes, y formula recomendaciones con respecto a cada uno de ellos. La tercera parte analiza cuestiones sistémicas que pueden haber contribuido al entorno en el que pudo tener lugar el tipo de conducta detallada en el informe. [11] : 28 La totalidad de la segunda parte está censurada, y Brereton recomienda que "no se haga pública, al menos hasta que finalicen los procedimientos [penales]". [11] : 6–8, 10–11 Glenn Kolomeitz, ex oficial del ejército y abogado, explicó a ABC News que las censuras podrían tener como objetivo evitar prejuicios en futuras investigaciones y procesos penales, evitar contaminar esas investigaciones con información obtenida de testigos obligados a cooperar y no exponer información espantosa que pueda traumatizar o enfurecer al público. [12]
Aunque los detalles fueron censurados en la versión pública del informe, describió un incidente de 2012 como "posiblemente el episodio más vergonzoso en la historia militar de Australia " y señaló que "los comandantes a nivel de tropa, escuadrón y grupo de trabajo tienen la responsabilidad moral de mando" por esos eventos. [11] : 103 [12] [9] En julio de 2021, el Sydney Morning Herald informó que esta declaración en el informe era una referencia a las acusaciones de que un equipo de soldados de las fuerzas especiales mató a varios prisioneros y civiles durante varios meses. [13]
Los 39 asesinatos no parecen incluir otros presuntos asesinatos adicionales descritos previamente de manera extraoficial a la Dra. Samantha Crompvoets, una socióloga que trabaja para el ejército. [9] [11] : 119–121 [Nota 1]
Recomendaciones
Derribos
El informe encontró evidencia de la práctica de "derribar a los civiles", donde las tropas australianas portaban armas y equipos no emitidos por la ADF con el propósito de colocarlos sobre civiles muertos en combate. [15] [11] : 29 Las armas luego se usaron en evidencia fotográfica y de otro tipo para dar la ilusión de que los civiles eran combatientes legítimos. [11] : 29 El informe especula que los derribamientos comenzaron con el propósito "menos atroz, aunque todavía deshonesto" de evitar el escrutinio cuando más tarde se descubrió que los combatientes legítimos no estaban armados, pero luego evolucionaron hacia la ocultación de asesinatos ilegales intencionales. [11] : 29
Sangrando
La investigación descubrió que los superiores de los soldados jóvenes a menudo exigían a sus superiores que asesinaran a los prisioneros para conseguir su primera muerte, una práctica conocida como "blooding". [16] [6] Brereton describió la práctica de la siguiente manera: "Normalmente, el comandante de patrulla tomaba a una persona bajo control y luego se le ordenaba al miembro más joven [...] que matara a la persona bajo control". [17] [11] : 29 Luego se colocaban los tiroteos y se creaba una historia de cobertura para ocultar la práctica. [8] El asesinato de prisioneros de guerra pasivos es un crimen de guerra . [18] [19] [20]
Responsabilidad
El informe analiza en profundidad las partes responsables de los actos criminales denunciados y concluye que, si bien los comandantes superiores "deben asumir cierta responsabilidad", [11] : 30 "fue a nivel de comandante de patrulla donde se concibió, se cometió, se continuó y se ocultó la conducta criminal, y abrumadoramente a ese nivel reside la responsabilidad". [11] : 33 Los comandantes de patrulla eran cabos y sargentos , y la investigación "no encontró evidencia de que hubiera conocimiento o indiferencia temeraria ante la comisión de crímenes de guerra" [11] : 31 por parte de los comandantes desde el nivel de tropa / pelotón hacia arriba. [11] : 30–31
Respuesta
La publicación del informe generó titulares nacionales, atención internacional y respuestas de víctimas y activistas. [21] [22] [23] [24] [25] En respuesta al informe, se disolvió el 2.º Escuadrón del Regimiento de Servicio Aéreo Especial (se crearía un nuevo escuadrón en una fecha posterior), [26] y el gobierno de Morrison estableció una nueva Oficina del Investigador Especial para investigar más conductas delictivas y recomendar el enjuiciamiento de las personas involucradas. [27] [28] [29] En diciembre de 2020, el Ministro del Interior, Peter Dutton, nombró a un ex juez de la Corte Suprema de Victoria , Mark Weinberg , como Investigador Especial. [30]
El jefe de la Fuerza de Defensa, el general Angus Campbell , pidió disculpas por "cualquier mala conducta de los soldados australianos" y denunció una "cultura distorsionada" que socavaba la autoridad moral de la Fuerza de Defensa de Australia. [6] El general Campbell también explicó que él y el jefe del ejército (teniente general Rick Burr [3] ) tomarían más medidas con respecto a los comandantes de unidades potencialmente involucradas en crímenes de guerra. [6]
Los partidarios del denunciante militar David McBride afirmaron en términos generales que "ofreció al público las primeras ideas sobre los asuntos ahora expuestos por el juez Brereton", y pidieron que se desestimaran los cargos contra McBride. [32] [33] El general Campbell se negó a comentar si los cargos debían abandonarse. [33]
Neil James, director ejecutivo de la Asociación de Defensa de Australia, afirmó que "los soldados australianos han cometido crímenes de guerra en guerras anteriores, pero lo han hecho de manera aislada y no de manera sistemática. Esto es claramente mucho más grave que todo lo que la ADF ha cometido en su historia". [34]
En noviembre de 2020, la casa de una ex oficial de inteligencia del ejército que había proporcionado a la investigación de Brereton y a la Policía Federal Australiana pruebas de ejecuciones ilegales por parte del SASR fue atacada y dañada. Ella y su familia fueron reubicadas por la ADF más tarde ese mismo día. La Fuerza de Policía de Nueva Gales del Sur no pudo identificar quién llevó a cabo el ataque y se disculpó con la víctima por haber estropeado la investigación. [35]
El Departamento de Defensa publicó un plan para responder a las conclusiones del Informe Brereton el 30 de julio de 2021. El plan establece que Defensa implementará reformas durante el período hasta fines de 2025. [36]
En noviembre de 2021, la conversación informó sobre algunas de las dificultades de investigar y procesar a los criminales de guerra por los presuntos crímenes del Informe Brereton. Chris Moraitis dijo a un comité de Estimaciones del Senado que podrían pasar entre uno y cinco años antes de que se puedan presentar pruebas al Director de la Fiscalía Pública y puedan comenzar los procesos judiciales. [37]
En octubre de 2022, se informó que se llevaría a cabo el juicio del denunciante David McBride. McBride había intentado solicitar protección en virtud de las leyes de Australia sobre denuncia de irregularidades; sin embargo, para ello era necesario el testimonio de dos testigos expertos. El Gobierno decidió bloquear la declaración de los testigos por motivos de "seguridad nacional", por lo que McBride retiró su solicitud y el juicio siguió adelante. [38]
En 2023, el ex soldado australiano Oliver Schulz fue arrestado y acusado del asesinato de Dad Mohammad . Es la primera persona acusada en relación con el informe. También es el primer soldado australiano acusado de un crimen de guerra según la legislación australiana. [39]
Internacional
El director de la Organización para los Derechos Humanos y la Democracia en Afganistán, Hadi Marifat, dijo que hasta el momento había estado en contacto con unas siete familias de las víctimas en la provincia de Uruzgan y creía que había otros incidentes que tuvieron lugar en Uruzgan en los que estaban implicados soldados australianos que no se habían investigado como parte de la investigación, y que "sin la participación de las víctimas, esta investigación estaría incompleta... las víctimas y sus familias proporcionarán información y pruebas de primera mano que hasta ahora no han sido consideradas por el Inspector General australiano". Pidió que "las familias de las víctimas participen en la investigación y en cualquier procedimiento judicial, ya sea que se celebre en Afganistán o en el extranjero", y que " la indemnización tiene que ser integral, incluida la justicia reparadora y la rehabilitación de las familias de las víctimas". [40]
Zhao Lijian , portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China y provocador vocal en Twitter , compartió y publicó una pintura gráfica de computadora creada por un caricaturista político chino de Internet , llamado Wuheqilin , que representa a un soldado australiano sosteniendo un cuchillo manchado de sangre en la garganta de un niño, sobre una bandera australiana . Esta imagen estaba acompañada por la leyenda en inglés: "¡No tengan miedo, venimos a traerles la paz!" [42] Esto desencadenó la respuesta del Gobierno australiano y los parlamentarios de varios partidos condenando las declaraciones de Zhao como "repugnantes", "profundamente ofensivas" y "absolutamente escandalosas", con el Primer Ministro australiano Scott Morrison exigiendo públicamente que el Gobierno chino se disculpe, [43] [44] y apelando a Twitter para eliminar directamente la "imagen falsificada", pero aún no ha recibido ninguna respuesta de Twitter. El Gobierno chino ha rechazado los pedidos de disculpa de Morrison, defendiendo la conducta de Zhao y afirmando que Australia debería disculparse por la pérdida de vidas en Afganistán. Zhao, en respuesta, fijó la publicación controvertida en la parte superior de su cronología de Twitter. [45] El caricaturista Wuheqilin también siguió con una nueva imagen titulada "¡Disculpas!" que muestra a Morrison y los medios australianos acosando a un joven pintor sin prestar atención al fondo de cadáveres (que Morrison está tratando de ocultar con una bandera australiana) y soldados disparando a más civiles desarmados. [46]
Estos enfrentamientos diplomáticos se agravaron en el contexto de las crecientes tensiones en las relaciones entre Australia y China . [47] [48] El ex presentador de 2GB y comentarista sensacionalista conservador Alan Jones escribió un artículo de opinión en The Daily Telegraph criticando a Scott Morrison por "hablar de nuestras tropas de una manera que le dio a Pekín una línea de ataque odiosa", [49] y el ex primer ministro Tony Abbott también escribió un artículo de opinión llamando a "hacer fuerza contra China". [50] El diputado de Australia Occidental y actual presidente del Comité Parlamentario Conjunto sobre Inteligencia y Seguridad , Andrew Hastie , ex capitán del SASR y figura abiertamente anti- PCCh , criticó el momento de la publicación del informe Crompvoets de 2016 antes del Informe Brereton por detallar "rumores no probados" y "ha socavado la confianza pública en el proceso y ha permitido a la República Popular China difamar a nuestras tropas", [51] y describió el tuit de Zhao como "un insulto repugnante" y "calculado, deliberado y diseñado para socavar la cohesión política y social de nuestro país... posibilitado por los oligarcas de las redes sociales de Silicon Valley ". [52] Esto se produjo después de las declaraciones de Hastie de una semana antes de que estaba "apretados por los hallazgos" y "sentía gran vergüenza" por el "ethos guerrero" que "se basaba en el poder, el ego y la autoadulación... adoraba a la guerra misma... lo opuesto a la humildad que esperaba encontrar en SASR" [53] [54] y admitió tener conocimiento de incidentes similares cuando sirvió en SASR en Afganistán, pero no estaba de acuerdo con el manejo federal de los casos porque "no podemos ventilar todo en público... no podemos revelar todos nuestros secretos al descubierto", y sugirió "podemos hacerlo... a puerta cerrada en un espacio clasificado protegido" estableciendo un comité permanente conjunto. [55]
En respuesta a las tensiones entre China y Australia, los gobiernos de Nueva Zelanda y Francia se unieron a Australia para criticar al gobierno chino por la publicación de Zhao en Twitter. La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, calificó la publicación como "no basada en hechos", mientras que el gobierno francés calificó el tuit como "indigno de los métodos diplomáticos" y un "insulto a todos los países cuyas fuerzas armadas habían participado en Afganistán". [56] [57] El comentario de Ardern fue inmediatamente rechazado durante una conferencia de prensa diaria por Hua Chunying , el director del Departamento de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, quien preguntó "¿Puede ser que Nueva Zelanda esté de acuerdo o incluso apoye las acciones de Australia?" [58] Esto llevó a Ardern a dar un paso atrás en los días siguientes y declarar que Nueva Zelanda no ha tomado partido. [59] [60]
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso , Maria Zakharova, declaró que "las circunstancias nos hacen dudar verdaderamente de la capacidad genuina de las autoridades australianas para exigir responsabilidades a todos los militares que son culpables de tales crímenes" y "nos hacen reevaluar el verdadero significado de la línea oficial pronunciada por Canberra para proteger el orden mundial basado en reglas". [61] En respuesta, el director ejecutivo del Instituto Australiano de Política Estratégica, Peter Jennings, calificó los últimos comentarios del Gobierno ruso como "el colmo de la hipocresía" y "escuchar estos comentarios del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso simplemente me dice el colmo de la hipocresía al que los rusos están dispuestos a llegar en su ataque sostenido a las democracias occidentales".
^ Por ejemplo, en el informe de enero de 2016 se describió a dos muchachos de 14 años, considerados simpatizantes de los talibanes por soldados del SAS , como personas degolladas antes de meter sus cuerpos en bolsas y arrojarlos a un río. [14] : 5
Referencias
^ "Preguntas frecuentes sobre hallazgos y recomendaciones". Departamento de Defensa . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2024. Consultado el 2 de septiembre de 2024 .
^ "Investigación sobre Afganistán". Departamento de Defensa . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ ab Willacy, Mark (18 de noviembre de 2020). "La investigación sobre los soldados australianos en Afganistán finalmente ha terminado. El ajuste de cuentas está a punto de comenzar". ABC News . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ Doran, Matthew (25 de febrero de 2020). "La investigación de la Defensa Secreta sobre presuntos asesinatos ilegales cometidos por fuerzas especiales australianas en Afganistán entra en sus etapas finales". ABC News . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ "Preguntas frecuentes sobre la investigación sobre Afganistán". Departamento de Defensa . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ abcd Doran, Matthew (19 de noviembre de 2020). "El informe sobre crímenes de guerra en Afganistán publicado por el jefe de Defensa Angus Campbell incluye evidencia de 39 asesinatos cometidos por fuerzas especiales". ABC News . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2021 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ "La investigación de Paul Brereton revela una lista de presuntos crímenes de guerra australianos en Afganistán". 7NEWS.com.au . 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ ab Knaus, Christopher (19 de noviembre de 2020). «Fuerzas especiales australianas implicadas en el asesinato de 39 civiles afganos, según un informe sobre crímenes de guerra». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ abc Hitch, Georgia (19 de noviembre de 2020). "¿Qué crímenes de guerra cometieron los soldados australianos en Afganistán? ¿Irá alguien a la cárcel?". ABC News . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ ab "Investigación sobre Afganistán: los crímenes de guerra australianos 'me hicieron sentir mal físicamente', dice la ministra de Defensa Linda Reynolds". Perth Now . 20 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ abcdefghijkl Informe de la investigación sobre Afganistán del Inspector General de la Fuerza de Defensa de Australia (PDF) . Australia: Departamento de Defensa. 2020. Archivado (PDF) del original el 14 de julio de 2021 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ ab "La investigación sobre crímenes de guerra en Afganistán incluye 'posiblemente el episodio más vergonzoso en la historia militar de Australia', pero está completamente censurada". ABC News . 21 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Masters, Chris; McKenzie, Nick (9 de julio de 2021). "Los mejores detectives investigarán al 'vergonzoso' escuadrón de la muerte". The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2021. Consultado el 2 de agosto de 2021 .
^ Crompvoets, Samantha (enero de 2016). «Special Operations Command (SOCOMD) Culture and Interactions: Insights and reflection» (PDF) . Departamento de Defensa . Archivado (PDF) del original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ McCulloch, Daniel (19 de noviembre de 2020). «Crímenes impactantes cometidos por australianos en Afganistán». The Canberra Times . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ Letts, David (19 de noviembre de 2020). «Las acusaciones de asesinato y de 'sangre' en el informe Brereton enfrentan ahora muchos obstáculos para su procesamiento». The Conversation . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ "Datos: Citas del informe de la Fuerza de Defensa de Australia sobre Afganistán". Reuters . 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ "Oficina de las Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio y la Responsabilidad de Proteger". www.un.org . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
^ "DIH consuetudinario – Norma 106. Condiciones para el estatuto de prisionero de guerra". ihl-databases.icrc.org . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ "Prisioneros de guerra y detenidos protegidos por el derecho internacional humanitario – CICR". www.icrc.org . 29 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ "'Crímenes de guerra' australianos: las tropas de élite mataron a civiles afganos, según un informe". BBC News . 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ "Australia encuentra evidencia de crímenes de guerra en la investigación sobre Afganistán". www.aljazeera.com . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ "Noticias del mundo". Reddit . 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ Woods, Chris (19 de noviembre de 2020). "The Briefing: Reactions to the Brereton report span pain, angry, defenseness and more" (El informe: las reacciones al informe Brereton abarcan dolor, ira, actitud defensiva y más). The Mandarin . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
^ Dennett, Harley (20 de noviembre de 2020). "Lo que sucedió fue imperdonable y aborrecible para la mayoría de los miembros de la ADF". The Canberra Times . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
^ Osborne, Paul (19 de noviembre de 2020). «Todo el escuadrón SAS se disolvió debido a inquietantes reclamos afganos». 7News . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ Knaus, Christopher (12 de noviembre de 2020). «Investigación sobre crímenes de guerra en Australia: una vez que se revelen los brutales detalles, ¿qué sucede después?». The Guardian . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ Greene, Andrew (12 de noviembre de 2020). «Investigador especial designado para procesar a soldados australianos acusados de crímenes de guerra en Afganistán». ABC News . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ "Richard Marles dice que apoya a la Oficina del Investigador Especial". ABC News . 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Greene, Andrew (16 de diciembre de 2020). "Ex juez de un tribunal federal nombrado investigador especial por las acusaciones de crímenes de guerra en Afganistán". ABC News . Australian Broadcasting Corporation. Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
^ "El ministro de Defensa se 'enfermó físicamente' al leer el informe sobre Afganistán" (vídeo) . ABC. 20 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Coughlan, Matt (20 de noviembre de 2020). "Llamamientos para retirar los cargos por crímenes de guerra". The Young Witness . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ ab Burgess, Katie (19 de noviembre de 2020). «Investigación sobre Afganistán: llamamientos para que se abandone el procesamiento del denunciante David McBride». The Canberra Times . Archivado desde el original el 12 de enero de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Tillett, Andrew (20 de noviembre de 2020). "Dentro de la cultura guerrera que avergonzó a Australia". Australian Financial Review . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
^ Willacy, Mark (26 de agosto de 2021). "Testigo de crímenes de guerra escondido tras explosión en su casa de Nueva Gales del Sur". ABC News . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2021 . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
^ Galloway, Anthony (3 de agosto de 2021). «'Graves fallas': Defensa publica silenciosamente un plan de respuesta a la investigación sobre crímenes de guerra». The Age . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2021 . Consultado el 3 de agosto de 2021 .
^ "Por qué investigar posibles crímenes de guerra en Afganistán se ha vuelto mucho más difícil y podría llevar años". The Conversation. 23 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2022. Consultado el 28 de octubre de 2022 .
^ "David McBride se enfrentará a un proceso judicial tras denunciar presuntos crímenes de guerra en Afganistán". The Guardian . 27 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2022 . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
^ "El ex soldado australiano del SAS Oliver Schulz detenido por presunto crimen de guerra en Afganistán". BBC News . 20 de marzo de 2023 . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
^ Shams, Housnia (27 de noviembre de 2020). «'Mucho más' que 39 presuntos asesinatos ilegales del SAS en Afganistán, dicen las familias de las víctimas». ABC News . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ "El artista chino que creó la imagen falsificada de un soldado australiano dice que está dispuesto a hacer más". www.abc.net.au . 1 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 . El señor Fu creó la controvertida imagen por computadora la noche del 22 de noviembre .
^ @zlj517 (29 de noviembre de 2020). "Conmocionados por el asesinato de civiles y prisioneros afganos por parte de soldados australianos. Condenamos enérgicamente estos actos y pedimos que rindan cuentas" ( Tweet ) – vía Twitter .
^ Hurst, Daniel; Davidson, Helen; Visontay, Elias (30 de noviembre de 2020). «Los parlamentarios australianos se unen para condenar un tuit 'groseramente insultante' del gobierno chino». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
^ "El primer ministro australiano exige disculpas a China por una imagen 'repugnante' manipulada". The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ Dziedzic, Stephen (2 de diciembre de 2020). "El Gobierno Federal se enfrenta a una situación delicada con respecto a China mientras las relaciones se desploman". ABC News . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ Feng, John (2 de diciembre de 2020). «Artista chino se convierte en héroe nacional después de que un tuit sobre crímenes de guerra en Australia provocara una tormenta diplomática». Newsweek . Archivado desde el original el 21 de abril de 2022 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ "China se niega a disculparse con Australia por la imagen falsa de un soldado". BBC News . 1 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
^ Hurst, Daniel; Davidson, Helen (30 de noviembre de 2020). «China rechaza el pedido del primer ministro australiano de disculparse por un tuit 'repugnante'». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ Jones, Alan (2 de diciembre de 2020). «Alan Jones: ScoMo nos debe una disculpa, no solo a China». The Daily Telegraph . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ Abbott, Tony (3 de diciembre de 2020). «Tony Abbott: Es hora de ponerse las pilas contra China». The Daily Telegraph . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ Hurst, Daniel (3 de diciembre de 2020). «Un diputado australiano y un exsoldado critican la publicación de 'rumores no comprobados' que denuncian crímenes de guerra en Afganistán». The Guardian . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2020. Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ Gailberger, Jade (4 de diciembre de 2020). "El diputado liberal Andrew Hastie critica la publicación del informe sobre crímenes de guerra". News.com.au. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020. Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ "Para el ex soldado del SAS Andrew Hastie, el informe Brereton es personal". The Australian . 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ Maiden, Samantha (24 de noviembre de 2020). "El ex comandante del SAS Andrew Hastie ataca a las 'personalidades tóxicas' tras un informe sobre crímenes de guerra". News.com.au. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021. Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ Probyn, Andrew (24 de noviembre de 2020). "El ex capitán del SAS, el diputado liberal Andrew Hastie, escuchó rumores de irregularidades antes de su despliegue en Afganistán". ABC News . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ Hurst, Daniel (1 de diciembre de 2020). «Francia y Nueva Zelanda se suman a las críticas de Australia al tuit del gobierno chino». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
^ Perry, Nick (2 de diciembre de 2020). «Nueva Zelanda se suma a Australia en la denuncia del tuit de China». Associated Press . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
^ "China 'sorprendida' por la preocupación de Nueva Zelanda por la falsificación de una foto de un soldado australiano". Radio Nueva Zelanda . 2 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ Cheng, Derek (2 de diciembre de 2020). "Jacinda Ardern dice que Nueva Zelanda no toma partido en la disputa entre China y Australia". New Zealand Herald . Archivado desde el original el 21 de abril de 2022. Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ Patternson, Jane (7 de diciembre de 2020). «Nueva Zelanda y China mantienen una 'relación madura', dice Jacinda Ardern sobre su disputa con Australia». The New Zealand Herald. Archivado desde el original el 21 de abril de 2022. Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ Greene, Andrew (30 de noviembre de 2020). «Rusia acusada de 'hipocresía' tras atacar a Australia por un informe sobre crímenes de guerra en Afganistán». ABC News . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020. Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
Lectura adicional
Elphick, Karen (9 de noviembre de 2020). "Informes, denuncias e investigaciones sobre la conducta indebida grave de las tropas australianas en Afganistán entre 2005 y 2013". Biblioteca Parlamentaria . Parlamento de Australia.
