El bombardeo de Katyr-Yurt ( Chechenia ) se produjo el 4 de febrero de 2000, cuando las fuerzas rusas bombardearon el pueblo de Katyr-Yurt y después un convoy de refugiados bajo banderas blancas . [1] El pueblo también había sido bombardeado anteriormente por los rusos en 1995 y en 1996. [2] [3]
Los periodistas que consiguieron informar sobre la zona confirmaron el uso, por parte de los rusos, de la bomba de vacío en la ciudad. [4] Los residentes, incluidos muchos refugiados civiles que habían huido de los combates de Grozny, no fueron advertidos con antelación ni informados por el lado ruso de las rutas de salida seguras. El repentino y fuerte bombardeo de la aldea comenzó a primeras horas de la mañana y se calmó aproximadamente a las 3 de la tarde. En ese momento, muchos de los aldeanos intentaron irse, creyendo que los militares les habían concedido un paso seguro para salir de la aldea. Cuando salían por carretera, aparecieron aviones y bombardearon los coches.
La última atrocidad se produjo la tarde del 4 de febrero. Los rusos dijeron a los chechenos que podrían marcharse en un convoy de autobuses con banderas blancas. El convoy que los propios rusos habían enviado a buscar a los chechenos fue bombardeado por los rusos. [5] [6]
Un residente del pueblo afirmó que los combatientes chechenos entraron en el pueblo el 5 de febrero. [7]
El bombardeo duró dos días y causó la muerte de al menos 363 civiles, todos ellos ciudadanos formales de la Unión Soviética, y muchos más resultaron heridos. [8]
En su sentencia del 24 de febrero de 2005, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró a Rusia responsable de las muertes de civiles en Katyr-Yurt:
El Tribunal concluyó que la operación militar en Katyr-Yurt, destinada al desarme o a la destrucción de los combatientes, no había sido espontánea. El Tribunal consideró evidente que, cuando los militares habían contemplado el despliegue de aviación equipada con armas de combate pesadas dentro de los límites de una zona poblada, también debían haber considerado los peligros inherentes. Sin embargo, no había pruebas para concluir que tales consideraciones desempeñaran un papel importante en la planificación.
Los militares utilizaron bombas de aviación pesadas de caída libre de alta explosión FAB-250 y FAB-500 con un radio de daño superior a los 1.000 metros. El uso de este tipo de arma en una zona poblada, fuera de tiempo de guerra y sin evacuar previamente a los civiles, era imposible de conciliar con el grado de cautela que se espera de un órgano de aplicación de la ley en una sociedad democrática.
Se observó además que no se había declarado la ley marcial ni el estado de excepción en Chechenia, ni se había introducido ninguna derogación en virtud del artículo 15 de la Convención. Por lo tanto, la operación tenía que juzgarse en el contexto jurídico normal. [9]Incluso en una situación en la que, como había afirmado el Gobierno, los habitantes de la aldea habían sido tomados como rehenes por un gran grupo de combatientes, el objetivo primordial de la operación debería ser proteger vidas de la violencia ilícita. El uso de armas indiscriminadas contrastaba flagrantemente con ese objetivo y no podía considerarse compatible con el nivel de diligencia que se exige en una operación de este tipo que implica el uso de fuerza letal por agentes del Estado. [10]
En 2010, el tribunal dictó sentencia en otro caso relacionado con los acontecimientos de Katyr-Yurt: Abuyeva y otros contra Rusia. [11]
La sentencia en el tercer caso relacionado con el atentado fue adoptada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 2015. [12]