Bogdan I , comúnmente conocido como Bogdan el Fundador ( rumano : Bogdan Întemeietorul ), fue el primer gobernante independiente, o voivoda , de Moldavia en la década de 1360. Inicialmente había sido el voivoda o jefe de los valacos en el voivodato de Maramureș en el Reino de Hungría . Sin embargo, cuando se hizo el primer registro seguro de él en 1343, se le mencionó como un antiguo voivoda que se había vuelto desleal a Luis I de Hungría . Invadió los dominios de un terrateniente valaco que permaneció leal al rey en 1349. Cuatro años más tarde, fue mencionado nuevamente como voivoda en una carta, que fue el último registro de su presencia en Maramureș.
Bogdan y sus sirvientes abandonaron Maramureș hacia Moldavia entre 1359 y 1365. Moldavia había estado bajo el gobierno de Sas de Moldavia , vasallo de Luis I de Hungría, pero los valacos locales se oponían a la soberanía húngara. Bogdan expulsó por la fuerza al hijo de Sas, Balc , y se apoderó del trono. En represalia, Luis I confiscó las propiedades de Bogdan en Maramureș en 1365. Bogdan reinó como el primer voivoda de Moldavia. No aceptó el señorío de Luis I de Hungría, transformando Moldavia en el segundo principado rumano independiente.
La vida temprana de Bogdan está sujeta a debate académico [1] Según una teoría, Bogdan descendía de una familia valaca , nativa de Maramureș . [1] [2] Sus propiedades ancestrales formaron un "valle knezate " con su centro en Cuhea . [1] Según una teoría concurrente, Bogdan era idéntico a un tal voivoda Bogdan, hijo de Mikola. [3] [4] Una carta real, fechada el 6 de octubre de 1335, [5] narró que Carlos I de Hungría había enviado a Ladislaus Jánki , arzobispo de Kalocsa , a Clisura Dunării tres veces en 1334 y 1335 para hacer preparativos para el movimiento de Bogdan, hijo de Mikola, de "su país" al Reino de Hungría . [6] El historiador Pál Engel dice que el voivoda Bogdan dirigió un gran grupo de valacos desde Serbia a Hungría en esta ocasión. [7] La carta real no hacía referencia a la etnia de Bogdan ni mencionaba grandes grupos de valacos. Sin embargo, el uso de títulos como "vojvoda" y "knez", junto con el nombre Bogdan , sugiere una composición eslava más que arrumana dentro de ese grupo. [8] El historiador Victor Spinei subraya que "la semejanza de los nombres es insuficiente para identificar" a Bogdan, hijo de Mikola, con Bogdan, el futuro voivoda de Moldavia. [1]
En Cuhea se desenterraron las ruinas de una iglesia y una casa solariega . [1] La iglesia estaba dedicada al rey San Esteban . [9] Además de su dedicación, la presencia de una sacristía al norte del altar muestra que era una iglesia católica romana , lo que sugiere que la familia de Bogdan se convirtió al catolicismo o que un edificio de iglesia originalmente católica se transformó para servir a una familia ortodoxa. [9] Las partes más antiguas de la casa solariega se construyeron a finales del siglo XIII , pero se amplió a mediados del siglo siguiente. [1]
El dominio de Bogdan en Maramureș se describió en una carta real, emitida el 2 de febrero de 1365. [10] Enumeró a Ieud , Bachkow , dos Vișeus (ahora Vișeu de Jos y Vișeu de Sus ), Moisei , Borșa y Keethzeleste entre las aldeas de Bogdan. [11] [12] La lista muestra que el dominio de Bogdan estaba situado a lo largo de los cursos superiores de los ríos Iza y Vișeu . [1]
Cuando el hijo de Carlos I, Luis I de Hungría , ascendió al trono en julio de 1342, Bogdan ya había sido voivoda del voivodato de Maramureș . [1] En ese momento, los knezes o jefes valacos de Maramureș eligieron a sus voivodas entre ellos. [1] [13] La carta de Luis I, fechada el 21 de octubre de 1343, se refería a Bogdan como "ex voivoda de Maramureș, desleal a nosotros", lo que demuestra que Bogdan había entrado en conflicto con el rey o los representantes del rey y había perdido su cargo. [14] El documento hacía referencia a un debate entre Bogdan y János Kölcsei, el castellano real de Visk (ahora Vyshkovo en Ucrania), pero se desconocen las causas y circunstancias exactas del debate. [15] Según los historiadores Radu Carciumaru y Victor Spinei, los intentos de Luis I de limitar los privilegios de los voivodas causaron el conflicto. [15] Spinei escribe que el rey aprovechó los conflictos entre las principales familias valacas para deponer a Bogdan con la ayuda de los knezes locales, impidiéndole así levantarse en rebelión abierta. [14] Por otro lado, Ioan-Aurel Pop dice que Bogdan protagonizó una rebelión contra el soberano que duró años. [dieciséis]
Después de su deposición, Bogdan no abandonó Maramureș. [14] El rey Luis mencionó a Bogdan como "un súbdito nuestro desleal empedernido" en una carta real, emitida el 15 de septiembre de 1349, sugiriendo que las relaciones de Bogdan con el rey habían empeorado entre 1343 y 1349. [14] Según el documento, Bogdan intentó persuadir a un valaco knez, Giula de Giuleşti, y a sus seis hijos para que se unieran a él. [15] [14] Como los Giuleşti lo rechazaron, Bogdan y su sobrino, Stephen, invadieron sus dominios en Maramureș y los expulsaron de allí. [15] [14] El rey Luis ordenó a Juan, voivoda de Maramureș (que era hermano de Esteban y sobrino de Bogdan) restaurar a los Giuleşti en sus propiedades en una asamblea de los knezes en presencia de Andrés Lackfi , [17] ispán , o jefe , del condado de Maramureș . [18]
La presencia de Bogdan en Maramureș se documentó por última vez el 14 de mayo de 1353. [19] Ese día, el Capítulo de Eger determinó los límites del dominio de los dos sobrinos de Bogdan, Esteban y Juan, en Cuhea. [20] [21] El documento mencionaba tanto a Esteban como a Juan como los "sirvientes leales" del rey y se refería a su tío como "Voivode Bogdan", sin mencionar su deslealtad. [20] [21] Bogdan debe haber estado presente, porque los límites de las propiedades de sus sobrinos se fijaron en presencia de los terratenientes vecinos, incluido Bogdan, según el documento. [20]
El biógrafo de Luis I de Hungría, Juan de Küküllő, registró que "Bogdan, el voivoda de los rumanos de Maramureș, reuniendo a los rumanos de este distrito, pasó secretamente a Moldavia , que estaba sujeta a la Corona húngara , pero había sido abandonada por su habitantes debido a la proximidad de los tártaros ". [22] Moldavia había sido una marcha defensiva del Reino de Hungría. [16] Según las primeras crónicas moldavas, surgió cuando un señor valaco, Dragoș , y su pueblo abandonaron Maramureș y se establecieron en las orillas del río Moldavia a finales de los años 1340 o 1350. [2] [23] [24] Tanto Dragoș como su sucesor, Sas , aceptaron la soberanía de Luis I. [2] [23]
Ninguna fuente contemporánea mencionó las razones del traslado de Bogdan a Moldavia. [20] Según Tudor Sălăgean, Bogdan abandonó Maramureș porque "no logró deshacerse de la hegemonía húngara". [25] Victor Spinei escribe que el ejemplo de Dragoș animó a Bogdan a cruzar los Cárpatos , especialmente porque sabía que los valacos en Moldavia se oponían a la autoridad de Luis I. [20] Un diploma del rey Luis, emitido el 20 de marzo de 1360, mencionaba que los valacos se rebelaron abiertamente en Moldavia, pero Dragoș de Giulești – uno de los seis hijos del antiguo oponente de Bogdan, Giula de Giulești – los derrotó, restaurando el gobierno del rey en Moldavia. [19]
Según una carta real, fechada el 2 de febrero de 1365, Bogdan y sus hijos (anónimos) habían huido "silenciosamente" de Hungría porque querían apoderarse de Moldavia. [26] Balc , el hijo de Sas de Moldavia, intentó resistirlos, pero Bogdan y sus hijos lo obligaron a retirarse a Hungría. [26] [27] En represalia, Luis I de Hungría confiscó el dominio de Bogdan en Maramureș y lo donó a Balc y sus hermanos. [26] [28] Bogdan se apoderó de la provincia después de que Balc partiera hacia Hungría. [2]
La acción de Bogdan tuvo lugar antes del 2 de febrero de 1365, pero se debate la fecha exacta. [22] [29] El año más antiguo, propuesto por los historiadores, es 1359; Los historiadores que sugieren esta fecha dicen que Bogdan se aprovechó de la rebelión de los valacos locales, documentada por el diploma real de 1360. [2] [16] [30] Dennis Deletant escribe que Bogdan invadió Moldavia alrededor de 1363. [31] Radu Carciumaru propone el mismo año; Dice que Bogdan aprovechó tanto un conflicto entre Luis I de Hungría y Carlos IV, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , como la victoria decisiva de los lituanos sobre los tártaros en la batalla de las Aguas Azules . [32] La acción de Bogdan tuvo lugar en 1364, según Victor Spinei, y sólo en 1365, según Tudor Sălăgean. [28] [33]
Juan de Küküllő mencionó que el ejército de Luis I invadía Moldavia a menudo, pero "el número de valacos que habitaban esa tierra aumentó, transformándola en un país". [22] Juan de Küküllő incluso escribió que Luis I luchó con mayor frecuencia contra Moldavia y Serbia durante su reinado. [34] Sin embargo, el itinerario del rey, reconstruido basándose en sus cartas, sugiere que sólo pudo participar en acciones militares contra Moldavia en 1366, 1368 y 1370. [34] Juan de Küküllő afirmó que la soberanía del rey había sido restaurada en Moldavia. . [35] Según Spinei, Luis I sólo pudo obligar al hijo de Bogdan, Laţcu , a ceder ante él después de que Luis se convirtiera en rey de Polonia en 1370. [35]
Los límites de Moldavia durante el reinado de Bogdan no se pueden determinar con exactitud. [36] Según el historiador Laurenţiu Rădvan, su reino incluía las regiones del noroeste entre los Cárpatos y el río Dniéster, tal vez hasta el río Cheremosh . [36] La sede de Bogdan estaba en Siret , donde se había construido una residencia real durante el reinado de Dragoș, según las crónicas moldavas. [37] Murió en 1365 o 1367. [27] [30] [38] Fue enterrado en el Monasterio de San Nicolás en Rădăuţi . [39] [40] Bogdan fue sucedido por su hijo, Laţcu. [33]
Los historiadores modernos atribuyen a Bogdan la fundación del Principado independiente de Moldavia, el segundo estado rumano independiente después del Principado de Valaquia . [30] [41] La lista de los voivodas de Moldavia, registrada en el monasterio de Bistrița en 1407, comienza con Bogdan, sin hacer referencia a sus predecesores, Dragoș y Sas, que fueron mencionados en todas las crónicas de Moldavia. [42] En documentos turcos , Moldavia fue mencionada como "Kara-Boğdan", o "Bogdan Negro", desde finales del siglo XIV en adelante, lo que también muestra su fama. [38] [43]