stringtranslate.com

Boecio de Dacia

Boetius de Dacia , OP (también escrito Boethius de Dacia ) fue un filósofo danés del siglo XIII .

Nombre

La traducción de su nombre Danske Bo (" Bo el danés") al latín medieval como Boetius de Dacia proviene del hecho de que el topónimo Dania , que significa Dinamarca, se confundía ocasionalmente con Dacia durante la Edad Media.

Vida y logros

Boecio nació en la primera mitad del siglo XIII. No se sabe mucho de su vida temprana. El intento de conectarlo con personas conocidas de Dinamarca o Suecia no ha tenido éxito. [1] [ fuente no primaria necesaria ] Todo lo que se sabe es que fue a Francia para enseñar filosofía en la Universidad de París . En la universidad, se asoció con Siger de Brabante . Continuó enseñando durante algún tiempo como maestros de artes en lugar de pasar rápidamente a estudiar en la facultad de teología o encontrar un empleo no académico. Compartió esta inusual trayectoria profesional con Siger y otros como Roger Bacon y Jean Buridan . Fue condenado por Stephen Tempier en 1277 por ser un miembro destacado del movimiento averroísta . [2] Boecio huyó de París con Siger y apeló al papa Nicolás III . Fue detenido en la curia pontificia de Orvieto . Luego se unió a los dominicos en Dinamarca.

Boecio fue un seguidor de Aristóteles y Averroes y una figura destacada en el dogma modista. Escribió sobre lógica , filosofía natural , metafísica y ética , aunque algunas de sus obras no han sobrevivido. Algunos de sus escritos incluyen; Modi Significandi , Super librum Perihermenias y Quaestiones super librum De animalibus, donde comenta estos temas en profundidad . [3] Su posición central era que la filosofía tenía que seguir a donde condujeran los argumentos, independientemente de su conflicto con la fe religiosa. Para él, la filosofía era la actividad humana suprema, y ​​​​en este mundo solo los filósofos alcanzaban la sabiduría. En su libro Sobre el bien supremo, o Sobre la vida del filósofo, ofrece una descripción fervientemente aristotélica del bien supremo del hombre como la contemplación racional de la verdad y la virtud. Entre las conclusiones controvertidas a las que llegó están la imposibilidad de la creación ex nihilo , la eternidad del mundo y de la raza humana, y que no podía haber resurrección de los muertos .

A pesar de sus opiniones radicales, Boecio siguió siendo cristiano ; intentó reconciliar sus creencias religiosas con sus posiciones filosóficas asignando a la filosofía la investigación del mundo y de la naturaleza humana , mientras que a la religión asignó la revelación sobrenatural y los milagros divinos . Fue condenado por sostener la doctrina de la " doble verdad ", aunque tuvo cuidado de evitar llamar verdaderas simpliciter a las conclusiones filosóficas que fueran contrarias a la religión : en cada rama del conocimiento, uno debe tener cuidado de calificar sus conclusiones. [4] Las conclusiones a las que llega el filósofo son verdaderas "según las causas y principios naturales" ( De Aeternitate Mundi , p. 351). [ se necesita una fuente no primaria ]

Al igual que su vida temprana, los investigadores no han podido encontrar exactamente cuándo murió Boecio o qué hizo después de 1277. "El Catálogo Stams" (siglo XIV) es una colección de literatura de escritores dominicos que incluye a Boecio, por lo que hay alguna evidencia que sugiere que se convirtió en fraile después de su carrera en las artes liberales. [5]

Obras y traducciones

Notas

  1. ^ Boecio de Dacia, Verdens denunciado , Det lille forlag, 2001, p. 8 (en danés)
  2. ^ Maurer, Armand (1 de enero de 1955). "Boecio de Dacia y la doble verdad". Estudios medievales . 17 : 233–239. doi :10.1484/J.MS.2.306768. ISSN  0076-5872.
  3. ^ Ebbesen, Sten (2020), "Boecio de Dacia", en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de otoño de 2020), Metaphysics Research Lab, Stanford University , consultado el 18 de septiembre de 2023
  4. ^ Lindberg, David Charles (1992). Los orígenes de la ciencia occidental: la tradición científica europea en el contexto filosófico, religioso e institucional, 600 a. C. a 1450 d. C. . Chicago: University of Chicago Press. pág. 235. ISBN 978-0-226-48231-6.
  5. ^ Ebbesen, Sten (2020), "Boecio de Dacia", en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de otoño de 2020), Metaphysics Research Lab, Stanford University , consultado el 18 de septiembre de 2023

Referencias

Enlaces externos