Bob Fischer (filósofo)

Eticista estadounidense

Bob Fischer es un filósofo estadounidense especializado en epistemología (especialmente epistemología modal) y ética (especialmente ética animal ). Es profesor de Filosofía en la Universidad Estatal de Texas y director de investigación sénior en Rethink Priorities. Entre sus libros se incluyen Modal Justification via Theories (en el que defiende su teoría de la "epistemología de la modalidad basada en la teoría"), The Ethics of Eating Animals y Weighing Animal Welfare .

Educación y carrera

Fischer obtuvo una licenciatura en filosofía e inglés en la Universidad Estatal de Nueva York en Geneseo de 2001 a 2004. ^[1] Recibió un doctorado en filosofía en la Universidad de Illinois en Chicago . ^[1] Presentó su tesis doctoral , que se tituló Modal Knowledge, in Theory , en 2011. Su asesor (y presidente del comité de tesis ) fue WD Hart ; los otros miembros del comité fueron Colin Klein, Walter Edelberg, Daniel Sutherland y Karen Bennett. ^[2]

De Illinois, se trasladó a la Universidad Estatal de Texas , primero (2011-2013) como profesor titular y, posteriormente, como profesor adjunto de Filosofía (2013-19), profesor asociado de Filosofía (2019-2024), ^[1] y profesor de Filosofía (2024-presente). ^{[ cita requerida ]} Fischer es director de investigación sénior en Rethink Priorities ^[3] y, junto con Mark Budolfson y Lisa Kramer, director del Grupo de trabajo de economía del bienestar animal. ^[4]

Investigación

La primera monografía escrita por Fischer fue Modal Justification via Theories ^[5], en la que defiende una "Epistemología de la Modalidad Basada en la Teoría". Según esta teoría, los agentes pueden tener una creencia justificada en afirmaciones modales sobre ciertos tipos de asuntos "extraordinarios" (por ejemplo, cuestiones filosóficas) solo si la afirmación se desprende de una teoría en la que tienen una creencia justificada. La clave de la teoría de Fischer es que el razonamiento abductivo (como las apelaciones a la virtud de la simplicidad ) está bien situado para ayudar a los agentes a identificar las teorías en las que están justificados para creer. ^[6] Los epistemólogos Antonella Mallozzi, Anand Vaidya y Michael Wallner dan el ejemplo del dualismo mente-cuerpo . En la epistemología de la modalidad basada en la teoría de Fischer, "estamos justificados en creer que el dualismo mente-cuerpo es metafísicamente posible sólo si estamos justificados en creer en una teoría T de la cual se sigue el dualismo mente-cuerpo", pero si T "no es la teoría más simple, en igualdad de condiciones, entonces uno no estaría justificado en creerla, y por lo tanto no estaría justificado en creer que el dualismo mente-cuerpo es metafísicamente posible". ^[6]

En 2024, Fischer publicó Weighing Animal Welfare , que recopila la investigación que él y su equipo realizaron entre 2021 y 2023 sobre comparaciones de bienestar entre especies. Las comparaciones de bienestar entre especies implican estimar los niveles relativos de bienestar de los miembros de diferentes especies. Por ejemplo, si alguien juzga que un pollo en una jaula en batería está peor que un humano que vive una vida normal, esa persona está haciendo una comparación de bienestar entre especies. El libro muestra cómo puede ser posible hacer tales comparaciones al encontrar una combinación de indicadores conductuales y fisiológicos para posibles diferencias en las intensidades de las experiencias con valencia (como el placer y el dolor). Luego informa los resultados de la aplicación de esa metodología. ^{[ cita requerida ]}

Publicaciones seleccionadas

Monografías

• Fischer, Bob (2017). Justificación modal mediante teorías . Springer.
• Fischer, Bob (2020). La ética de comer animales: generalmente malo, a veces incorrecto, a menudo permisible . Routledge. ^{[7] [8]}

Libros de debate

• Jauernig, Anja y Bob Fischer (2024). ¿Qué les debemos a los demás animales? Un debate . Routledge.

Libros de texto

• Fischer, Bob (2021). Ética animal: una introducción contemporánea . Routledge. ^[9]
• Palmer, Clare , Bob Fischer, Christian Gamborg, Jordan Hampton y Peter Sandøe (2023). Ética de la vida silvestre: la ética de la gestión y conservación de la vida silvestre . Wiley.

Libros editados

• Bramble, Ben y Bob Fischer (eds.) (2015). Las complejidades morales de comer carne . Oxford University Press. ^[10]
• Fischer, Bob y Felipe León (eds.) (2017). Epistemología modal después del racionalismo . Springer.
• Fischer, Bob (ed.) (2017). Ética universitaria: un lector sobre cuestiones morales que te afectan . Oxford University Press. ^[11]
  • Segunda edición publicada en 2020.
• Fischer, Bob (ed.) (2020). El manual de ética animal de Routledge . Routledge. ^[12]
• Fischer, Bob (ed.) (2020). Ética, izquierda y derecha: las cuestiones morales que nos dividen . Oxford University Press.
• Weston, Anthony y Bob Fischer (eds.) (2023). Una caja de herramientas éticas para el siglo XXI (5.ª ed.). Oxford University Press.
• Fischer, Bob (ed.) (2024). Ponderación del bienestar animal: comparación del bienestar entre especies . Oxford University Press.

Referencias

1. Fischer, Bob (2021). «CV de Bob Fischer». Universidad Estatal de Texas. Archivado desde el original el 17 de junio de 2023. Consultado el 8 de julio de 2023 .
2. Fischer, Robert William (2011). Conocimiento modal, en teoría (tesis). Universidad de Chicago en Illinois.
3. "Equipo de investigación de cosmovisión de Rethink Priorities: presentaciones y próximos pasos". Rethink Priorities. 21 de junio de 2023. Consultado el 8 de julio de 2023 .
4. https://www.aw-econ.org/about
5. Reseñas:
   • Biggs, Stephen (2017). "Modal Justification via Theories". Notre Dame Philosophical Reviews . Consultado el 8 de julio de 2023 ./
6. Mallozzi, Antonella; Vaidya, Anand; Wallner, Michael (7 de julio de 2023). "La epistemología de la modalidad". En Zalta, Edward N .; Nodelman, Uri (eds.). Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de otoño de 2023). Metaphysics Research Lab, Universidad de Stanford.
7. Milburn, Josh (19 de abril de 2021). "Knowing Animals 164: Is morally required the veganism? With Bob Fischer" (Conocer a los animales 164: ¿Es el veganismo moralmente necesario? Con Bob Fischer) . Conocer a los animales (podcast) . Consultado el 8 de julio de 2023 .
8. Reseñas:
   • Bernstein, Justin; Anne Barnhill (2021). "Fischer, Bob. La ética de comer animales ". Ética . 131 (3): 605–10. doi :10.1086/712575.
9. Reseñas:
   • Bobier, Christopher (2023). “Revisión de la ética animal: una introducción contemporánea”. Entre las especies . 26 (1): 167–172.
   • Kegley, Jacquelyn Ann (2022). "Ética animal: una introducción contemporánea, por Bob Fischer". Filosofía de la enseñanza . 45 (1): 112–115. doi :10.5840/teachphil20224513.
10. Reseñas:
    • Bernstein, Mark (2017). "Reseña: Las complejidades morales de comer carne". Revista de ética animal . 7 (2): 198–203. doi :10.5406/janimalethics.7.2.0198.
    • Doggett, Tyler (2016). "Las complejidades morales de comer carne". Notre Dame Philosophical Reviews . Consultado el 4 de julio de 2023 .
    • Lamey, Andy (2017). “Revisión de las complejidades morales de comer carne”. Entre las especies . 20 (1): 133–146.
    • Fadeeva, Yuliya (2016). "Ben Bramble, Bob Fischer (Eds.) Las complejidades morales de comer carne". Teoría ética y práctica moral . 19 (5): 1333–1335. doi :10.1007/s10677-016-9714-9.
11. Reseñas:
    • Nobis, Nathan (2017). "Bob Fischer, ed. Ética universitaria: un lector sobre cuestiones morales que te afectan ". Teaching Ethics . 17 (2): 259–262. doi :10.5840/tej201717250.
12. Reseñas:
    • Sansò, Gloria (2019). "El manual de ética animal de Routledge". Metapsychology Online Reviews . 25 (2) . Consultado el 4 de julio de 2023 .
    • Cao, Xinyi (2022). "Bob Fischer, ed. El manual de Routledge sobre ética animal . Nueva York: Routledge, 2020". Fronteras de los estudios narrativos . 7 (2): 239–243. doi :10.1515/fns-2021-0014.

Enlaces externos

• Sitio web oficial
• Bob Fischer en PhilPeople