stringtranslate.com

bloqueador de canales

Tetrodotoxina, un ejemplo de molécula bloqueadora de canales.

Un bloqueador de canales es el mecanismo biológico en el que se utiliza una molécula particular para evitar la apertura de canales iónicos con el fin de producir una respuesta fisiológica en una célula. El bloqueo de canales lo llevan a cabo diferentes tipos de moléculas, como cationes, aniones, aminoácidos y otras sustancias químicas. Estos bloqueadores actúan como antagonistas de los canales iónicos , impidiendo la respuesta que normalmente proporciona la apertura del canal.

Los canales iónicos permiten el paso selectivo de iones a través de las membranas celulares mediante la utilización de proteínas que funcionan como poros, que permiten el paso de carga eléctrica dentro y fuera de la célula. [1] Estos canales iónicos suelen estar cerrados, lo que significa que requieren un estímulo específico para hacer que el canal se abra y se cierre. Estos tipos de canales iónicos regulan el flujo de iones cargados a través de la membrana y, por tanto, median el potencial de membrana de la célula.

Las moléculas que actúan como bloqueadores de canales son importantes en el campo de la farmacología, ya que una gran parte del diseño de fármacos consiste en el uso de antagonistas de canales iónicos para regular la respuesta fisiológica. La especificidad de las moléculas bloqueadoras de canales en ciertos canales las convierte en una herramienta valiosa en el tratamiento de numerosos trastornos. [2] [3]

Fondo

canales iónicos

Ejemplo de canal de iones de potasio dependiente de voltaje en relación con concentraciones cambiantes de iones

Para comprender el mecanismo de los bloqueadores de canales, es fundamental comprender la composición de los canales iónicos. Su función principal es contribuir al potencial de membrana en reposo de una célula mediante el flujo de iones a través de la membrana celular. Para realizar esta tarea, los iones deben poder cruzar la región hidrófoba de una membrana bicapa lipídica , un proceso desfavorable. Para ayudar en el transporte de iones, los canales iónicos forman un poro hidrófilo a través de la membrana que permite la transferencia generalmente desfavorable de moléculas hidrófilas. [4] Varios canales iónicos tienen diferentes mecanismos de función. Incluyen:

Se pueden utilizar moléculas que actúan como bloqueadores de canales iónicos en relación con cualquiera de estos diversos canales. Por ejemplo, los canales de sodio, que son esenciales para la producción de potenciales de acción , se ven afectados por muchas toxinas diferentes. La tetrodotoxina (TTX), una toxina que se encuentra en el pez globo, bloquea completamente el transporte de iones de sodio al bloquear la región del filtro de selectividad del canal. [5] Gran parte de la estructura de los poros de los canales iónicos se ha dilucidado a partir de estudios que utilizaron toxinas para inhibir la función del canal. [6] [7] [8]

Identidad

Herramientas como la cristalografía de rayos X y la electrofisiología han sido esenciales para localizar los sitios de unión de las moléculas que bloquean los canales abiertos. Al estudiar la composición biológica y química de los canales iónicos, los investigadores pueden determinar la composición de las moléculas que se unen a ciertas regiones. La cristalografía de rayos X proporciona una imagen estructural del canal y la molécula en cuestión. [9] La determinación de la hidrofobicidad de los dominios del canal a través de gráficos de hidrofobicidad también proporciona pistas sobre la composición química de la molécula y por qué se une a una determinada región. Por ejemplo, si una proteína se une a una región hidrofóbica del canal (y por lo tanto, tiene una región transmembrana), la molécula en cuestión podría estar compuesta por los aminoácidos alanina , leucina o fenilalanina , ya que todos ellos son hidrofóbicos. [10] La electrofisiología también es una herramienta importante para identificar la estructura del canal, ya que el análisis de los factores iónicos que conducen a la activación del canal puede ser fundamental para comprender las acciones inhibidoras de las moléculas que bloquean el canal abierto. [3] [9]

Fisiología

Este diagrama de un receptor NMDA muestra los puntos de unión de una amplia gama de moléculas que pueden afectar la función del receptor. Leyenda: 1. Membrana celular 2. Canal bloqueado por Mg 2+ en el sitio de bloqueo (3) 3. Sitio de bloqueo por Mg 2+ 4. Sitio de unión de compuestos alucinógenos 5. Sitio de unión de Zn 2+ 6. Sitio de unión de agonistas ( glutamato) y/o ligandos antagonistas (APV) 7. Sitios de glicosilación 8. Sitios de unión a protones 9. Sitios de unión a glicina 10. Sitio de unión a poliaminas 11. Espacio extracelular 12. Espacio intracelular

Antagonista del receptor

Los bloqueadores de canales son antagonistas de los respectivos canales iónicos. Muchos canales tienen puntos de unión para elementos reguladores que pueden promover o reprimir la función normal según los requisitos de la célula y el organismo. La función normal de la unión del agonista es la generación de cambios celulares que conducen a diversos efectos posteriores; estos efectos van desde la alteración del potencial de membrana hasta el inicio de cascadas de señalización . [11] Por el contrario, cuando los bloqueadores de canales abiertos se unen a la célula, impiden la función normal de unión del agonista. Por ejemplo, los canales dependientes de voltaje se abren y cierran según el potencial de membrana y son fundamentales en la generación de potenciales de acción porque permiten que los iones fluyan a lo largo de gradientes establecidos. Sin embargo, los bloqueadores de canales abiertos pueden unirse a estos canales para evitar que los iones fluyan, inhibiendo así el inicio de un potencial de acción. [12]

Especificidad de las moléculas.

Muchos compuestos orgánicos diferentes pueden actuar como bloqueadores de canales a pesar de la especificidad del canal. Los canales han evolucionado estructuras que, debido a sus regiones que atraviesan la membrana, pueden discriminar entre varios iones o compuestos. Por ejemplo, algunos objetos son demasiado grandes para caber en canales estructuralmente específicos para transportar objetos más pequeños, como un ion potasio que intenta encajar en un canal de sodio. Por el contrario, algunos objetos son demasiado pequeños para ser estabilizados adecuadamente por ciertos poros del canal, como un ion de sodio que intenta pasar a través de un canal de potasio. [11] [13] En ambos casos, no se permite el flujo de canal. Sin embargo, siempre que un compuesto particular posea una afinidad química adecuada por un canal, ese compuesto puede unirse y bloquear el poro del canal. Por ejemplo, la TTX puede unirse e inactivar canales de sodio dependientes de voltaje, a pesar de que la TTX es mucho más grande y químicamente diferente que los iones de sodio. Dadas las disparidades en tamaño y propiedades químicas entre TTX y un ion sodio, este es un ejemplo de estructura que se utiliza para bloquear canales generalmente específicos. [14]

Cinética

Un bloqueo de canal puede ser inducido por muchos tipos diferentes de compuestos orgánicos siempre que puedan unirse a alguna porción del poro del canal objetivo. La cinética de los bloqueadores de canales se comprende principalmente a través de su uso como anestésicos . Los anestésicos locales funcionan induciendo un estado de bloqueo fásico en las neuronas objetivo. [13] Inicialmente, los bloqueadores de canales abiertos no previenen eficazmente los potenciales de acción, ya que pocos canales están bloqueados y el bloqueador en sí puede liberarse del canal rápida o lentamente, dependiendo de sus características. Sin embargo, los bloqueos fásicos ocurren cuando la despolarización repetida aumenta la afinidad de los bloqueadores por los canales de la neurona. La combinación de un aumento en los canales disponibles y el cambio en la conformación del canal para aumentar la afinidad de unión al bloqueador son responsables de esta acción. [13] [15] [16]

Significación clínica

Usos terapéuticos

Varias enfermedades neurodegenerativas se han asociado con una activación excesiva del receptor NMDA destinada a mediar la neurotoxicidad dependiente del calcio . Los investigadores han examinado muchos antagonistas de NMDA diferentes y su eficacia terapéutica, y ninguno de ellos ha llegado a la conclusión de que sea seguro y eficaz. [17] Durante años, los investigadores han estado investigando los efectos de un bloqueo de canal abierto, la memantina , como una opción de tratamiento para la neurotoxicidad. Han planteado la hipótesis de que las tasas de bloqueo y desbloqueo más rápidas, y la cinética general, de la memantina podrían ser la razón subyacente de la tolerancia clínica. [17] [3] Como antagonista no competitivo, la memantina debería acercar los niveles de NMDA a lo normal a pesar de la alta concentración de glutamato . Con base en esta información, los investigadores han especulado que algún día la memantina podría usarse como un bloqueo de canal abierto para prevenir el aumento de los niveles de glutamato asociados con la neurotoxicidad con pocos o ningún efecto secundario en comparación con otras opciones de tratamiento. [17]

enfermedad de alzheimer

La enfermedad de Alzheimer , un trastorno neurodegenerativo específico, está relacionada con interrupciones de la neurotransmisión glutaminérgica que se cree que resultan en los síntomas cognitivos básicos del Alzheimer. [18] [2] [3] Los investigadores sugieren que los agonistas no competitivos del receptor NMDA se pueden utilizar para ayudar en el tratamiento de estos síntomas sin producir efectos secundarios graves. [18] Como uno de los únicos medicamentos aprobados para el tratamiento del Alzheimer, se ha demostrado que la memantina permite que las corrientes postsinápticas excitadoras no se vean afectadas mientras disminuye la incidencia y amplitud de las corrientes postsinápticas inhibidoras. [19] La evidencia respalda la hipótesis de que tanto la fuerte dependencia del voltaje como la cinética rápida de la memantina pueden ser responsables de la disminución de los efectos secundarios y el progreso cognitivo. [20]

Fibrosis quística

La fibrosis quística es una enfermedad genética progresiva que está relacionada con la disfunción del regulador transmembrana de la FQ ( CFTR ). [21] El bloqueo de este canal por ciertas sustancias citoplasmáticas cargadas negativamente da como resultado un transporte reducido de iones cloruro y aniones bicarbonato, así como una secreción reducida de líquidos y sales. Esto da como resultado una acumulación de moco espeso, que es característico de la fibrosis quística. [21]

Farmacología

anestésicos

Los bloqueadores de canales son esenciales en el campo de los anestésicos. Los inhibidores de los canales de sodio se utilizan como antiepilépticos y antiarrítmicos , ya que pueden inhibir los tejidos hiperexcitables de un paciente. [22] La introducción de bloqueadores de los canales de sodio específicos en un tejido permite la unión preferencial del bloqueador a los canales de sodio, lo que resulta en una inhibición final del flujo de sodio hacia el tejido. Con el tiempo, este mecanismo conduce a una disminución general de la excitación de los tejidos. La hiperpolarización prolongada interrumpe la recuperación normal del canal y permite una inhibición constante, proporcionando control dinámico de los anestésicos en un entorno determinado. [22]

enfermedad de alzheimer

La exposición excesiva al glutamato provoca neurotoxicidad en pacientes con enfermedad de Alzheimer. Específicamente, la sobreactivación de los receptores de glutamato de tipo NMDA se ha relacionado con la excitotoxicidad de las células neurales y la muerte celular. [18] [2] Una posible solución a esto es una disminución en la actividad del receptor NMDA, sin interferir tan drásticamente como para causar efectos secundarios clínicos. [23]

En un intento por prevenir una mayor neurodegeneración, los investigadores han utilizado memantina, un bloqueo de canales abiertos, como forma de tratamiento. Hasta ahora, el uso de memantina en pacientes con enfermedad de Alzheimer produce rápidamente un progreso clínico en muchos síntomas diferentes. Se cree que la memantina funciona eficazmente debido a su capacidad para modificar rápidamente su cinética, lo que evita la acumulación en el canal y permite la transmisión sináptica normal. Se ha descubierto que otros bloqueadores de canales bloquean toda la actividad del receptor NMDA, lo que provoca efectos secundarios clínicos adversos. [3]

Disfunción del canal CFTR

Los reguladores transmembrana de la fibrosis quística (CFTR) funcionan en el transporte de iones cloruro, aniones bicarbonato y fluidos. [24] Se expresan principalmente en las membranas apicales de las células epiteliales de los tejidos respiratorio, pancreático, gastrointestinal y reproductivo. [21] [24] La función CFTR anormalmente elevada da como resultado una secreción excesiva de líquido. Se ha demostrado que los inhibidores de CFTR de alta afinidad, como CFTR inh -172 y GlyH-101, son eficaces en el tratamiento de las diarreas secretoras. [25] [26] En teoría, los bloqueadores del canal CFTR también pueden ser útiles como anticonceptivos masculinos. Los canales CFTR median la entrada del anión bicarbonato, que es esencial para la capacitación de los espermatozoides . [27]

Se sabe que varios tipos de sustancias bloquean los canales de iones de cloruro CFTR. Algunas de las sustancias más conocidas y estudiadas incluyen las sulfonilureas, los arilaminobencenoatos y los estilbenos disulfónicos. [28] [29] [30] Estos bloqueadores dependen del lado ya que ingresan al poro exclusivamente desde el lado citoplasmático, dependen del voltaje ya que los potenciales de membrana hiperpolarizados favorecen la entrada de sustancias cargadas negativamente al poro desde el lado citoplasmático y el ion cloruro dependiente de la concentración, ya que los iones de cloruro extracelulares elevados repelen electrostáticamente los bloqueadores cargados negativamente hacia el citoplasma. [31]

Tipos

Existen varias clases principales diferentes de bloqueadores de canales, que incluyen:

También existen los siguientes tipos que actúan sobre los canales iónicos activados por ligando (LGIC) mediante la unión a su poro:

También se sabe que los bloqueadores de canales actúan en los receptores AMPA , los receptores de glicina , los receptores de kainato , los receptores P2X y los canales activados por zinc (Zn 2+ ) . El tipo de inhibición mediada por bloqueadores de canales puede denominarse no competitiva o no competitiva .

Ver también

Referencias

  1. ^ "Definición médica de canal iónico". MedicinaNet . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  2. ^ abc Kocahan S, Doğan Z (febrero de 2017). "Mecanismos de patogénesis y prevención de la enfermedad de Alzheimer: el cerebro, patología neuronal, receptores de N-metil-D-aspartato, proteína Tau y otros factores de riesgo". Psicofarmacología Clínica y Neurociencia . 15 (1): 1–8. doi :10.9758/cpn.2017.15.1.1. PMC 5290713 . PMID  28138104. 
  3. ^ abcde Lipton SA (enero de 2004). "Fracasos y éxitos de los antagonistas del receptor NMDA: base molecular para el uso de bloqueadores de canales abiertos como la memantina en el tratamiento de lesiones neurológicas agudas y crónicas". NeuroRx . Neuroprotección. 1 (1): 101–10. doi :10.1602/neurorx.1.1.101. PMC 534915 . PMID  15717010. 
  4. ^ Ahern CA, Payandeh J, Bosmans F, Chanda B (enero de 2016). "La guía del autoestopista a la galaxia del canal de sodio dependiente de voltaje". La Revista de Fisiología General . 147 (1): 1–24. doi :10.1085/jgp.201511492. PMC 4692491 . PMID  26712848. 
  5. ^ Moore JW, Blaustein MP, Anderson NC, Narahashi T (mayo de 1967). "Base de la selectividad de la tetrodotoxina en el bloqueo de los axones de calamar". La Revista de Fisiología General . 50 (5): 1401–11. doi :10.1085/jgp.50.5.1401. PMC 2225715 . PMID  6033592. 
  6. ^ Stevens M, Peigneur S, Tytgat J (9 de noviembre de 2011). "Neurotoxinas y sus áreas de unión en los canales de sodio dependientes de voltaje". Fronteras en Farmacología . 2 : 71. doi : 10.3389/ffhar.2011.00071 . PMC 3210964 . PMID  22084632. 
  7. ^ Miller C (diciembre de 1988). "Competencia por el bloqueo de un canal de K + activado por Ca2 (+) por caribdotoxina y tetraetilamonio". Neurona . 1 (10): 1003–6. doi :10.1016/0896-6273(88)90157-2. PMID  2483092. S2CID  32262373.
  8. ^ Aiyar J, Withka JM, Rizzi JP, Singleton DH, Andrews GC, Lin W, Boyd J, Hanson DC, Simon M, Dethlefs B (noviembre de 1995). "Topología de la región de poros de un canal de K + revelada por las estructuras de toxinas de escorpión derivadas de RMN". Neurona . 15 (5): 1169–81. doi : 10.1016/0896-6273(95)90104-3 . PMID  7576659.
  9. ^ ab Findeisen F, Campiglio M, Jo H, Abderemane-Ali F, Rumpf CH, Pope L, Rossen ND, Flucher BE, DeGrado WF, Minor DL ​​(marzo de 2017). "Los péptidos del dominio de interacción α (AID) del canal de calcio dependiente de voltaje (CaV) grapado actúan como inhibidores selectivos de la interacción proteína-proteína de la función CaV". ACS Neurociencia Química . 8 (6): 1313-1326. doi :10.1021/acschemneuro.6b00454. PMC 5481814 . PMID  28278376. 
  10. ^ Phoenix DA, Harris F (1 de enero de 2002). "El momento hidrofóbico y su uso en la clasificación de estructuras anfifílicas (revisión)". Biología de membranas moleculares . 19 (1): 1–10. doi : 10.1080/09687680110103631 . PMID  11989818. S2CID  19943697.
  11. ^ ab Jackson MB (febrero de 2010). "Bloqueo de canal abierto y más allá". La Revista de Fisiología . 588 (Parte 4): 553–4. doi :10.1113/jphysiol.2009.183210. PMC 2828128 . PMID  20173077. 
  12. ^ Ahern CA, Payandeh J, Bosmans F, Chanda B (enero de 2016). "La guía del autoestopista a la galaxia del canal de sodio dependiente de voltaje". La Revista de Fisiología General . 147 (1): 1–24. doi :10.1085/jgp.201511492. PMC 4692491 . PMID  26712848. 
  13. ^ abc Butterworth JF, Strichartz GR (abril de 1990). "Mecanismos moleculares de la anestesia local: una revisión". Anestesiología . 72 (4): 711–34. doi : 10.1097/00000542-199004000-00022 . PMID  2157353. S2CID  8277924.
  14. ^ Evans MH (septiembre de 1969). "Mecanismo de intoxicación por saxitoxina y tetrodotoxina". Boletín médico británico . 25 (3): 263–7. doi : 10.1093/oxfordjournals.bmb.a070715. PMID  5812102.
  15. ^ Mert T, Gunes Y, Guven M, Gunay I, Ozcengiz D (marzo de 2002). "Comparación de bloqueos de la conducción nerviosa por un opioide y un anestésico local". Revista europea de farmacología . 439 (1–3): 77–81. doi :10.1016/S0014-2999(02)01368-7. PMID  11937095.
  16. ^ Mitolo-Chieppa D, Carratu MR (mayo de 1983). "Fármacos anestésicos: bases electrofisiológicas de su efecto bloqueador de la conducción". Comunicaciones de Investigación Farmacológica . 15 (5): 439–50. doi :10.1016/s0031-6989(83)80064-2. PMID  6351107.
  17. ^ abc Chen HS, Pellegrini JW, Aggarwal SK, Lei SZ, Warach S, Jensen FE, Lipton SA (noviembre de 1992). "Bloqueo de canal abierto de las respuestas de N-metil-D-aspartato (NMDA) por memantina: ventaja terapéutica contra la neurotoxicidad mediada por el receptor de NMDA". La Revista de Neurociencia . 12 (11): 4427–36. doi :10.1523/JNEUROSCI.12-11-04427.1992. PMC 6576016 . PMID  1432103. 
  18. ^ abc Müller WE, Mutschler E, Riederer P (julio de 1995). "Antagonistas del receptor NMDA no competitivos con cinética de bloqueo rápida de canales abiertos y fuerte dependencia del voltaje como posibles agentes terapéuticos para la demencia de Alzheimer". Farmacopsiquiatría . 28 (4): 113–24. doi :10.1055/s-2007-979603. PMID  7491365. S2CID  260240191.
  19. ^ Povysheva NV, Johnson JW (diciembre de 2016). "Efectos de la memantina sobre el equilibrio excitación-inhibición en la corteza prefrontal". Neurobiología de la enfermedad . 96 : 75–83. doi :10.1016/j.nbd.2016.08.006. PMC 5102806 . PMID  27546057. 
  20. ^ Domínguez, Evangelyn; Chin, Ting-Yu; Chen, Chih-Ping; Wu, Tzong-Yuan (1 de diciembre de 2011). "Manejo de la enfermedad de Alzheimer de moderada a grave: centrarse en la memantina". Revista Taiwanesa de Obstetricia y Ginecología . 50 (4): 415–423. doi : 10.1016/j.tjog.2011.10.004 . ISSN  1028-4559. PMID  22212311.
  21. ^ abc Lubamba B, Dhooghe B, Noel S, Leal T (octubre de 2012). "Fibrosis quística: conocimiento de la fisiopatología y farmacoterapia del CFTR". Bioquímica Clínica . 45 (15): 1132–44. doi :10.1016/j.clinbiochem.2012.05.034. PMID  22698459.
  22. ^ ab Ramos E, O'leary ME (octubre de 2004). "Atrapamiento de flecainida dependiente del estado en el canal de sodio cardíaco". La Revista de Fisiología . 560 (Parte 1): 37–49. doi :10.1113/jphysiol.2004.065003. PMC 1665201 . PMID  15272045. 
  23. ^ Lipton SA (mayo de 2007). "Terapéuticas activadas patológicamente para la neuroprotección: mecanismo de bloqueo del receptor NMDA mediante memantina y S-nitrosilación". Objetivos farmacológicos actuales . 8 (5): 621–32. doi :10.2174/138945007780618472. PMID  17504105.
  24. ^ ab Frizzell RA, Hanrahan JW (junio de 2012). "Fisiología del cloruro epitelial y secreción de líquidos". Perspectivas de Cold Spring Harbor en medicina . 2 (6): a009563. doi : 10.1101/cshperspect.a009563. PMC 3367533 . PMID  22675668. 
  25. ^ Muanprasat C, Sonawane ND, Salinas D, Taddei A, Galietta LJ, Verkman AS (agosto de 2004). "Descubrimiento de inhibidores de CFTR que ocluyen los poros de glicina hidrazida: mecanismo, análisis de estructura-actividad y eficacia in vivo". La Revista de Fisiología General . 124 (2): 125–37. doi :10.1085/jgp.200409059. PMC 2229623 . PMID  15277574. 
  26. ^ Ma T, Thiagarajah JR, Yang H, Sonawane ND, Folli C, Galietta LJ, Verkman AS (diciembre de 2002). "El inhibidor de tiazolidinona CFTR identificado mediante detección de alto rendimiento bloquea la secreción de líquido intestinal inducida por la toxina del cólera". La Revista de Investigación Clínica . 110 (11): 1651–8. doi :10.1172/JCI16112. PMC 151633 . PMID  12464670. 
  27. ^ Chen H, Ruan YC, Xu WM, Chen J, Chan HC (1 de noviembre de 2012). "Regulación de la fertilidad masculina por CFTR e implicaciones en la infertilidad masculina". Actualización sobre reproducción humana . 18 (6): 703–13. doi : 10.1093/humupd/dms027 . PMID  22709980.
  28. ^ Schultz BD, DeRoos AD, Venglarik CJ, Singh AK, Frizzell RA, Bridges RJ (agosto de 1996). "Bloqueo de glibenclamida de los canales de cloruro CFTR". La revista americana de fisiología . 271 (2 puntos 1): L192-200. doi :10.1152/ajplung.1996.271.2.L192. PMID  8770056.
  29. ^ Zhang ZR, Zeltwanger S, McCarty NA (mayo de 2000). "Comparación directa de NPPB y DPC como sondas de CFTR expresadas en ovocitos de Xenopus". La revista de biología de membranas . 175 (1): 35–52. doi :10.1007/s002320001053. PMID  10811966. S2CID  19341540.
  30. ^ Linsdell P, Hanrahan JW (noviembre de 1996). "Bloque de estilbeno disulfónico de los canales de Cl- reguladores de conductancia transmembrana de la fibrosis quística expresados ​​​​en una línea celular de mamífero y su regulación mediante un residuo de poro crítico". La Revista de Fisiología . 496 (Parte 3): 687–93. doi : 10.1113/jphysiol.1996.sp021719. PMC 1160856 . PMID  8930836. 
  31. ^ Linsdell P (febrero de 2014). "Bloqueadores de los canales de cloruro del regulador de la conductancia transmembrana de la fibrosis quística: relevancia farmacológica, biofísica y fisiológica". Revista Mundial de Química Biológica . 5 (1): 26–39. doi : 10.4331/wjbc.v5.i1.26 . PMC 3942540 . PMID  24600512.