La distribución de von Mises bivariada es una distribución de probabilidad definida en el toro , en . La función de densidad de probabilidad de la distribución de von Mises bivariada general para los ángulos está dada por [1]
donde y son las medias para y , y su concentración y la matriz está relacionada con su correlación.
Dos variantes comúnmente utilizadas de la distribución bivariada de von Mises son la variante seno y la variante coseno.
La variante coseno de la distribución bivariada de von Mises [3] tiene la función de densidad de probabilidad
donde y son las medias de y , y su concentración y está relacionada con su correlación. es la constante de normalización. Esta distribución con =0 se ha utilizado para estimaciones de densidad de kernel de la distribución de los ángulos diedros de proteínas y . [4]
La variante seno tiene la función de densidad de probabilidad [5]
donde los parámetros tienen la misma interpretación.
^ ab Mardia, Kanti (1975). "Estadísticas de datos direccionales". Estadística JR. Soc. B . 37 (3): 349–393. JSTOR 2984782.
^ Mardia, KV; Frellsen, J. (2012). "Estadísticas de distribuciones de von Mises bivariadas". Métodos bayesianos en bioinformática estructural . Estadísticas para la biología y la salud. págs. 159. doi :10.1007/978-3-642-27225-7_6. ISBN978-3-642-27224-0.
^ ab Boomsma, W.; Mardia, KV; Taylor, CC; Ferkinghoff-Borg, J.; Krogh, A.; Hamelryck, T. (2008). "Un modelo generativo y probabilístico de la estructura local de las proteínas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 105 (26): 8932–7. Bibcode :2008PNAS..105.8932B. doi : 10.1073/pnas.0801715105 . PMC 2440424 . PMID 18579771.
^ ab Shapovalov MV, Dunbrack, RL (2011). "Una biblioteca de rotámeros dependiente de la estructura principal suavizada para proteínas derivadas de estimaciones y regresiones de densidad de núcleo adaptativo". Structure . 19 (6): 844–858. doi :10.1016/j.str.2011.03.019. PMC 3118414 . PMID 21645855.
^ Singh, H. (2002). "Modelo probabilístico para dos variables circulares dependientes". Biometrika . 89 (3): 719–723. doi :10.1093/biomet/89.3.719.