stringtranslate.com

Birmingham (distrito electoral del Parlamento del Reino Unido)

Birmingham era una circunscripción parlamentaria de la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido para la ciudad de Birmingham , en lo que ahora es el condado metropolitano de West Midlands , pero en ese momento era Warwickshire .

Límites e historia

Mapa de 1831 del nuevo distrito electoral propuesto para Birmingham

Hasta 1832, con la excepción del año 1275, Birmingham sólo estuvo representada en el Parlamento como parte del distrito electoral del condado de Warwickshire .

Se convirtió en un distrito parlamentario por derecho propio tras la aprobación de la Ley de Reforma de 1832 y siguió siendo una circunscripción única que elegía dos miembros del parlamento hasta que se dividió en 1885.

La Ley de Reforma de 1832 introdujo una franquicia municipal uniforme además de los derechos de franquicia antiguos en los distritos parlamentarios existentes (consulte la Cámara de los Comunes no reformada para obtener una lista de las diferentes franquicias en cada distrito). Como los distritos nuevos, como Birmingham , no tenían titulares de franquicias antiguas, solo se les aplicaban las nuevas reglas de franquicia. Seymour explica que:

La ley de 1832 creó una sola clase de nuevos derechos: el requisito de ocupación de 10 libras esterlinas. Según la ley, el derecho de voto se concedía a todos los varones que durante un año antes de la inscripción hubieran ocupado como propietarios o inquilinos "cualquier casa, almacén, casa de campo, tienda u otro edificio, ya sea por separado o junto con cualquier terreno" de un valor neto anual de 10 libras esterlinas. El terreno debía estar dentro de los límites electorales del distrito y, para poder optar a él, el ocupante debía haber sido gravado con respecto a tales instalaciones con todos los impuestos para el socorro de los pobres y debía haber pagado en el momento de la inscripción todos los impuestos y tasas que le correspondían en abril anterior.

Esta franquicia por ocupación fue la característica de la franquicia municipal después de 1832. Así como la propiedad proporcionaba la calificación ordinaria para la franquicia en los condados, así también en los distritos, la ocupación, real o constructiva, era la base del sufragio. Sin embargo, mientras que en los condados no se hizo ninguna disposición para determinar el valor real o la renta de buena fe que debía calificar para la franquicia; en los distritos, la evaluación de los impuestos se incorporaba con la condición del valor, y el pago real se añadía como sobreprecio. Había otra diferencia entre el carácter de las franquicias de condado y de distrito, según lo determinado por la Ley de Reforma. En este último caso, ningún solicitante podía registrarse como votante si había recibido asistencia parroquial dentro de los últimos doce meses; en los condados, no se asociaba ninguna descalificación a la recepción de asistencia para pobres. ...

De 1832 a 1868, el distrito electoral elegía a dos miembros, pero la Ley de Representación del Pueblo de 1867 confirió un tercer escaño de las elecciones generales del Reino Unido de 1868. Sin embargo, la Ley de 1867 también introdujo el voto limitado, que restringía a los electores de distritos electorales de tres miembros a emitir un máximo de dos votos.

Una forma en que el sistema de voto limitado puede no lograr su objetivo de representación de las minorías es si el partido más grande está muy bien organizado y es capaz de organizar la distribución del voto de sus partidarios para obtener la máxima ventaja. Charles Seymour explicó la reacción de los liberales de Birmingham después de que se promulgó el voto limitado.

Los liberales de Birmingham se dieron cuenta de que, si querían conservar el tercer escaño, su voto debía dividirse económicamente entre los tres candidatos. Para evitar el desperdicio de votos, era necesario crear una organización que pudiera controlar absolutamente la elección del elector, y cada elector debía votar invariablemente como se le indicaba. El éxito de la organización de Birmingham, que pronto se conocería como el Caucus, fue ininterrumpido y no se presentó ningún candidato conservador. Fue copiada en muchos otros distritos electorales e inauguró una nueva era en el desarrollo de la maquinaria electoral de los partidos, cuyo efecto sobre el sistema representativo ha sido profundo.

El área se dividió en siete distritos electorales uninominales en 1885: Birmingham Bordesley , Birmingham Central , Birmingham East , Birmingham Edgbaston , Birmingham North , Birmingham South y Birmingham West .

Miembros del Parlamento

Elecciones



Nota: Cuando se desconoce el número exacto de electores que votaron, la participación se calcula dividiendo los votos emitidos por dos. En la medida en que los electores no hayan utilizado ambos votos posibles, la participación será subestimada.

Elecciones en la década de 1830

Regreso a las elecciones

Elecciones en la década de 1840

Regreso a las elecciones

Elecciones en la década de 1850

Regreso a las elecciones

Elecciones en la década de 1860

Regreso a las elecciones

Elecciones en la década de 1870

Regreso a las elecciones

Elecciones en la década de 1880

Regreso a las elecciones

Referencias

  1. ^ ab Mosse, Richard B. (1838). The Parliamentary Guide: a concise history of the Members of both Houses, etc. (La guía parlamentaria: una historia concisa de los miembros de ambas cámaras, etc.) . Recuperado el 10 de abril de 2018 – a través de Google Books.
  2. ^ "Reforma política: circunscripciones electorales: Birmingham". La historia del parlamento . Consultado el 10 de abril de 2018 .
  3. ^ Moss, David (1990). Thomas Attwood: La biografía de un radical (edición ilustrada). McGill-Queen's Press. ISBN 9780773507081. Recuperado el 10 de abril de 2018 – vía Internet Archive.
  4. ^ "Thomas Attwood, 1783-1856". La historia del pensamiento económico . Consultado el 10 de abril de 2018 .
  5. ^ Stephens, WB, ed. (1964). "Historia política y administrativa: Historia política hasta 1832". Una historia del condado de Warwick: Volumen 7, la ciudad de Birmingham. Londres : Historia del condado de Victoria. págs. 270–297 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
  6. ^ Davis, RW (2004). "Scholefield, Joshua (1774/5–1844)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/24814. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  7. ^ Urban, Sylvanus (1844). The Gentleman's Magazine: Volumen XXII. John Bowyer Nichols and Son. pág. 431. Consultado el 10 de abril de 2018 .
  8. ^ ab Burke, Edmund (1842). The Annual Register of World Events: A Review of the Year, Volume 83. Longmans, Green. pág. 65. Recuperado el 10 de abril de 2018 – a través de Google Books.
  9. ^ Upton, Chris (14 de marzo de 2014). «La familia Muntz se distinguió en la industria y la política». Birmingham Post . Consultado el 10 de abril de 2018 .
  10. ^ Timmins, Samuel (2004). "Muntz, George Frederick". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/19551. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  11. ^ Timmins, Samuel (2004). "Scholefield, William". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/24815. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  12. ^ abcdefghijklmnopqrst Craig, FWS , ed. (1977). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1832-1885 (libro electrónico) (1.ª ed.). Londres: Macmillan Press. págs. 47–48. ISBN 978-1-349-02349-3.
  13. ^ abcdef Stooks Smith, Henry (1845). Los parlamentos de Inglaterra, desde el primer Jorge I hasta la actualidad. Vol II: Oxfordshire hasta Gales inclusive. Londres: Simpkin, Marshall, & Co. p. 97. Consultado el 27 de octubre de 2018 – a través de Google Books .
  14. ^ "Birmingham" . Birmingham Daily Gazette . 5 de noviembre de 1868. pág. 5 . Consultado el 28 de enero de 2018 – vía British Newspaper Archive .

Fuentes