stringtranslate.com

Montículo de Bhir

1,5 km
1 milla
sirsukh
sirsukh
sirsukh
Sirkap
Sirkap
Sirkap
Montículo de Bhir
Montículo de Bhir
hathial
hathial
hathial
  
Sitios arqueológicos de Taxila

El Bhir Mound ( urdu : بھڑ ماونڈ ) es un sitio arqueológico en Taxila en la provincia de Punjab en Pakistán . Contiene algunas de las ruinas más antiguas de la antigua Taxila , que datan de alrededor del período 800-525 a. C., ya que sus primeras capas contienen cerámica bruñida roja "ranurada", [1] el montículo Bhir, junto con varias otras excavaciones cercanas, forman parte de las Ruinas de Taxila , inscritas como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1980.

Contexto

Los restos arqueológicos de Bhir Mound representan una etapa de la histórica ciudad de Taxila . La primera ciudad de Taxila estaba situada en el montículo Hathial en la esquina suroeste del sitio de Sirkap. Duró desde finales del segundo milenio a. C. hasta el período aqueménida , con restos del período aqueménida ubicados en su Montículo B. [2] El sitio del Montículo Bhir representa la segunda ciudad de Taxila, comenzando en el período pre-aqueménida y durando hasta principios de Período helenístico . La ocupación más temprana del montículo de Bhir comenzó alrededor del 800-525 a. C., y lo que ahora parece ser la segunda fase podría datar de finales del siglo VI y V a. C., como sugirió originalmente Marshall. [3]

Excavación

Las ruinas de Bhir Mound fueron excavadas entre 1913 y 1925 por Sir John Marshall . El trabajo fue continuado por Sir Mortimer Wheeler en 1944-1945 y por el Dr. Mohammad Sharif en 1966-1967. Bahadur Khan realizó más excavaciones en 1998-2000 y en 2002 el Dr. Ashraf y Mahmud-al-Hassan.

Marshall llegó al proyecto Bhir Mound procedente de un trabajo anterior en Atenas , esperando encontrar una ciudad griega en Taxila. Klaus Karttunen dice que más tarde se volvió más objetivo, pero los estudiosos mencionan varios problemas con sus resultados. [4] En su informe, Marshall propuso que la ciudad de Taxila en Bhir Mound fue fundada por Darío I como capital de la provincia aqueménida de Hindush . El académico David Fleming dice que la identificación se basó en "fuentes clásicas y un sesgo francamente prooccidental". [5] Las excavaciones se llevaron a cabo sin tener mucho en cuenta el registro estratigráfico, y los hallazgos de cerámica se publicaron de tal manera que impidieron un análisis detallado. [5]

Los resultados de las excavaciones de Mortimer Wheeler nunca se publicaron. [4] Las excavaciones posteriores de Mohammad Sharif se realizaron con más cuidado en cuanto a consideraciones cronológicas, [6] y forman la base de las evaluaciones modernas. [7] [8]

Restos

Las ruinas de la ciudad tienen una forma irregular que mide aproximadamente 1 km de norte a sur y unos 600 metros de este a oeste. [9]

Las calles de la ciudad muestran que eran estrechas y los planos de las casas muy irregulares. Hay poca evidencia de planificación: la mayoría de las calles son muy desordenadas. Las casas no tenían ventanas al exterior. Se abrieron hacia patios interiores. [10] El patio estaba abierto y alrededor de él se disponían de 15 a 20 habitaciones. [11]

Historia

John Marshall afirmó, basándose en sus excavaciones durante 1913-1934, que la mampostería pesada de los edificios aqueménidas formó el estrato más antiguo del sitio de Bhir Mound. Creía que Taxila formaba parte de la vigésima satrapía de Darío I (llamada Hinduš por los persas o Indos por los griegos). [12] Esta afirmación fue considerada dudosa por varios estudiosos. [13] [14] y está invalidado por la datación actual del sitio de Bhir Mound que comenzó antes del 525 a. C., como sugiere Cameron Petrie. Otros eruditos dudan de que Taxila perteneciera alguna vez al Imperio aqueménida. [15]

En el año 326 a.C., Alejandro Magno conquistó la zona. Raja Ambhi entretuvo aquí al rey griego; se rindió a Alejandro y le ofreció una fuerza de soldados montados sobre elefantes . En 316 a. C., Chandragupta de Magadha , el fundador de la dinastía Maurya , conquistó Panjab . Taxila perdió su independencia y pasó a ser una mera capital de provincia. Aún así, la ciudad siguió siendo extremadamente importante como centro de administración, educación y comercio. Durante el reinado del nieto de Chandragupta, Ashoka , el budismo adquirió importancia y los primeros monjes se establecieron en Taxila. Se dice que Ashoka residió aquí como virrey de su padre. En 184 a. C., los griegos, que habían mantenido un reino en Bactria , invadieron nuevamente Gandhara y Panjab. A partir de entonces, un rey griego residió en Taxila, Demetrio . [10] [16]

Tesoro de monedas del período aqueménida

Tesoro de monedas aqueménidas de Bhir Mound

El tesoro de monedas de Bhir Mound ha revelado numerosas monedas aqueménidas , así como varias monedas griegas de los siglos V y IV a. C. que circularon en la zona, al menos hasta el Indo durante el reinado de los aqueménidas , que controlaban las zonas. hasta Gandhara . Muchas de estas monedas son similares a las monedas locales acuñadas en Kabul y encontradas en el tesoro de Chaman Hazouri . [21] [22] Este es el caso en particular de las monedas del tipo de los siglos Aquemínidas del siglo V, [23] [24] así como de las monedas de Gandhara con marcas de punzonado y barra doblada, que se encuentran en grandes cantidades en Bhir Mound. . [25]

Los numismáticos modernos tienden a considerar que estas monedas de Gandhara con marcas punzonadas y barras dobladas son las precursoras de las monedas indias marcadas con punzones . [26] [27]

También se encontraron monedas de Felipe III y Alejandro Magno en Bhir Mound. [28] [24]

También se encontraron muchas monedas indias marcadas con perforaciones . [29]

Otros sitios en la zona

Hay importantes sitios budistas antiguos en esta zona, como Dharmarajika , Mohra Muradu y Jaulian .

Además, se encuentran los restos de otras ciudades antiguas que se fundaron después de Bhir Mound, como Sirkap y Sirsukh .

Ver también

Referencias

  1. ^ Petrie, Cameron, (2013). "Taxila", en DK Chakrabarti y M. Lal (eds.), Historia de la India antigua III: los textos y la historia política y la administración hasta c. 200 a. C. , Fundación Internacional Vivekananda, Aryan Books International, Delhi, p. 656.
  2. ^ Karttunen, Taxila: ciudad india y bastión del helenismo 1990, págs. 88–89.
  3. ^ Petrie, Cameron, (2013). "Taxila", en DK Chakrabarti y M. Lal (eds.), Historia de la India antigua III: los textos y la historia política y la administración hasta c. 200 a. C. , Fundación Internacional Vivekananda, Aryan Books International, Delhi, p. 656 - 657.
  4. ^ ab Karttunen, Taxila: ciudad india y bastión del helenismo 1990, págs. 86–87.
  5. ^ ab Fleming, ¿Dónde estaba la India aqueménida? 1993, págs. 68–69.
  6. ^ Fleming, ¿Dónde estaba la India aqueménida? 1993, pág. 69.
  7. ^ Allchin, La posición urbana de Taxila 1993.
  8. ^ Karttunen, Taxila: ciudad india y bastión del helenismo 1990.
  9. ^ Bhatti, Muhammad Ilyas (2006). Taxila una antigua metrópolis de Gandhara . pag. 72.
  10. ^ ab Kausch, Anke (2001). Seidenstrasse . pag. 300.
  11. ^ Bhatti, Muhammad Ilyas (2006). Taxila una antigua metrópolis de Gandhara . pag. 73.
  12. ^ Marshall, Sir John Hubert (1951), Taxila: un relato ilustrado de excavaciones arqueológicas, CUP Archive, págs. 12-15, GGKEY:JWYSC7DGQ07
  13. ^ Pierfrancesco Callieri, India iii. Relaciones: período aqueménida, Encyclopedia Iranica, 15 de diciembre de 2004.
  14. ^ Fleming, ¿Dónde estaba la India aqueménida? 1993, págs. 68–69: "Había poco en su discusión sobre material arqueológico que respaldara tal identificación, y la evidencia elamita no estaba a su disposición".
  15. ^ Karttunen, Taxila: Indian City and a Stronghold of Helenism 1990: "Con cierta imprudencia geográfica, muchos han supuesto que, como importante centro temprano, Taxila debe haber sido la capital de los dominios indios del imperio. Taxila, sin embargo, no pertenecen a Gandhara propiamente dicha, que tenía una ubicación más occidental, y en otros lugares he tratado de mostrar cómo es muy posible que Taxila nunca perteneciera al imperio".
  16. ^ "Livio.org". Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2008 . Consultado el 26 de diciembre de 2008 .
  17. ^ Bopearachchi & Cribb, Monedas que ilustran la historia de las encrucijadas de Asia 1992, págs. 56-57: "Monedas de este tipo encontradas en Chaman Hazouri (depositado c.350 a. C.) y tesoros de Bhir Mound (depositados c. 300 a. C.). "
  18. ^ a b Marshall, John (1951). Taxila, Vol.III . Monedas de Bhir Mound Placa 234.
  19. ^ Monedas de GNC
  20. ^ Bopearachchi & Cribb, Monedas que ilustran la historia de la encrucijada de Asia 1992, págs. 57-59: "Moneda de plata marcada con barra doblada de la región de Kabul bajo el Imperio aqueménida, c.350 a. C.: monedas de este tipo encontradas en cantidad en los tesoros de Chaman Hazouri y Bhir Mound"
  21. ^ Bopearachchi, Producción y circulación de monedas 2000, págs. 300–301
  22. ^ Bopearachchi & Cribb, Monedas que ilustran la historia de las encrucijadas de Asia 1992, págs. 57–59
  23. ^ Bopearachchi & Cribb, Monedas que ilustran la historia de la encrucijada de Asia 1992, págs. 56–57: Imagen de una moneda de los siglos aqueménidas ( este tipo de moneda ) con la leyenda "Monedas de este tipo encontradas en Chaman Hazouri (depositadas c.350 a. C.) ) y tesoros de Bhir Mound (depositados c.300 a. C.)".
  24. ^ ab Marshall, Taxila, Volumen II 1951, p. 854: "Las monedas de plata eran siglos persas, tetradracmas de Alejandro Magno y de Felipe III Aridaeus, treinta y tres lingotes de plata con símbolos de ruedas".
  25. ^ Bopearachchi & Cribb, Monedas que ilustran la historia de la encrucijada de Asia 1992, págs. 56–57: Imagen de una moneda de Gandharan marcada con barra doblada ( este tipo de moneda ), con la leyenda "Moneda de plata marcada con barra doblada de la región de Kabul bajo el Imperio aqueménida, c.350 a. C.: monedas de este tipo encontradas en cantidad en los tesoros de Chaman Hazouri y Bhir Mound"
  26. ^ Bopearachchi, Producción y circulación de monedas 2000, p. 311: "las monedas locales de la época aqueménida (...) fueron las precursoras de las barras dobladas y punzonadas"
  27. ^ Bopearachchi & Cribb, Monedas que ilustran la historia de la encrucijada de Asia 1992, págs. 57–59: Acerca del tesoro en Kabul: "En el mismo tesoro también se descubrieron dos series de monedas de plata locales que parecen ser producto de administración local aqueménida. Una serie (...) se hizo de una manera nueva, que la relaciona con las monedas de plata marcadas con punzón de la India. Parece que fueron estas monedas locales, utilizando tecnología adaptada de las monedas griegas, las que proporcionaron la prototipos de monedas perforadas fabricadas en la India."; "En los territorios al sur del Hindu Kush, las monedas marcadas con punzón, descendientes de las monedas locales de la administración aqueménida en la misma zona, fueron emitidas por los reyes Maurya de la India para su circulación local."
  28. ^ Carrádice, Ian (1987). Acuñación y administración en los imperios ateniense y persa: el Noveno Simposio de Oxford sobre acuñación e historia monetaria. BAR pág. 88.ISBN 9780860544425.: "Los tesoros de Babilonia, Susa y Bhir Mound (40-2) incluían monedas de Alejandro y de Felipe III (solo Bhir Mound), y sus pocos sigloi son todos del tipo jy"
  29. ^ Marshall, Taxila, Volumen II 1951, pág. 854.

Bibliografía

enlaces externos