stringtranslate.com

Montículo Bhir

1,5 km
1 milla
Sirsukh
Sirsukh
Sirsukh
Sirkap
Sirkap
Sirkap
Montículo Bhir
Montículo Bhir
Hathial
Hathial
Hathial
  
Sitios arqueológicos de Taxila

El túmulo Bhir ( urdu : بھڑ ماونڈ ) es un yacimiento arqueológico en Taxila , en la provincia de Punjab , en Pakistán . Contiene algunas de las ruinas más antiguas de la antigua Taxila , que datan de alrededor del período 800-525 a. C., ya que sus primeras capas presentan cerámica roja bruñida "acanalada". [1] El túmulo Bhir, junto con varias otras excavaciones cercanas, forma parte de las Ruinas de Taxila , inscritas como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1980.

Contexto

Los restos arqueológicos del montículo de Bhir representan una etapa de la ciudad histórica de Taxila . La primera ciudad de Taxila estaba situada en el montículo de Hathial, en la esquina suroeste del yacimiento de Sirkap. Duró desde finales del segundo milenio a. C. hasta el período aqueménida , con los restos del período aqueménida ubicados en su montículo B. [2] El yacimiento del montículo de Bhir representa la segunda ciudad de Taxila, que comenzó en el período preaqueménida y duró hasta principios del período helenístico . La ocupación más temprana en el montículo de Bhir comenzó alrededor de 800-525 a. C., y lo que ahora parece ser la segunda fase podría datar de finales del siglo VI y V a. C., como sugirió originalmente Marshall. [3]

Excavación

Las ruinas del túmulo de Bhir fueron excavadas entre 1913 y 1925 por Sir John Marshall . El trabajo fue continuado por Sir Mortimer Wheeler en 1944-1945 y por el Dr. Mohammad Sharif en 1966-1967. Bahadur Khan realizó excavaciones adicionales en 1998-2000 y en 2002 por el Dr. Ashraf y Mahmud-al-Hassan.

Marshall llegó al proyecto del montículo Bhir tras un trabajo anterior en Atenas , con la gran expectativa de encontrar una ciudad griega en Taxila. Klaus Karttunen dice que se volvió más objetivo más adelante, pero los académicos mencionan varios problemas con sus resultados. [4] En su informe, Marshall propuso que la ciudad de Taxila, en el montículo Bhir, fue fundada por Darío I como capital de la provincia aqueménida de Hindush . El académico David Fleming dice que la identificación se basó en "fuentes clásicas y un sesgo francamente prooccidental". [5] Las excavaciones se llevaron a cabo sin mucha consideración por el registro estratigráfico, y los hallazgos de cerámica se publicaron de tal manera que impidieron un análisis detallado. [5]

Los resultados de las excavaciones de Mortimer Wheeler nunca fueron publicados. [4] Las excavaciones posteriores de Mohammad Sharif se realizaron con más cuidado en lo que respecta a las consideraciones cronológicas, [6] y forman la base de las evaluaciones modernas. [7] [8]

Restos

Las ruinas de la ciudad forman una forma irregular que mide alrededor de 1 km de norte a sur y unos 600 metros de este a oeste. [9]

Las calles de la ciudad muestran que eran estrechas y que las plantas de las casas eran muy irregulares. Hay poca evidencia de planificación: la mayoría de las calles son muy caóticas. Las casas no tenían ventanas al exterior. Se abrían hacia patios interiores. [10] El patio estaba abierto y alrededor de él se disponían entre 15 y 20 habitaciones. [11]

Historia

John Marshall afirmó, basándose en sus excavaciones durante 1913-1934, que la mampostería pesada de los edificios aqueménidas formaba el estrato más antiguo del sitio del montículo de Bhir. Creía que Taxila formaba parte de la vigésima satrapía de Darío I (llamada Hinduš por los persas o Indos por los griegos). [12] Esta afirmación fue considerada dudosa por varios eruditos. [13] [14] y queda invalidada por la datación actual del sitio del montículo de Bhir, que comienza antes del 525 a. C., como sugiere Cameron Petrie. Otros eruditos dudan de que Taxila perteneciera alguna vez al Imperio aqueménida. [15]

En el año 326 a. C., Alejandro Magno conquistó la zona. El rey griego recibió aquí al rajá Ambhi , que se rindió a Alejandro y le ofreció una fuerza de soldados montados en elefantes . En el año 316 a. C., Chandragupta de Magadha , el fundador de la dinastía Maurya , conquistó Punjab . Taxila perdió su independencia y se convirtió en una mera capital provincial. Aun así, la ciudad siguió siendo extremadamente importante como centro de administración, educación y comercio. Durante el reinado del nieto de Chandragupta , Ashoka , el budismo cobró importancia y los primeros monjes se establecieron en Taxila. Se dice que Ashoka residió aquí como virrey de su padre. En el año 184 a. C., los griegos, que habían mantenido un reino en Bactria , invadieron Gandhara y Punjab de nuevo. A partir de entonces, un rey griego residió en Taxila, Demetrio . [10] [16]

Tesoro de monedas del periodo aqueménida

El túmulo de Bhir, tesoro de monedas aqueménidas

El tesoro de monedas del montículo de Bhir ha revelado numerosas monedas aqueménidas , así como varias monedas griegas de los siglos V y IV a. C. que circularon en la zona, al menos hasta el Indo durante el reinado de los aqueménidas , que controlaban áreas tan lejanas como Gandhara . Muchas de estas monedas son similares a las monedas locales acuñadas en Kabul y encontradas en el tesoro de Chaman Hazouri . [21] [22] Este es el caso en particular de las monedas del tipo siglos aquemínidas del siglo V, [23] [24] así como las monedas de barra doblada marcadas con punzón de Gandhara, encontradas en grandes cantidades en el montículo de Bhir. [25]

Los numismáticos modernos tienden a considerar que estas monedas punzonadas de barra doblada de Gandhara son las precursoras de las monedas punzonadas indias . [26] [27]

También se encontraron monedas de Felipe III y de Alejandro Magno en el túmulo Bhir. [28] [24]

También se encontraron muchas monedas indias marcadas con punzón . [29] Los hallazgos del túmulo Bhir (1924-1945), en Taxila, Pakistán , incluyen monedas Maurya emitidas en 248 a. C. [30]

Otros sitios de la zona

En esta zona hay importantes sitios budistas antiguos, como Dharmarajika , Mohra Muradu y Jaulian .

Además, hay restos de otras ciudades antiguas que se fundaron después de Bhir Mound, como Sirkap y Sirsukh .

Véase también

Referencias

  1. ^ Petrie, Cameron, (2013). "Taxila", en DK Chakrabarti y M. Lal (eds.), Historia de la India antigua III: Los textos, y la historia política y la administración hasta c. 200 a. C. , Vivekananda International Foundation, Aryan Books International, Delhi, pág. 656.
  2. ^ Karttunen, Taxila: ciudad india y bastión del helenismo 1990, págs. 88-89.
  3. ^ Petrie, Cameron, (2013). "Taxila", en DK Chakrabarti y M. Lal (eds.), Historia de la India antigua III: Los textos, y la historia política y la administración hasta c. 200 a. C. , Vivekananda International Foundation, Aryan Books International, Delhi, pág. 656 - 657.
  4. ^ ab Karttunen, Taxila: ciudad india y bastión del helenismo 1990, págs. 86–87.
  5. ^ ab Fleming, ¿Dónde estaba la India aqueménida? 1993, págs. 68-69.
  6. ^ Fleming, ¿Dónde estaba la India aqueménida? 1993, pág. 69.
  7. ^ Allchin, La posición urbana de Taxila 1993.
  8. ^ Karttunen, Taxila: ciudad india y bastión del helenismo 1990.
  9. ^ Bhatti, Muhammad Ilyas (2006). Taxila, una antigua metrópolis de Gandhara . pág. 72.
  10. ^ ab Kausch, Anke (2001). Seidenstrasse . pag. 300.
  11. ^ Bhatti, Muhammad Ilyas (2006). Taxila, una antigua metrópolis de Gandhara . pág. 73.
  12. ^ Marshall, Sir John Hubert (1951), Taxila: un relato ilustrado de excavaciones arqueológicas, Archivo CUP, págs. 12-15, GGKEY:JWYSC7DGQ07
  13. ^ Pierfrancesco Callieri, India iii. Relaciones: Período aqueménida, Enciclopedia Iranica, 15 de diciembre de 2004.
  14. ^ Fleming, Where was Achaemenid India? 1993, pp. 68-69: "En su análisis del material arqueológico no había mucho que pudiera respaldar esa identificación, y no tenía a su disposición la evidencia elamita".
  15. ^ Karttunen, Taxila: Indian City and a Stronghold of Hellenism 1990: "Con cierta imprudencia geográfica, muchos han supuesto que, como importante centro primitivo, Taxila debió ser la capital de los dominios indios del imperio. Sin embargo, Taxila no pertenecía a Gandhara propiamente dicha, que tenía una ubicación más occidental, y en otros lugares he tratado de demostrar cómo es muy posible que Taxila nunca perteneciera al imperio".
  16. ^ "Livius.org". Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2008. Consultado el 26 de diciembre de 2008 .
  17. ^ Bopearachchi y Cribb, Monedas que ilustran la historia de las encrucijadas de Asia 1992, págs. 56-57: "Monedas de este tipo encontradas en los tesoros de Chaman Hazouri (depositado c.350 a. C.) y Bhir Mound (depositado c.300 a. C.)".
  18. ^ ab Marshall, John (1951). Taxila, vol. III . Monedas del túmulo de Bhir, lámina 234.
  19. ^ Monedas de GNC
  20. ^ Bopearachchi & Cribb, Monedas que ilustran la historia de las encrucijadas de Asia 1992, págs. 57-59: "Moneda de plata con barra doblada y punzonada de la región de Kabul bajo el Imperio aqueménida, c.350 a. C.: Monedas de este tipo encontradas en cantidad en los tesoros de Chaman Hazouri y Bhir Mound"
  21. ^ Bopearachchi, Producción y circulación de monedas 2000, págs. 300-301
  22. ^ Bopearachchi y Cribb, Monedas que ilustran la historia de las encrucijadas de Asia 1992, págs. 57-59
  23. ^ Bopearachchi & Cribb, Monedas que ilustran la historia de las encrucijadas de Asia 1992, pp. 56-57: Imagen de una moneda de siglos aqueménida ( este tipo de moneda ) con la leyenda "Monedas de este tipo encontradas en los tesoros de Chaman Hazouri (depositado c.350 a. C.) y Bhir Mound (depositado c.300 a. C.)".
  24. ^ ab Marshall, Taxila, Volumen II 1951, pág. 854: "Las monedas de plata eran siglos persas, tetradracmas de Alejandro Magno y de Filipo III Aridaeo, treinta y tres barras de plata con símbolos de ruedas".
  25. ^ Bopearachchi & Cribb, Monedas que ilustran la historia de las encrucijadas de Asia 1992, pp. 56-57: Imagen de una moneda de barra doblada de Gandhara marcada con un punzón ( este tipo de moneda ), con el título "Moneda de barra doblada de plata marcada con un punzón de la región de Kabul bajo el Imperio aqueménida, c.350 a. C.: Monedas de este tipo encontradas en cantidad en los tesoros de Chaman Hazouri y Bhir Mound"
  26. ^ Bopearachchi, Coin Production and Circulation 2000, p. 311: "las monedas locales de la era aqueménida (...) fueron las precursoras de las barras dobladas y marcadas con punzón"
  27. ^ Bopearachchi & Cribb, Coins illustrating the History of the Crossroads of Asia 1992, pp. 57–59: Sobre el tesoro en Kabul: "En el mismo tesoro también se descubrieron dos series de monedas de plata locales que parecen ser producto de la administración aqueménida local. Una serie (...) fue hecha de una nueva manera, que la relaciona con las monedas de plata marcadas con punzón de la India. Parece que fueron estas monedas locales, utilizando tecnología adaptada de las monedas griegas, las que proporcionaron los prototipos para las monedas marcadas con punzón hechas en la India".; "En los territorios al sur del Hindu Kush, las monedas marcadas con punzón, descendientes de las monedas locales de la administración aqueménida en la misma área, fueron emitidas por los reyes Maurya de la India para la circulación local".
  28. ^ Carradice, Ian (1987). Monedas y administración en los imperios ateniense y persa: Noveno Simposio de Oxford sobre Monedas e Historia Monetaria. BAR p. 88. ISBN 9780860544425.:"Los tesoros de Babilonia, Susa y el túmulo de Bhir (40-2) incluían monedas de Alejandro y de Filipo III (sólo el túmulo de Bhir), y sus pocos siglos son todos del tipo jy"
  29. ^ Marshall, Taxila, Volumen II 1951, pág. 854.
  30. ^ Parmeshwari Lal Gupta. Monedas. National Book Trust. págs. 17–20, 239–240. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2015. Consultado el 13 de febrero de 2015 .

Bibliografía

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Montículo Bhir, Taxila .