La Beretta M9 , oficialmente Pistola, Semiautomática, 9 mm, M9 , es la designación de la pistola semiautomática Beretta 92FS utilizada por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos . La M9 fue adoptada por el ejército de los Estados Unidos como pistola de servicio en 1985.
El 92FS ganó una competencia en la década de 1980 para reemplazar al M1911A1 como arma principal del ejército estadounidense, superando a muchos otros contendientes y derrotando solo por poco al SIG Sauer P226 por razones de costo. [10] Entró oficialmente en servicio en 1990. [11] Algunas otras pistolas se han adoptado en menor medida, a saber, la pistola SIG P228 , y otros modelos siguen siendo de uso limitado.
Estaba previsto que la M9 fuera reemplazada en el marco de un programa del Ejército de los Estados Unidos , el Future Handgun System (FHS), que se fusionó con el programa SOF Combat Pistol para crear la Joint Combat Pistol (JCP). El JCP pasó a llamarse Combat Pistol (CP) y el número de pistolas que se podían comprar se redujo drásticamente. El Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y el Cuerpo de Marines de EE. UU. están reemplazando el M9 por el SIG Sauer M17 y M18 . [12]
En la década de 1970, todas las ramas de las Fuerzas Armadas de EE. UU. (excepto la Fuerza Aérea de EE. UU .) llevaban la pistola .45 ACP M1911 . La USAF optó por utilizar revólveres especiales .38 , que también fueron llevados por algunas organizaciones de investigación criminal/policía militar, tripulaciones de oficiales de misiles estratégicos ( ICBM ) de la USAF y miembros de tripulaciones de vuelos militares en todos los servicios cuando servían en zonas de combate o cuando participaban. en tareas de armas nucleares.
El Departamento de Defensa decidió entonces sincronizar las armas de las cinco ramas de las fuerzas armadas estadounidenses. Los miembros del servicio de las ramas de combate terrestre encontraron este acuerdo muy polémico. Sin embargo, reconocieron que la decisión se tomó con el propósito de eliminar la necesidad de comprar reemplazos para los marcos desgastados de la M1911 y establecer una ronda de pistola común de la OTAN para simplificar la logística (en caso de guerra contra la Unión Soviética en Europa). . En 1979, el Programa Conjunto de Armas Pequeñas comenzó a buscar un reemplazo para el venerable M1911, y se seleccionó el proyectil Parabellum de 9 × 19 mm para cumplir con un acuerdo de estandarización de la OTAN (STANAG). En 1980, el diseño de la Beretta 92S-1 fue elegido entre los de Colt , Smith & Wesson , Walther , Star M28 y varios modelos de Fabrique Nationale y Heckler & Koch .
Sin embargo, el resultado fue cuestionado por el ejército de los EE. UU. y realizó nuevas pruebas. En 1984, las pruebas comenzaron de nuevo con entradas actualizadas de Smith & Wesson, Beretta , SIG Sauer , Heckler & Koch, Walther, Steyr y Fabrique Nationale. Beretta ganó esta competencia, pero hubo una nueva prueba, la competencia XM10, en 1988. Esto resultó en dos pruebas diferentes que fueron más limitadas, pero dieron como resultado que se eligiera la Beretta, aunque con un diseño actualizado.
A partir de 1979, mientras se llevaban a cabo simultáneamente los procesos de selección de pistolas, la empresa de fundas Bianchi International comenzó a desarrollar una funda militar multifuncional para estar lista para la emisión de una nueva pistola. La funda resultante fue diseñada por John Bianchi y Richard Nicholas, y designada como M12. El M12 ha servido bien a las Fuerzas Armadas de EE. UU. durante décadas y fue adoptado simultáneamente con la adopción de la Beretta 92FS en 1985. [13] [14]
La Beretta 92FS funcionó con éxito en una serie de pruebas de supervivencia, que incluyeron: exposición a rangos de temperatura entre -40 y 140 °F (-40 y 60 °C); pruebas de corrosión en agua salada ; caídas repetidas sobre hormigón; y ser enterrado en arena, barro y nieve. Además, la 92FS demostró un MRBF (promedio de disparos antes de fallar) de 35.000 disparos, cifra que a menudo se promociona como equivalente a cinco o seis veces la vida útil de la pistola. Si bien esto suele ser [ vago ] cierto en los ejércitos europeos, [ se necesita un ejemplo ] las fuerzas armadas de los Estados Unidos normalmente [ vago ] someten las armas de mano a un uso mucho más extenso. [ cita necesaria ] La guerra de Irak , que incluyó frecuentes combates urbanos y de habitación por habitación, ha requerido que los soldados estadounidenses dependan más de sus pistolas. [15]
La M9 es una pistola semiautomática de retroceso corto , de acción simple/doble, que utiliza un cargador de caja escalonada de 15 balas con un botón de liberación del cargador reversible que se puede colocar para tiradores diestros o zurdos. El M9 se usa con la funda Bianchi M12, aunque a menudo se usan otras fundas. Las modificaciones específicas realizadas a partir de la Beretta 92 incluyen:
También tiene un pasador de martillo agrandado que encaja en una ranura en la parte inferior de la corredera. El objetivo principal es evitar que la corredera salga despedida del marco hacia atrás si se agrieta. Esto se agregó después de que se observaran fallas en las correderas en modelos Beretta con recuentos de balas muy altos durante las pruebas (las fallas luego se consideraron causadas por munición defectuosa utilizada en las pruebas).
El M9 cuenta con múltiples dispositivos de seguridad internos, incluido un bloque de percutor que evita que el percutor se mueva sin que se apriete el gatillo, y un percutor que gira cuando la palanca de seguridad está activada, evitando que el percutor sea golpeado incluso si el martillo caídas. El M9 también tiene una palanca de seguridad externa ambidiestra, que permite a usuarios diestros y zurdos activar o desactivar el mecanismo de seguridad.
El M9 se actualizó al M9A1 en 2006. [18] Agregó, entre otras cosas, un riel Picatinny de una ranura para montar luces , láseres y otros accesorios al arma. El M9A1 tiene un frente más agresivo, un control en la correa trasera y un compartimiento biselado para recargar más fácilmente el arma. Las pistolas M9A1 se venden con cargadores recubiertos con deposición física de vapor (PVD) que se desarrollaron para resistir mejor las condiciones de los ambientes arenosos en las guerras de Irak y Afganistán . [19]
El M9 se actualizó aún más al M9A3 (el concepto M9A2 nunca entró en producción [20] ) en 2015. Las principales actualizaciones del M9A3 fueron: [21] [22]
Los nuevos materiales de producción también hacen que la producción del M9A3 sea más rentable. [24]
En 2021 [25] Beretta presentó el M9A4 . Sus principales características son: [26]
El M9 22LR es una variante del M9 en calibre .22 Long Rifle y presenta la misma operación, controles y desmontaje que el M9. La M9 22 está disponible con cargadores de 10 y 15 rondas, miras extraíbles y paneles de agarre intercambiables que se adaptan a la Beretta M9. [27] [28]
_Company,_3rd_Platoon,_fire_their_9mm_pistols_at_targets_during_a_live_fire_small-arms_familiarization_exercise.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
_(BHR)_conduct_small_arms_qualification.jpg/1280px-US_Navy_080713-N-0998G-044_Sailors_aboard_the_amphibious_assault_ship_USS_Bonhomme_Richard_(LHD_6)_(BHR)_conduct_small_arms_qualification.jpg)
El M9 fue el arma estándar de la Armada de los Estados Unidos , el Ejército de los Estados Unidos y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de 1985 a 2017 [29] , reemplazando al Colt M1911A1 en el Ejército y la Armada, y al Smith & Wesson .38 Special en el Fuerza Aerea. El M9A1 también está teniendo problemas limitados para el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos . [30] En 2006 se encargó un gran número de M9 y M9A1. Durante el SHOT Show de 2009 , Beretta anunció que había recibido un contrato de 220 millones de dólares para la entrega de 450.000 M9 y M9A1 al ejército estadounidense, en un plazo de cinco años. [31]
El modelo de oficial general Beretta M9 es un modelo especial emitido para oficiales generales del Ejército y la Fuerza Aérea [32] que reemplazó la edición especial de la pistola de oficial general RIA M15 y el Colt M1911A1 a partir de 1986. Es idéntico al arma estándar M9, con Acabado estándar de polímero Bruniton y empuñaduras compuestas de color negro, excepto que tiene un prefijo "GO" agregado a su rango de números de serie, que comienza con GO-001. Viene con una hebilla de cinturón de metal que está disponible en metal dorado para generales del Ejército y en metal plateado para generales de la Fuerza Aérea.
El Marine Corps Times informó en julio de 2007 planes para que todos los oficiales por debajo del rango de coronel y todos los SNCO recibieran la carabina M4 en lugar de la M9. [33] La nueva política de asignación seguirá asignando M9 a coroneles de la Marina y superiores, y a suboficiales de primera clase de la Armada y superiores. [34]
La Guardia Costera de los Estados Unidos ha reemplazado la mayoría de sus pistolas M9 con la SIG P229 DAK , aunque algunas M9 permanecen en servicio con ciertas unidades.
El M9 se entrega a los miembros de la tripulación de los buques del Military Sealift Command . [35]
El 30 de septiembre de 2011, Beretta USA anunció que el programa de Ventas Militares Extranjeras del Ejército de los EE. UU. había comprado 15.778 pistolas Modelo 92FS adicionales para el ejército afgano y otros aliados de los EE. UU. [36] El Modelo 92FS es la designación militar no estadounidense para la pistola M9.
En septiembre de 2012, Beretta USA anunció que el ejército estadounidense había comprado 100.000 pistolas M9 y que la M9 "seguiría siendo su arma durante los próximos cinco años". [37]
Antes de su adopción generalizada por parte del ejército estadounidense, se plantearon preguntas en un informe de la Oficina de Contabilidad General de 1987 después de un incidente en el que una falla en la corredera de una Beretta 92SB hirió a un miembro de la Guerra Especial Naval , [38] y más tarde se observaron dos fallas más en pruebas. Estas fallas incluyeron modelos Beretta tanto militares como civiles con un número de balas muy alto y, después de una investigación, Beretta los consideró el resultado de municiones suministradas por el ejército de los EE. UU., que excedían las presiones recomendadas especificadas por la OTAN. Por el contrario, el ejército estadounidense concluyó que las fallas eran el resultado de la baja dureza del metal presente en las correderas de fabricación italiana. No obstante, este evento provocó una modificación en el diseño del M9 para evitar que las fallas de la corredera causaran lesiones al usuario, después de lo cual no se informaron más fracturas de la corredera.
En diciembre de 2006, el Centro de Análisis Naval publicó un informe sobre las armas pequeñas estadounidenses en combate. La CNA realizó encuestas sobre 2.608 soldados que regresaban de combates en Irak y Afganistán durante los últimos 12 meses. Sólo se permitió participar a las tropas que dispararon sus armas contra objetivos enemigos. 161 soldados estaban armados con pistolas M9, lo que representa el 6% de la encuesta. El 58% de los usuarios de M9 (93 soldados) informaron que estaban satisfechos con el arma, que fue el índice de satisfacción más bajo de la encuesta. El 48% de los usuarios (77 soldados) estaban insatisfechos con la munición del M9. El 64% (103 soldados) estaban satisfechos con las cualidades de manejo, como el tamaño y el peso. Los usuarios de M9 tuvieron los niveles más bajos de satisfacción con el rendimiento del arma, incluyendo: 76% (122 soldados) con precisión, 66% (106 soldados) con alcance y 88% (142 soldados) con cadencia de tiro. El 48% de los usuarios del M9 (77 soldados) no estaban satisfechos con su capacidad para colocar accesorios. El 26% de los usuarios de M9 (42 soldados) informaron de una parada, y el 62% de los que experimentaron una parada dijeron que tuvo un pequeño efecto en su capacidad para despejar la parada y volver a atacar a su objetivo. Sólo el 45% de los usuarios de M9 (72 soldados) informaron que el cargador de su arma no dejaba de cargarse por completo. El 83% (134 soldados) no necesitaron que les repararan sus pistolas mientras estaban en el teatro de operaciones. El 46% (74 soldados) no confiaba en la confiabilidad del M9, definida como el nivel de confianza del soldado en que su arma disparará sin fallas, principalmente debido a la dificultad de mantenimiento. El 63% (101 soldados) confiaba en su durabilidad, definida como el nivel de confianza del soldado en que su arma no se romperá ni necesitará reparación. El M9 tenía los niveles más bajos de confianza de los soldados en cuanto a confiabilidad y durabilidad. El 74% de los usuarios de M9 ofrecieron recomendaciones de mejoras. El 26% de las solicitudes fueron para aumentar el calibre o la potencia de frenado, y algunas solicitaron específicamente volver a las rondas .45 ACP . El 20% de las solicitudes fueron para una pistola nueva. Otras recomendaciones fueron revistas más duraderas y mejores agarres. [39]
En 2007, los soldados en el campo tenían muchas preocupaciones con el M9, en particular una falta de confianza en su poder de frenado [40] resultante del uso de la bala de 9 mm, un factor importante en las evaluaciones militares porque las Convenciones de La Haya (1899 y 1907) ) prohíben el uso de balas expansivas en guerras entre partes contratantes. Estados Unidos no es signatario, pero en general respeta el acuerdo.
El ejército estadounidense ha sido criticado por no comprar cargadores Beretta. El ejército concedió un contrato a Airtronic USA, porque el fabricante anterior, Check-Mate Industries, cobraba demasiado por cargador, [41] aunque a veces todavía se emiten cargadores Check-Mate. Antes de comprar los cargadores Check-Mate, los militares compraban cargadores de la firma italiana Mec-Gar. [41] Airtronic ha declarado que sus cargadores M9 se fabricarán de manera similar a los de Mec-Gar, debido a problemas de confiabilidad con los cargadores Check-Mate. [41]
Se informaron fallas con los cargadores de 9 mm contratados por el gobierno. Después de extensas pruebas y testimonios reales brindados por las tropas, se concluyó que las fallas fueron causadas por el pesado acabado de fosfato que se solicitó en el contrato del gobierno, combinado con las condiciones ambientales únicas en Irak . Después de las correcciones en las especificaciones gubernamentales para el acabado de los cargadores, se han distribuido casi dos millones de nuevos cargadores sin que se produzcan más fallos.
El Ejército y la Fuerza Aérea de los EE. UU. buscaron reemplazar sus M9 a través del programa Modular Handgun System . El Comité de Servicios Armados de la Cámara intentó poner fin al programa a favor de mejorar la M9. Sin embargo, los funcionarios del programa dijeron que comprar una pistola nueva es la mejor opción debido a varios factores, entre ellos: avances en los diseños de armas cortas; la dificultad para abordar todos los problemas del M9; otras pistolas son menos costosas de producir y mantener; y la poca confianza que los soldados tienen en la M9. A principios de 2014 comenzó una fase de ingeniería, fabricación y desarrollo (EMD) de tres años. Se probaron pistolas comerciales disponibles para determinar diversas capacidades, tales como: precisión, dispersión, compatibilidad y resistencia a la corrosión en condiciones climáticas extremas y combates extremos. condiciones. Se esperaba que la vida útil de la pistola fuera de 25.000 disparos. La M9 debía disparar 5.000 disparos, mientras que los datos de Beretta muestran que la confiabilidad promedio de la pistola M9 es de 17.500 disparos sin detenerse. [42] [43]
En diciembre de 2014, Beretta presentó su actualización de pistola M9A3 para un esfuerzo separado del Ejército para identificar Propuestas de Cambio de Ingeniería (ECP) en virtud de su contrato existente. La compañía presentó la actualización para mejorar el rendimiento del M9 como una solución más rentable, sin necesidad de comprar una pistola diferente. Las mejoras incluyen: un agarre delgado con un agarre envolvente modular extraíble; Riel accesorio MIL-STD-1913 ; miras de tritio delanteras y traseras extraíbles ; cañón extendido y roscado para uso con supresor; Cargador resistente a la arena de 17 balas; y otros pequeños detalles, todo ello en un acabado en tono tierra. [44] Más tarde ese mes, el Ejército decidió no evaluar el M9A3 a favor de continuar con el programa MHS, sosteniendo que el diseño del M9 no cumple con los requisitos, y un análisis de costo-beneficio determinó que costaría más reemplazar y reparar la antigua flota. que comprar una nueva pistola de servicio. Beretta afirma que las características mejoradas del M9A3 abordan la mayoría de las quejas y podrían venderse por menos del costo de las versiones anteriores del M9. [45] El Ejército rechazó formalmente la propuesta del ECP M9A3 a finales de enero de 2015. [46]
El 19 de enero de 2017, [47] se anunció que una versión personalizada del SIG Sauer P320 había ganado la competencia del sistema de pistola modular XM17 del ejército de los Estados Unidos . El modelo de tamaño completo se conocerá como M17 , y el modelo de tamaño portátil se conocerá como M18. En un editorial, el escritor de armas de fuego Bob Owens señaló que "sólo la Sig Sauer P320, con un marco central serializado y la capacidad de intercambiar diferentes longitudes de agarre y combinaciones de cañón deslizante, parece cumplir con los requisitos de la RFP entre los diseños nombrados". [48]
