Delroy Easton Grant (nacido el 3 de septiembre de 1957) es un violador en serie convicto británico nacido en Jamaica que llevó a cabo una serie de delitos de robo , violación y agresión sexual entre octubre de 1992 y mayo de 2009 en el área del sureste de Londres en Inglaterra . Se cree que Grant, también conocido como el Violador de Minstead y más tarde como el Acosador Nocturno , [1] estuvo activo desde 1990. Tenía un modus operandi distintivo , aprovechándose principalmente de mujeres mayores que vivían solas. Es sospechoso de más de 100 delitos entre 1990 y 2009. [2]
En 1998, la Policía Metropolitana puso en marcha el equipo de la Operación Minstead, con base en la comisaría de policía de Lewisham , para investigar los crímenes (el nombre se eligió de una lista alfabética de pueblos ingleses, el método de denominación de las operaciones que se utilizaba en aquel momento). En 2009, la operación fue la mayor y más compleja investigación de violación jamás realizada por la Policía Metropolitana . [3]
El 24 de marzo de 2011, Grant fue declarado culpable de 22 delitos. [1] [4] Al día siguiente se le impusieron cuatro cadenas perpetuas y se le ordenó cumplir un mínimo de 27 años de prisión. [5]
La Operación Minstead fue dramatizada en la segunda temporada del programa de televisión británico Manhunt , basado en las memorias del ex inspector jefe detective Colin Sutton y se mostró por primera vez en 2021.
Grant era un ladrón consumado que había entrado en las casas de más de 90 mujeres mayores de entre 68 y 93 años. [6] Se le relacionó positivamente con cuatro violaciones denunciadas y alrededor de otras 30 agresiones sexuales. La policía cree que también fue responsable de al menos otras dos violaciones en las que las víctimas se sintieron incapaces de presentar una denuncia oficial. El total real puede ser mayor, ya que sus víctimas a menudo estaban demasiado traumatizadas para hablar con la policía.
Además, el equipo de investigación de la Operación Minstead tuvo que decidir qué incidentes eran inequívocamente obra del mismo delincuente y cuáles eran similares pero posiblemente no relacionados. Por lo tanto, muchos posibles incidentes de Minstead señalados por la policía para la atención del equipo de la Operación Minstead no pudieron confirmarse definitivamente como obra del mismo delincuente, por lo que tuvieron que excluirse de la serie vinculada. La serie confirmada de delitos comenzó en octubre de 1992 en la zona de Shirley en Croydon . Sin embargo, debido a una pausa de cuatro años entre este primer ataque y una serie de otros, la Operación Minstead no se puso en marcha hasta 1998. [3]
Aunque cometió muchos delitos, Grant estuvo inactivo durante largos períodos. Tras el primer ataque en octubre de 1992, no se denunciaron más delitos hasta 1997. Después de una violación especialmente violenta el 5 de agosto de 1999, en la que su víctima casi muere a causa de sus heridas, hubo otro largo receso. Esto dio lugar a algunas especulaciones en los medios de comunicación sobre si el violador había sido encarcelado por un delito no relacionado o si había muerto. Sin embargo, el 13 de octubre de 2002, diez años después del primer ataque, volvió a atacar. [7] En el verano de 2003 se produjeron siete ataques confirmados. Luego siguió otro receso.
Una nueva serie de ataques confirmados tuvo lugar hacia finales de 2008 [8] y mediados de 2009 [9] .
El superintendente detective Simon Morgan, que dirigió el equipo de Minstead desde 2001 hasta octubre de 2009, explicó los problemas para llegar a un total definitivo de delitos en esta serie diciendo: "Sus víctimas pertenecen a una generación que tiende a ver lo bueno en todo el mundo. Una le agradeció por ser amable cuando la violó". Otra dijo que no quería marcar el 999 "porque sé que la policía ya está muy ocupada". [10]
Los delitos ocurrieron en grupos geográficos definidos en el sureste de Londres y sus alrededores . La mayoría de los delitos ocurrieron alrededor de Shirley en Croydon y en Orpington . Sin embargo, también atacó en Coulsdon , Forest Hill , Catford , Brockley , Bromley , Beckenham , Dulwich y Sidcup . Solo una vez hubo un informe de su delito fuera del Gran Londres . Esto fue en Warlingham , Surrey. [11]
El hecho de que se hubieran cometido muchos delitos en Orpington , incluido uno el día después de Navidad en 1998, llevó a los detectives a sospechar que el violador tenía algún vínculo con la zona. El detective superintendente Morgan comentó: "Vive, trabaja o tiene algún vínculo con alguien a quien visita en Orpington. Puede ser un niño, una escuela o un trabajo". [3] En tres ocasiones, el violador hizo comentarios sobre tener que llegar a Brighton . [12]
Grant entraba en las casas de sus víctimas por un lateral o por detrás, ya fuera a través de ventanas abiertas o quitando por completo un cristal de la ventana. Se sabía que utilizaba herramientas robadas del propio cobertizo del jardín de la víctima para quitar las molduras de las ventanas. Arrancaba los cables telefónicos, ya fuera antes de entrar en la propiedad o después de acceder. Luego desactivaba las luces, ya sea apagando la electricidad en el contador o quitando las bombillas de sus casquillos. [13]
Luego se acercó a su víctima y le alumbró los ojos con una linterna. A menudo, sus primeras palabras eran para exigirle sexo. Sin embargo, se sabe que pasaba horas en las casas de las víctimas antes o sin agredirlas. Demostró conocimientos de geriatría , sabía cómo sostener la columna vertebral de su víctima anciana y cómo levantarla por el codo. En ocasiones, lo habían avergonzado para que se fuera sin cometer una agresión sexual cuando su víctima lo había reprendido. Cabe destacar un incidente en el que una víctima lo hizo disculparse y marcharse al preguntar con enojo: "¿Qué pensaría tu madre de ti?" [3] [13] La policía ha especulado que Grant estaba avergonzado de sus acciones, lo que quizás explique el largo período que a veces transcurría entre los delitos. A pesar de esto, podía ser extremadamente violento. Durante su ataque más violento el 5 de agosto de 1999, violó a su víctima dos veces y la dejó sangrando por un intestino perforado , heridas que casi resultaron fatales. [14]
Grant era conocido por robar a sus víctimas, pero ese no era su motivo principal. A menudo robaba dinero, pero sólo pequeñas cantidades. También robaba tarjetas de crédito y obtenía sus claves de acceso . [13] En 2004 robó un fajo de billetes de cinco libras, pero más tarde se descubrió que estaban tirados a una milla y media de la casa de su víctima. También había robado joyas. Ese mismo año le dijo a una víctima que su madre había muerto cuatro años antes, afirmando que "el Gobierno la había defraudado de todos modos". [13]
Atacaba todos los días de la semana, pero más a menudo durante las primeras horas de la mañana del viernes o del sábado.
Los detectives creían firmemente que iba en motocicleta. [15]
Las descripciones de sus numerosas víctimas sugerían que se trataba de un hombre negro de entre 25 y 40 años. Se le describió como de entre 1,75 y 1,80 m de altura, de complexión atlética delgada y que solía vestir ropa oscura. Por lo general llevaba guantes, una máscara o pasamontañas y, ocasionalmente, una gorra de béisbol. También se le describió como alguien con una voz suave o bien al hablar. Algunas de sus víctimas informaron de un curioso olor dulce. [10]
Se pensaba que el violador de Minstead tenía conocimientos forenses, ya que nunca dejó huellas dactilares en ninguna escena. [16] Sin embargo, un delito cometido el 13 de octubre de 2002 dejó una pista vital: una huella de una zapatilla Nike Air Terra Contego talla 10. [3] Lo más importante es que no usó condones y se capturó su ADN . La primera vez que se descubrió su ADN en una escena fue en 1992. A partir de entonces, se recogieron más de 2.000 muestras de ADN de sospechosos. [17]
La base de datos de ADN de la policía nacional británica contiene muestras de todas las personas detenidas por un delito registrable desde 1995. Incluso en el momento de su primer delito, el violador de Minstead era claramente un ladrón consumado. Sin embargo, su ADN no coincidía ni se identificaba en la base de datos. Si el violador hubiera sido detenido alguna vez por robo o un delito relacionado, tendría que haber sido antes de 1995, cuando la policía comenzó a recoger rutinariamente muestras de ADN de los presos.
Las técnicas avanzadas de ADN apuntaron a un origen étnico afrocaribeño del norte del país para el violador; probablemente las Islas de Barlovento : Santa Lucía , Barbados , San Vicente y las Granadinas , Tobago o Trinidad . La Operación Minstead identificó a unos 21.000 posibles sospechosos que encajaban en ese perfil. [10]
En marzo de 2004, los detectives de la Operación Minstead entregaron personalmente una carta a cientos de hombres negros del sur de Londres, pidiéndoles ayuda para proporcionar voluntariamente muestras de ADN con fines de eliminación. [3] La policía explicó que necesitaban desesperadamente reducir el gran número de sospechosos en la operación y que esta era la mejor manera de hacerlo. Se aseguró a los voluntarios que sus muestras de ADN serían destruidas tan pronto como se confirmara que no coincidían con el ADN del violador. La mayoría de esos sospechosos potenciales estaban ansiosos por ayudar si eso ayudaba a la policía a atrapar al sospechoso. Sin embargo, 125 hombres inicialmente se negaron a proporcionar muestras creyendo que el ejercicio era discriminatorio y violaba sus derechos humanos. La policía presionó a los que se negaron, explicando que su comportamiento podría interpretarse como sospechoso. Cinco objetores fueron posteriormente arrestados, pero absueltos. Este incidente fue visto por algunos comentaristas, en particular el periódico The Voice y Liberty , como un abuso de poder que dañó las relaciones entre la comunidad negra de Londres y la policía. [18] Una diputada liberal demócrata , Lynne Featherstone , cuestionó las tácticas policiales en la Cámara de los Comunes . [19] Aunque pudieron reducir la lista de sospechosos potenciales de 21.000 a 1.000, la policía se resignó a poder obtener el ADN de ciertos sospechosos que todavía estaban en la lista sólo si eran arrestados por un delito no relacionado. [20]
Según los informes de prensa, las cámaras de seguridad del cajero automático vieron al sospechoso usando las tarjetas de crédito y débito de sus víctimas, pero las imágenes parecían ser inútiles porque su rostro siempre estaba cubierto por una máscara. Al ver algunas de las imágenes, un agente de policía vio el reflejo de un autobús en el escaparate de una tienda. El autobús fue localizado y se descubrió que estaba equipado con cámaras. La policía examinó las imágenes de las cámaras de seguridad grabadas por el autobús. En la grabación se vio un Vauxhall Zafira cerca del cajero automático y los registros del vehículo identificaron todos los modelos en el área del sur de Londres.
El domingo 15 de noviembre de 2009, se vio un Zafira estacionado en la zona de Shirley en Croydon, que ya estaba siendo vigilada por 70 agentes de policía tras los recientes robos que se cree que fueron llevados a cabo por el Night Stalker. Grant fue arrestado cuando se acercaba a su coche después de haber intentado entrar en la casa de un pensionista cercano. [21] El 16 de noviembre, se informó de que Delroy Grant, de Brockley Mews, Brockley, sureste de Londres, había sido arrestado y acusado de veintidós delitos, y había comparecido ante el Tribunal de Magistrados de Greenwich. [22] Fue puesto en prisión preventiva para volver a comparecer ante el tribunal el 19 de noviembre.
El 19 de noviembre de 2009, Grant compareció ante el Juzgado de Paz de Greenwich, donde se le ordenó comparecer ante el Tribunal de la Corona de Woolwich el jueves 26 de noviembre. Los fiscales dijeron que era probable que se le imputaran más cargos. Fue puesto en prisión preventiva.
El 26 de noviembre de 2009, Grant compareció ante el Tribunal de la Corona de Woolwich. Fue puesto en prisión preventiva y su próxima comparecencia ante el Old Bailey para una audiencia de declaración de culpabilidad y gestión del caso se celebrará el 8 de febrero de 2010.
El 8 de febrero de 2010 fue puesto bajo custodia y su próxima comparecencia ante el Tribunal de la Corona del Inner London estaba prevista para el 30 de abril de 2010.
El 21 de junio de 2010, Grant se declaró inocente en Old Bailey. El juez Bean dijo que el juicio se celebraría el 1 de marzo de 2011 en el Tribunal de la Corona de Woolwich; se pensaba que el juicio duraría hasta seis semanas.
Los cargos fueron los siguientes:
El 24 de marzo de 2011, Grant fue declarado culpable de todos los delitos que se le imputaban. [4] Fue condenado a cuatro cadenas perpetuas simultáneas con una recomendación de que debía cumplir 27 años antes de poder solicitar la libertad condicional. Grant también recibió condenas simultáneas de ocho años por siete atentados contra el pudor y de seis años por 18 robos e intentos de robo. [5]
Interpretado por Jude Akuwudike en la segunda temporada de Manhunt (2021)
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )