Beacon Theatres, Inc. v. Westover , 359 US 500 (1959), fue un caso decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos que trataba sobre juicios conen asuntos civiles. La corte sostuvo que cuando se unen demandas legales y equitativas en la misma acción, las demandas legales deben ser juzgadas por un jurado antes de que las demandas equitativas puedan resolverse. [1]
El Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell lo resumió así: [2]
En Beacon Theatres v. Westover , el Tribunal sostuvo que un tribunal de distrito cometió un error al juzgar todas las cuestiones por sí mismo en una acción en la que el demandante solicitó una sentencia declaratoria y una orden judicial que prohibiera al demandado iniciar una acción antimonopolio en su contra, y el demandado había presentado una contrademanda alegando la violación de las leyes antimonopolio y solicitando daños triples. No importaba, dictaminó el Tribunal, que las reclamaciones equitativas se hubieran presentado primero y que las contrademandas de derecho involucraran alegaciones comunes a las reclamaciones equitativas. El juicio posterior por jurado de estas cuestiones probablemente se vería impedido por preclusión colateral , por lo tanto, "solo en las circunstancias más imperativas que, en vista de los procedimientos flexibles de las Reglas Federales, no podemos prever ahora, se puede perder el derecho a un juicio por jurado de cuestiones legales mediante la determinación previa de reclamaciones equitativas".
La pregunta era si el acuerdo exclusivo de Fox Theatres con el distribuidor Westover para películas de estreno era razonable.
Obras relacionadas con Beacon Theaters, Inc. v. Westover en Wikisource