La Base de Referencia Mundial para los Recursos del Suelo ( WRB ) es un sistema internacional de clasificación de suelos para nombrar suelos y crear leyendas para mapas de suelos. La versión actualmente válida es la cuarta edición de 2022. [1] Está editada por un grupo de trabajo de la Unión Internacional de Ciencias del Suelo (IUSS).
Desde el siglo XIX, varios países desarrollaron sistemas nacionales de clasificación de suelos . Durante el siglo XX, la necesidad de un sistema internacional de clasificación de suelos se hizo cada vez más evidente.
De 1971 a 1981, la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la UNESCO publicaron el Mapa de suelos del mundo, 10 volúmenes, escala 1:5 M). [2] La leyenda de este mapa, publicada en 1974 bajo la dirección de Rudi Dudal, se convirtió en la clasificación de suelos de la FAO . En este sistema de aplicación mundial se reunieron muchas ideas de los sistemas nacionales de clasificación de suelos, entre ellas la idea de horizontes de diagnóstico establecidos en la "séptima aproximación a la taxonomía de suelos del USDA" de 1960. El siguiente paso fue la Leyenda revisada de la clasificación de suelos. Mapa del Mundo, publicado en 1988.
En 1982, la Sociedad Internacional de Ciencias del Suelo (ISSS; ahora: Unión Internacional de Ciencias del Suelo , IUSS) estableció un grupo de trabajo denominado Base de Referencia Internacional para la Clasificación de Suelos (IRB). [3] El presidente de este grupo de trabajo fue Ernst Schlichting. Su mandato era desarrollar un sistema internacional de clasificación de suelos que debería considerar mejor los procesos de formación del suelo que la clasificación de suelos de la FAO. Los borradores se presentaron en 1982 y 1990.
En 1992, el grupo de trabajo del IRB decidió desarrollar un nuevo sistema llamado Base de Referencia Mundial para los Recursos del Suelo (WRB) que debería desarrollar aún más la Leyenda Revisada de la clasificación de suelos de la FAO e incluir algunas ideas del enfoque más sistemático del IRB. Otto Spaargaren ( Centro Internacional de Información y Referencia sobre Suelos ) y Freddy Nachtergaele (FAO) fueron designados para preparar un borrador. Este borrador fue presentado en el 15º Congreso Mundial de Ciencias del Suelo en Acapulco en 1994. En el mismo congreso, la WRB se estableció como grupo de trabajo del ISSS en sustitución de la IRB. En el 16º Congreso Mundial de Ciencias del Suelo celebrado en Montpellier en 1998, se publicó la primera edición de la WRB. En el mismo congreso, el ISSS respaldó la WRB como su sistema de correlación para la clasificación de suelos. (En 2014, la taxonomía de suelos del USDA también recibió el estatus de sistema de correlación). En el 18.º Congreso Mundial de Ciencias del Suelo en Filadelfia en 2006, se presentó la segunda edición del WRB, y en el 20.º Congreso Mundial de Ciencias del Suelo en Jeju en 2014, la tercera edición. En 2015 se publicó una actualización de la tercera edición. Mientras que la segunda edición solo era adecuada para nombrar suelos, la tercera edición y las siguientes se pueden utilizar adicionalmente para crear leyendas de mapas. En el 22º Congreso Mundial de Ciencias del Suelo que se celebrará en Glasgow en 2022, se publicó la cuarta edición. La cuarta edición es un documento de acceso abierto bajo los términos de la Licencia de Atribución Creative Commons, que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la obra original.
La WRB tiene dos niveles jerárquicos (ver más abajo) y en ese sentido tiene un enfoque similar al del référencial pédologique francés (1992, 1995, 2008). Por el contrario, la taxonomía de suelos del USDA es fuertemente jerárquica y tiene seis niveles. La clasificación en WRB se basa principalmente en la morfología del suelo (datos de campo y laboratorio) como expresión de la pedogénesis . Otra diferencia con la taxonomía de suelos del USDA es que el clima del suelo se considera sólo como un factor formador del suelo y no como una característica del suelo. La WRB no pretende reemplazar los sistemas nacionales de clasificación de suelos, que, para su área, pueden ser más detallados que la WRB.
La WRB es editada por un grupo de trabajo [4] de la Unión Internacional de Ciencias del Suelo (IUSS). El actual presidente del grupo de trabajo es Cezary Kabala ( Universidad de Ciencias de la Vida y Medio Ambiente de Wroclaw , Polonia, desde 2022). El vicepresidente actual es Stephan Mantel ( Centro Internacional de Información y Referencia de Suelos (ISRIC), Países Bajos, desde 2018).
Los presidentes del grupo de trabajo de la WRB y los primeros autores responsables de las ediciones de la WRB son: Seppe Deckers (Bélgica, 1.ª edición 1998), [5] Erika Michéli (Hungría, 2.ª edición 2006) [6] y Peter Schad (Alemania, 3.ª edición 2014). y 4ª edición 2022). [7] [1]
El grupo de trabajo de la WRB tiene una página de inicio [8] que actualmente está alojada en el ISRIC. Proporciona lo siguiente:
La clasificación se basa en horizontes de diagnóstico , propiedades de diagnóstico y materiales de diagnóstico , todos llamados diagnósticos . Los materiales de diagnóstico son materiales que influyen significativamente en los procesos de formación del suelo ( pedogénesis ). Pueden heredarse del material original o ser el resultado de procesos de formación del suelo. Las propiedades de diagnóstico son resultados típicos de los procesos de formación del suelo o reflejan condiciones específicas de formación del suelo . Los horizontes de diagnóstico son resultados típicos de procesos de formación de suelos que muestran un espesor mínimo y por tanto una apariencia horizontal. Los diagnósticos tienen nombres (por ejemplo, horizonte árgico, propiedades estágnicas, material flúvico). [1]
La clasificación comprende dos niveles:
El primer nivel tiene 32 Grupos de Suelos de Referencia (GRS).
En el segundo nivel, para una mayor diferenciación, se agrega un conjunto de calificativos al nombre del RSG. Hay 202 clasificados en total. Para cada RSG, existe una lista de clasificadores disponibles, que se subdividen en dos tipos:
Los clasificatorios pueden ser principales para algunos RSG y complementarios para otros. Los nombres de los RSG y de los clasificados comienzan con letras mayúsculas. Deben estar en inglés y no deben traducirse a ningún otro idioma para garantizar que un determinado suelo tenga el mismo nombre en todo el mundo.
Se utiliza una clave para asignar un suelo a un determinado RSG. [1] En una secuencia definida, la clave pregunta por la presencia o ausencia de ciertos diagnósticos en un cierto rango de profundidad. Además, la clave pide características únicas, por ejemplo, un determinado contenido de arcilla o una determinada saturación de bases. El suelo pertenece al primer RSG, para el cual cumple el conjunto de criterios.
Los calificadores disponibles para usar con un RSG en particular se enumeran en la clave, junto con el RSG. Su número es de 40 a 79. Todos los calificadores que se aplican deben agregarse al nombre del suelo. Los calificadores principales se agregan antes del nombre del RSG. La secuencia es de derecha a izquierda, es decir, el calificador superior en la lista se coloca más cerca del nombre del RSG. Si no se aplica ningún otro calificador principal, se utiliza el calificador Haplic. Los calificadores suplementarios se añaden entre paréntesis después del nombre del RSG y están separados entre sí por comas. La secuencia es de izquierda a derecha. Los calificadores suplementarios relacionados con la textura, si corresponde, son los primeros en la lista. Si se aplican varios, se colocan en secuencia de arriba a abajo del perfil del suelo. Todos los demás calificadores suplementarios los siguen y se utilizan en orden alfabético.
Si dos o más calificadores de la lista están separados por una barra (/), sólo se podrá utilizar uno de ellos. La barra diagonal significa que estos calificadores son mutuamente excluyentes (por ejemplo, districo y eutrico) o uno de ellos es redundante con los calificadores redundantes enumerados después de la barra diagonal. En el nombre del suelo, los calificadores suplementarios siempre se colocan en el orden alfabético (excepción: calificadores suplementarios relacionados con la textura, ver arriba), incluso si su posición en la lista difiere de la secuencia alfabética debido al uso de la barra diagonal. Es una regla general que no se utilizan calificadores que transmitan información redundante. Ejemplo: Si un suelo tiene el calificador Calcárico (carbonatos presentes) no se utiliza el calificador Éutrico (alta saturación de bases).
Los calificadores pueden combinarse con especificadores (por ejemplo, Epi-, Proto-) para formar subcalificadores (por ejemplo, Epiarenic, Protocalcic). Son de especial importancia los especificadores de profundidad referidos a capas, aunque su uso es opcional:
La cantidad de calificadores utilizados en la leyenda de un mapa depende de la escala. [1] La WRB distingue tres niveles de escala de mapa :
Correlacionar los niveles de escala del mapa con escalas concretas es difícil porque la selección de un nivel de escala del mapa depende en gran medida de la homogeneidad/heterogeneidad del paisaje.
Los calificadores principales se agregan antes del nombre del RSG siguiendo las reglas explicadas para la denominación de un suelo. Dependiendo del propósito del mapa o según las tradiciones nacionales, en cualquier nivel de escala, se pueden agregar calificadores electivos . Pueden ser calificadores principales adicionales de más abajo en la lista y que aún no se utilizan en el nombre del suelo, o pueden ser calificadores suplementarios. Se colocan utilizando las reglas antes mencionadas para los clasificados suplementarios; primero los calificadores principales, luego los calificadores suplementarios.
La WRB recomienda que en una unidad cartográfica no se indique sólo un suelo sino una asociación de suelos. Para ello, la WRB utiliza la siguiente nomenclatura:
Los suelos que representan áreas más pequeñas se ignoran en la denominación de la unidad cartográfica.
Para suelos codominantes y asociados, se permite utilizar menos calificadores principales de los que corresponderían al nivel de escala del mapa utilizado. No se recomienda el uso de especificadores debido a la generalización que se requiere a la hora de realizar mapas. En las leyendas de los mapas, los nombres de los RSG aparecen en plural; en todos los demás casos se dan en singular.
El Manual de la WRB consta de siete capítulos y seis anexos. [1]
Los siete capítulos van seguidos de seis anexos:
Esta es la lista de los 32 Grupos de Suelos de Referencia en la secuencia de la clave (Capítulo 4 del Manual de la WRB), incluidos los códigos (Capítulo 6 del Manual de la WRB). Esta lista está tomada principalmente de la Tabla 2 (Capítulo 1) del Manual de la WRB. [1]
Suelos con gruesas capas orgánicas.
Suelos con fuerte influencia humana
Suelos con limitaciones para el crecimiento de raíces.
Suelos distinguidos por la química Fe/Al
Acumulación pronunciada de materia orgánica en la capa superior del suelo mineral.
Acumulación de sales moderadamente solubles o sustancias no salinas
Suelos con subsuelo enriquecido con arcilla.
Nota: Los cationes básicos intercambiables se dan en cmol c kg −1 .
Suelos con poca o ninguna diferenciación de perfiles.
Nuestro suelo de ejemplo tiene las siguientes características:
Características de campo (descritas según el Anexo 1 del Manual de la WRB): Un suelo desarrollado a partir de loess muestra un marcado aumento de arcilla en alrededor de 60 cm de profundidad y recubrimientos de arcilla en el horizonte más rico en arcilla. Según el entorno paisajístico, presumimos que dominan las arcillas de alta actividad. En el campo se mide un valor de pH de 6 en el subsuelo. La parte inferior de la capa superior del suelo, más pobre en arcilla, es de color claro y la parte superior es más oscura. En el horizonte más rico en arcilla observamos rasgos redoximórficos; las características oximorfas y reductimórficas suman hasta el 30% del área expuesta, los colores intensos se encuentran en el interior de los agregados. En primavera se producen condiciones reductoras. El suelo se ara periódicamente.
Características de laboratorio: Los análisis de laboratorio confirman la alta capacidad de intercambio catiónico por kg de arcilla en el horizonte más rico en arcilla y el dominio de los cationes base intercambiables sobre el Al intercambiable en el subsuelo. En la capa superior del suelo encontramos un 20% de arcilla , un 10% de arena y un 70% de limo , en el subsuelo un 35% de arcilla, un 8% de arena y un 57% de limo. Las concentraciones de materia orgánica en la capa superior del suelo son intermedias.
La denominación del suelo consta de cuatro pasos. [1]
Pregunta 1: ¿Tiene el suelo horizontes, propiedades y materiales de diagnóstico?
El suelo tiene los siguientes diagnósticos:
Pregunta 2: ¿A qué RSG pertenece el suelo?
Tenemos que pasar por la clave, RSG por RSG. Este suelo no es un Histosol, ni un Anthrosol, ni un Technosol, etc. Finalmente, terminamos con el Luvisol . Este es el primer RSG en clave, cuyos criterios cumple plenamente nuestro suelo.
Pregunta 3: ¿Qué calificadores se aplican?
De la lista de calificadores principales, se aplican Stagnic (propiedades estágnicas y condiciones reductoras) y Albic (colores claros resultantes de un proceso de formación del suelo). Stagnic se encuentra más arriba en la lista. Por lo tanto, el suelo debe denominarse hasta ahora Albic Stagnic Luvisol. De la lista de calificadores suplementarios, Siltic (limoso de 0 a 60 cm), Loamic (francoso de 60 cm hacia abajo), Aric (arado), Cutanic (revestimientos de arcilla), Diferencial (la migración de arcilla provocó una diferencia significativa en la arcilla contenido), Endic (el horizonte árgico comienza por debajo de los 50 cm) y Ochric (concentraciones relativamente pequeñas de carbono orgánico). Colocando los calificadores suplementarios en el orden correcto (primero los calificadores texturales de arriba a abajo del perfil del suelo, luego todos los demás en orden alfabético), el suelo es un Luvisol Albic Stagnic (Siltic, Loamic, Aric, Cutanic, Differentic, Endico, Ochrico).
Pregunta 4: ¿Qué especificadores se pueden utilizar para formar subcalificadores?
El suelo es Siltico de 0 a 60 cm y Margoso de 60 cm para abajo. Podemos utilizar los especificadores relacionados con la profundidad Ano- y Endo- para construir los subcalificadores Anosiltic y Endoloamic. Las propiedades estágnicas ocurren sólo en el subsuelo y en el horizonte álbico sólo alrededor de 50 cm. Esto significa que podemos utilizar los subcalificadores Endostagnic y Amphialbic. El uso de estos especificadores no cambia la posición de los calificadores en el nombre del suelo.
Ahora, el nombre del suelo es: Luvisol Endostagnic Anfiálbico (Anosiltic, Endoloamic, Aric, Cutanic, Differentic Endic, Ochric).
Usando los códigos del Capítulo 6 del Manual WRB nos da el siguiente nombre corto: LV-stn.abm-sia.lon-ai.ct.ed.oh.
Digamos que nuestro suelo de ejemplo Luvisol Endostágnico Anfiálbico (Anosiltic, Endoloamic, Aric, Cutanic, Endic, Ochric) cubre el 60% del área de una unidad de mapa. El otro 40% está cubierto por un Stagnosol Anfiálbico Endoluvico Éutrico (Anosiltico, Endoloámico, Húmico). La unidad de mapa se denominará de la siguiente manera: [1]
Primer nivel de escala del mapa:
Segundo nivel de escala del mapa:
Tercer nivel de escala del mapa:
Observaciones: No se recomienda el uso de especificadores relacionados con la profundidad en leyendas de mapas, donde se requiere generalización.
En cada nivel de escala, se pueden agregar calificadores electivos. Si uno quiere dar, por ejemplo, información sobre el carbono orgánico, puede hacerlo incluso en el primer nivel de escala del mapa y escribir:
Si alguien quiere dar información adicional sobre la génesis del suelo, también puede hacerlo en el primer nivel de escala del mapa:
Ambos en combinación se leerían, por ejemplo, en el segundo nivel de escala del mapa:
