Las campañas anti-Windows de la Free Software Foundation son eventos dirigidos contra una línea de sistemas operativos Microsoft Windows . Están haciendo un paralelo con la campaña Defective by Design contra las tecnologías de gestión de derechos digitales , pero en lugar de apuntar a los sistemas operativos de Microsoft en lugar del propio DRM.
BadVista fue una campaña de la Free Software Foundation para oponerse a la adopción de Microsoft Windows Vista y promover alternativas de software libre . Su objetivo era animar a los medios a incluir el software libre en su agenda. [1]
La campaña se inició el 15 de diciembre de 2006 con el objetivo de exponer lo que considera los daños infligidos a los usuarios de computadoras por Microsoft Windows Vista y su gestión de derechos digitales integrada , además de proporcionar una puerta de entrada fácil de usar a alternativas de software libre. [2] [3]
Los activistas de BadVista se asociaron con miembros de Defective by Design en una fiesta de lanzamiento de Vista el 30 de enero de 2007 en Times Square . Los manifestantes vestidos con trajes protectores sostenían carteles que explicaban las restricciones que Vista puede imponer a los usuarios de computadoras. [3] [4] [5] [6] La campaña terminó el 8 de enero de 2009, cuando se declaró la "victoria" después de que Microsoft lanzara su Windows 7 Beta . [7] Esta afirmación de victoria se basó en la tibia adopción de Vista, en comparación con aquellos que se quedaron con Windows XP , con menos DRM , o se pasaron al Mac OS X , menos restrictivo definido por la FSF, o a Linux o FreeBSD , en gran medida gratuitos . Una minoría de distribuciones de Linux se reconocen como completamente gratuitas, [8] sin embargo, al igual que kFreeBSD, el kernel de Linux básico contiene controladores de dispositivos blob binarios . Esto lo soluciona Linux-libre .
En 2009, la Free Software Foundation lanzó una campaña dirigida a Windows 7 con el nombre "Windows 7 Sins". [9] El sitio de la campaña utiliza gráficos del videojuego de software libre XBill .
En octubre de 2012, la Free Software Foundation inició otra campaña llamada "Actualización desde Windows 8", esta vez dirigida a Windows 8 . [10]
Durante el lanzamiento de Windows 10 , la FSF emitió un comunicado instando a los usuarios a rechazarlo debido a su naturaleza patentada. La Fundación también citó otras fuentes de preocupación, como obligar a los clientes que pagan menos a probar actualizaciones menos seguras antes que los usuarios que pagan más, la implicación de Microsoft en el escándalo de vigilancia global de 2013 y la nueva política de privacidad promulgada por Windows. [11]
En la declaración "La vida es mejor juntos cuando evitas Windows 11", la FSF criticó el uso del Módulo de plataforma segura (TPM) en Windows 11 y el sistema operativo en general; describieron TPM como "ligeramente engañoso" y agregaron que "su relación con el usuario no se basa en la confianza, sino en la traición" cuando lo implementa Microsoft. [12]