Babar Ahmad ( urdu : بابر احمد ; nacido en Londres, Inglaterra, mayo de 1974) [1] es un musulmán británico de ascendencia paquistaní que pasó ocho años en prisión sin juicio en el Reino Unido de 2004 a 2012 luchando contra la extradición a Estados Unidos. Estados Unidos lo acusó de brindar apoyo material al terrorismo a través de un sitio web que creó en el Reino Unido en 1996 para publicar historias sobre los conflictos en Bosnia y Chechenia, pero que en 2000-2001 permitió que se publicaran dos artículos en el sitio ofreciendo apoyo. al entonces gobierno talibán en Afganistán. [2] Estados Unidos aceptó que el sitio web era operado desde el Reino Unido, pero reclamó jurisdicción porque uno de los servidores que alojaba el sitio web estaba ubicado en Estados Unidos. [1] Luchó una batalla legal pública de ocho años, desde prisión, para ser juzgado en Gran Bretaña , pero el Servicio de Fiscalía de la Corona británica concluyó que no había "pruebas suficientes para procesarlo". [3]
En 2009, el Tribunal Superior de Londres concedió a Ahmad una indemnización de 60.000 libras esterlinas después de que la Policía Metropolitana de Londres admitiera que sus agentes lo habían sometido a "violencia grave, gratuita, prolongada e injustificada" y a "abuso religioso" durante su arresto [4], lo que provocó 73 heridos. [5] Se reveló que los agentes que abusaron de Ahmad también fueron acusados de docenas de otras agresiones a hombres negros y asiáticos [6] pero los cuatro agentes fueron absueltos por un jurado en junio de 2011. [7] En octubre de 2015, un El juez del Tribunal Superior de Justicia de Londres dictaminó que el PC Mark Jones, uno de los agentes absueltos en el caso Ahmad, agredió y abusó racialmente de dos adolescentes árabes en otro caso. [8] [9]
En 2011, celebridades y abogados británicos de alto nivel respaldaron una campaña pública que llevó a que 140.000 ciudadanos británicos firmaran una petición electrónica del gobierno del Reino Unido pidiendo que fuera juzgado en el Reino Unido. [10] [11] Su caso fue posteriormente debatido dos veces en el Parlamento británico . [12] [13] Ahmad fue finalmente extraditado a los EE. UU. en octubre de 2012, habiéndose convertido en el prisionero británico que lleva más tiempo encarcelado sin juicio en el Reino Unido. [2] Pasó los siguientes dos años de prisión preventiva en régimen de aislamiento en la Institución Correccional del Norte , una prisión Supermax en el estado estadounidense de Connecticut. [14] [15] En diciembre de 2013, después de su primer año en régimen de aislamiento y después de estar en prisión durante más de nueve años sin juicio, Ahmad se declaró culpable de dos de los cargos en su contra como parte de un acuerdo de culpabilidad que le permitiría regresar a casa dentro del año. [2] Se declaró culpable de "conspiración y suministro de apoyo material al terrorismo".
En julio de 2014, la jueza federal estadounidense Janet Hall condenó a Ahmad a una sentencia inesperadamente indulgente de 12 años y medio de prisión, lo que significa que con crédito por el tiempo cumplido solo le quedaban otros 12 meses para cumplir. [16] El juez Hall concluyó que Ahmad nunca estuvo interesado en el terrorismo, afirmando: "Estos acusados nunca dieron ninguna ayuda para llevar a cabo un complot. Por complot, me refiero a un complot terrorista... Ninguno de estos dos acusados estaba interesado en lo que comúnmente se conoce como terrorismo..." [17] Hall afirmó que Ahmad "nunca apoyó ni creyó ni se asoció con Al-Qaida u Osama bin Laden". [18]
La juez Hall describió a Ahmad como una "buena persona" que, en su opinión, no representaba ninguna amenaza para el público y afirmó que había sopesado la gravedad de su delito con su buen carácter después de leer miles de cartas de apoyo y escuchar a funcionarios penitenciarios británicos que lo describieron como un recluso ejemplar. [16] El juez Hall dijo: "Me parece que él [Babar] es una persona generosa, reflexiva, divertida y honesta. Es muy querido, humano y empático... Esta es una buena persona que no lo hace ni lo hará. actuar en el futuro para dañar a otras personas." [19]
Ahmad fue liberado en julio de 2015 y regresó al Reino Unido, donde agentes de la Policía Metropolitana lo recibieron en el aeropuerto de Heathrow en Londres y luego se ofrecieron a llevarlo a casa con su familia. [2] Tras su liberación, declaró: "Once años de confinamiento solitario y aislamiento en diez prisiones diferentes ha sido una experiencia demasiado profunda para resumirla en pocas palabras aquí y ahora... En octubre de 2012, me vendaron los ojos, me encadenaron y Me desnudaron a la fuerza cuando me extraditaron a Estados Unidos". Añadió que "funcionarios gubernamentales de Estados Unidos y el Reino Unido" lo trataron con respeto después de su liberación. [17]
En marzo de 2016, dijo a The Observer en su primera entrevista de prensa desde su liberación que estaba "equivocado e ingenuo" al abogar por el apoyo al gobierno talibán en 2001. [2]
Babar Ahmad nació y creció en Tooting , Londres. [20] [21] Sus padres emigraron a Gran Bretaña desde Pakistán en 1963. Su padre trabajó como funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores durante 30 años y su madre es profesora de ciencias jubilada. [1] [16]
Ahmad se educó en la Escuela Emanuel , donde ganó premios académicos y obtuvo resultados sobresalientes en sus exámenes GCSE y A-Level . Luego asistió a la universidad y obtuvo una maestría en Ingeniería de la Universidad de Londres en 1996. [1] [18]
Ahmad luchó intermitentemente en la Guerra de Bosnia desde 1992 hasta 1995. [22] Antes de su encarcelamiento en agosto de 2004, Ahmad trabajaba en el departamento de TI del Imperial College de la Universidad de Londres . [23] [24] [25] En diciembre de 2003, Babar fue arrestado en su casa en Tooting , al sur de Londres. [26] En marzo de 2009, la Policía Metropolitana de Londres acordó pagar a Ahmad £60.000 en concepto de daños y perjuicios después de admitir que fue sometido a "agresiones violentas y abusos religiosos" durante la redada de arresto. [27] [28]
Babar Ahmad fue detenido nuevamente en Londres el 5 de agosto de 2004, acusado de proporcionar apoyo material al terrorismo. Una declaración jurada presentada ante el tribunal estadounidense detalla que Ahmad creó Azzam.com , un sitio web creado en 1996 que posteriormente solicitó apoyo para los insurgentes chechenos y el régimen talibán en 2000/01. Afirmó además que los objetos recuperados de una casa utilizada por Ahmad incluían un disquete que contenía una descripción detallada de los movimientos del grupo de batalla de la Quinta Flota estadounidense . Ahmad fue acusado posteriormente por un gran jurado de ciudadanos estadounidenses en octubre de 2004. [29] Otro hombre, Syed Talha Ahsan , fue acusado en 2006 de estar involucrado con Ahmad y con la información del grupo de batalla contenida en el documento. [30] En 2008, un ex marinero de la marina estadounidense, Abu Jihad, fue acusado y condenado por revelar información clasificada sobre el grupo de batalla, pero fue absuelto de los cargos de terrorismo. [31] Sin embargo, al sentenciar a Ahmad el 16 de julio de 2014, la jueza de distrito federal Janet Hall dictaminó que "no se hizo nada con la información" encontrada en posesión de Ahmad, por lo que "el documento del grupo de batalla, además de demostrar que el soldado de la Marina era un traidor a su país, también muestra que el Sr. Ahmad y el Sr. Ahsan no tenían ningún interés en acciones terroristas operativas que dañarían a los Estados Unidos". [32]
Los documentos de extradición estadounidenses indicaron que "en todo momento material para la acusación" Babar Ahmad residía en Londres. La Fiscalía de la Corona declaró en julio de 2004 y diciembre de 2006, al igual que el Fiscal General del Reino Unido, Lord Goldsmith, en septiembre de 2006, que no había "pruebas suficientes" para acusar a Ahmad de cualquier delito penal según la legislación del Reino Unido. [33]
Al negarle la libertad bajo fianza, Ahmad estuvo detenido en prisión hasta su extradición el 5 de octubre de 2012. El 17 de mayo de 2005, el juez superior de distrito Timothy Workman aprobó su extradición en el Tribunal de Magistrados de Bow Street , afirmando: "Este es un caso difícil y preocupante. El acusado es un ciudadano británico que presuntamente ha cometido delitos que, si las pruebas estuvieran disponibles, podrían haberse perseguido en este país". [34]
En septiembre de 2005, Sadiq Khan , miembro del Parlamento por Tooting, presentó una petición con 18.000 firmas al ministro del Interior, Charles Clarke, pidiendo que Babar Ahmad fuera juzgado en el Reino Unido, en lugar de extraditado. [35]
El 16 de noviembre de 2005, Clarke aprobó su extradición a Estados Unidos. [36]
El 28 de noviembre de 2005, el Comité Selecto de Asuntos Internos del Parlamento del Reino Unido expresó serias preocupaciones sobre los acuerdos unilaterales de extradición entre el Reino Unido y los Estados Unidos y, en particular, el caso de Babar Ahmad.
En un debate de emergencia de la Cámara de los Comunes el 12 de julio de 2006 sobre la extradición entre el Reino Unido y los Estados Unidos, parlamentarios de todos los partidos expresaron su preocupación por el caso de Babar Ahmad. Su nombre también ha sido mencionado repetidamente tanto en la Cámara de los Comunes como en la Cámara de los Lores en relación con la extradición entre el Reino Unido y los Estados Unidos. [37] [38]
El 30 de noviembre de 2006, Ahmad perdió su apelación ante el Tribunal Superior. [39] El 4 de junio de 2007, la Cámara de los Lores se negó a concederle permiso para apelar ante ellos. [40]
El 10 de junio de 2007, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (Francia) ordenó al gobierno del Reino Unido congelar la extradición de Babar Ahmad hasta que se hubiera resuelto plenamente su apelación final.
En 2009, el Tribunal Superior de Londres concedió a Ahmad una indemnización de 60.000 libras esterlinas después de que la Policía Metropolitana de Londres admitiera que sus agentes lo habían sometido a "violencia grave, gratuita, prolongada e injustificada" y a "abuso religioso" durante su arresto [41], lo que provocó 73 heridos. [5] Se reveló que los oficiales que abusaron de Ahmad también fueron acusados de docenas de otras agresiones a hombres negros y asiáticos. [6] La revelación llevó al alcalde de Londres, Boris Johnson, a ordenar una revisión independiente del caso. [42] En 2010, la revisión llevó a la Fiscalía de la Corona a anunciar que cuatro agentes de policía en servicio enfrentarían cargos penales por agredir a Ahmad. [43] Los cuatro agentes fueron absueltos por un jurado en junio de 2011. [44] En octubre de 2015, un juez del Tribunal Superior de Justicia de Londres dictaminó que el PC Mark Jones, uno de los agentes absueltos en el caso Ahmad, agredió y abusó racialmente de dos Adolescentes árabes en otro caso. [8] [9] El 8 de julio de 2010, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos del Consejo de Europa , en Estrasburgo , impuso una suspensión temporal de la extradición de Ahmad et al. a los Estados Unidos para enfrentar cargos de terrorismo, hasta que el Tribunal estuviera convencido de que no sería responsable ni sometido a un trato inhumano. [45] El Tribunal basó su sentencia en el Convenio Europeo de Derechos Humanos , que está incorporado como Ley de Derechos Humanos de 1998 en el derecho inglés y británico . En casos anteriores, el TEDH había dictaminado impedir que el Reino Unido y el Gobierno británico deportaran, extraditaran o repatriaran a sospechosos de terrorismo a otros países, donde estarían sujetos o serían sujetos, o donde existiera la probabilidad de que estuvieran sujetos o susceptible de ser sometido a tortura o a tratos degradantes o inhumanos.
En Babar Ahmad y otros contra el Reino Unido, los representantes legales de los litigantes argumentaron que la extradición a un país donde podrían ser encarcelados de por vida, sin posibilidad de libertad condicional y donde el régimen penal es, en comparación, excesivamente severo, equivalía también a un trato degradante o inhumano y que, por tanto, debía denegarse la extradición. [46]
El 22 de junio de 2011, el Comité Conjunto de Derechos Humanos del Parlamento instó al gobierno del Reino Unido a cambiar la ley para que la perpetua amenaza de extradición de Ahmad termine sin más demora. [47]
En noviembre de 2011, celebridades y abogados británicos de alto nivel respaldaron una campaña pública que llevó a que 140.000 ciudadanos británicos firmaran una petición electrónica del gobierno del Reino Unido pidiendo que fuera juzgado en el Reino Unido. [10] [11] Su caso fue posteriormente debatido dos veces en el Parlamento británico . [12] [13]
El 10 de abril de 2012, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (Francia) dictaminó que Ahmad podía ser extraditado a Estados Unidos. [48]
El 24 de abril de 2012, la BBC informó sobre el testimonio de un británico condenado por conspirar para hacer estallar un avión, en el juicio de Adis Medunjanin en la ciudad de Nueva York. [49] Saajid Badat alegó que Babar Ahmad lo había radicalizado, pero al sentenciar a Ahmad en julio de 2012, el juez Hall dictaminó: "En cuanto a si él [el señor Ahmad] radicalizó a alguien, no lo entiendo. Creo que la única persona El radicalizado en este caso es el testigo que cooperó. Para mí está bastante claro que el Sr. Ahmad no es responsable de radicalizarlo. Puede que haya desempeñado un papel en lograr que el testigo que cooperó fuera a Afganistán para recibir capacitación, pero incluso el testigo que cooperó lo reconoce. que, a diferencia de lo que el Sr. Ahmad quería que hiciera, que era regresar a Inglaterra para completar su educación, se alejó de eso y, de hecho, fue radicalizado por Khaled Sheikh Mohammed y Osama bin Laden, a quienes conoció en Afganistán". [50]
Ahmad fue extraditado del Reino Unido a los Estados Unidos el 5 de octubre de 2012. El proceso de expulsión tuvo lugar la noche en que Babar Ahmad y Talha Ahsan fueron trasladados de la prisión HM Long Lartin a la RAF Mildenhall en Suffolk, que es utilizada por los EE. UU. Fuerza Aérea , desde donde fue puesto bajo custodia física de los funcionarios estadounidenses que lo esperaban. Al mismo tiempo también fueron extraditados otros tres sospechosos de terrorismo en casos no relacionados. Ahmad declaró más tarde que le "vendaron los ojos, lo encadenaron y lo desnudaron a la fuerza" durante su extradición. [17] Aterrizó en Connecticut en la mañana del 6 de octubre. [51]
Después de pasar dos años en régimen de aislamiento en una prisión de máxima seguridad estadounidense , se declaró culpable de "conspiración y suministro de material para apoyar al terrorismo".
En 2014, la jueza federal estadounidense Janet Hall condenó a Ahmad a una sentencia inesperadamente indulgente [16] y concluyó que Ahmad nunca estuvo interesado en el terrorismo, afirmando: "Estos acusados nunca brindaron ayuda alguna para llevar a cabo un complot. Por complot me refiero a un complot terrorista... Ninguno de estos dos acusados estaba interesado en lo que comúnmente se conoce como terrorismo..." [17] Describió a Ahmad como una "buena persona" que creía que no representaba ninguna amenaza para el público y afirmó que había sopesado la gravedad de su crimen con su buen carácter después de leer miles de cartas de apoyo y escuchar a funcionarios penitenciarios británicos que lo describieron como un recluso ejemplar. [16] El juez Hall dijo: "Me parece que él [Babar] es una persona generosa, reflexiva, divertida y honesta. Es muy querido, humano y empático... Esta es una buena persona que no lo hace ni lo hará. actuar en el futuro para dañar a otras personas." [19]
En julio de 2015, Ahmad salió de prisión en Estados Unidos y regresó al Reino Unido. Tras su liberación, afirmó: "Once años de reclusión en régimen de aislamiento y aislamiento en diez prisiones diferentes han sido una experiencia demasiado profunda para resumirla en pocas palabras aquí y ahora... En octubre de 2012, me vendaron los ojos, me encadenaron y me desnudaron a la fuerza". cuando me extraditaron a Estados Unidos". Añadió que "funcionarios gubernamentales de Estados Unidos y el Reino Unido" lo trataron con respeto después de su liberación. [17]
Babar Ahmad fue arrestado por primera vez en su casa de Tooting el 2 de diciembre de 2003 por la policía antiterrorista del Reino Unido del Grupo de Apoyo Territorial de Área 1 Unidad 1 con base en la comisaría de policía de alta seguridad de Paddington Green . Cuando llegó a la sala de custodia de la comisaría, había sufrido al menos 73 lesiones, todas documentadas posteriormente tanto por la policía como por médicos independientes, así como mediante pruebas fotográficas y de vídeo. [33]
Presentó una denuncia formal que fue supervisada por la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC). Se quejó de que los agentes lo habían golpeado con puños y rodillas, le habían pisoteado los pies descalzos con botas, le habían puesto esposas de metal en los huesos del antebrazo, abusado sexualmente de él, se habían burlado de la fe islámica colocándolo en la posición de oración musulmana y burlándose: "¿Dónde está?". ¿Tu Dios ahora?", y le aplicó agarres en el cuello que pusieron en peligro su vida hasta que sintió que estaba a punto de morir. Los oficiales negaron las acusaciones, diciendo que Ahmad había luchado como un "tigre enjaulado" durante su arresto, y agregaron que sus heridas fueron autoinfligidas o causadas por un tackle legal que lo derribó al suelo cuando fue detenido por primera vez. [52]
El 10 de septiembre de 2004, la Fiscalía de la Corona anunció que no había "pruebas suficientes" para procesar a ninguno de los agentes de policía implicados en el ataque. Sin embargo, el 17 de enero de 2005, el IPCC declaró que el PC Roderick James-Bowen (nacido en 1971) se enfrentaría a procedimientos disciplinarios internos de la policía por la presunta agresión. [ cita necesaria ]
El 13 de abril de 2005, el agente James-Bowen fue absuelto en un tribunal de mala conducta policial celebrado en el Tribunal de la Corona de Woolwich . El comandante de la Policía Metropolitana, Andre Baker, presidente del Tribunal, afirmó que el PC James-Bowen debería ser "elogiado, no castigado... por su gran valentía" al arrestar a Ahmad. [53]
El 18 de marzo de 2009, Babar Ahmad recibió una indemnización de 60.000 libras esterlinas en el Tribunal Superior de Londres después de que el comisario de la Policía Metropolitana, Sir Paul Stephenson, admitiera que había sido víctima de un "ataque grave, gratuito y prolongado" [54] durante el ataque de diciembre de 2003. allanamiento a su casa, que resultó en 73 heridos. [5]
El 26 de marzo de 2009, el alcalde de Londres, Boris Johnson, anunció una investigación sobre el caso Babar Ahmad con supervisión judicial externa por parte del juez retirado Sir Geoffrey Grigson, para informar a la Autoridad de la Policía Metropolitana. [55] [56] -
El 3 de noviembre de 2009, tras su absolución en un juicio separado por abuso racial, el PC Mark Jones, de 42 años, de 1 Area TSG, fue señalado como involucrado en el ataque a Babar Ahmad. [57] [58] El Director del Ministerio Público, Keir Starmer QC, anunció que estaba tomando el caso "muy en serio" mientras consideraba si procesar a PC Jones y los otros oficiales involucrados en el presunto asalto a Babar Ahmad. [59]
En agosto de 2010, se anunció que los agentes de policía Nigel Cowley, John Donohue, Roderick James-Bowen y Mark Jones serían procesados por su participación en la presunta agresión a Babar Ahmad. [60] El juicio comenzó el martes 3 de mayo de 2011 en el Tribunal de la Corona de Southwark , Londres. [61] El 3 de junio de 2011, fueron declarados inocentes. [7] El jurado no había sido informado de la admisión policial de 2009, ni de la compensación de £60.000. [62]
En octubre de 2015, un juez del Tribunal Superior de Justicia de Londres dictaminó que el PC Mark Jones, uno de los agentes absueltos en el caso Babar Ahmad, agredió y abusó racialmente de dos adolescentes árabes en otro caso. [8] [9]
El 3 de febrero de 2008, el periódico Sunday Times informó que la policía antiterrorista del Reino Unido había intervenido de forma encubierta en las visitas a prisión entre Babar Ahmad y su diputado local, Sadiq Khan , miembro del Parlamento por Tooting. Las conversaciones escuchadas tuvieron lugar en la prisión de Woodhill en mayo de 2005 y junio de 2006. [63]
Según los informes, esta información fue filtrada a la prensa por el agente de policía que había realizado la vigilancia encubierta de las visitas. Las escuchas supuestamente contravenían tanto el privilegio legal como la Doctrina Wilson que había prohibido la vigilancia de los parlamentarios en 1966. Tras una amplia cobertura mediática internacional de la revelación, el entonces Secretario de Estado de Justicia , Jack Straw MP, anunció en el Parlamento que había pedido a un jubilado El juez del Tribunal Superior, Sir Christopher Rose , para realizar una investigación oficial sobre el asunto. [64]
La Investigación Rose informó a la Cámara de los Comunes más tarde en febrero de 2008, afirmando que la policía no había hecho nada malo, [65] lo que provocó que algunos comentaristas desestimaran el informe y criticaran a Rose por no entrevistar a los agentes de policía que habían molestado a Khan. [66]