El Ayuntamiento de Southall es un edificio municipal en High Street, Southall , Londres. Ha sido designado bien patrimonial local. [1]
En 1878, la sacristía , que hasta entonces no había estado activa, recibió instrucciones de buscar un lugar permanente para sus reuniones. [2] Después de que el área se convirtiera en un distrito urbano como Consejo del Distrito Urbano de Southall-Norwood en 1894, esta necesidad de un hogar permanente se volvió más apremiante y la junta de la sacristía decidió adquirir oficinas del consejo especialmente construidas en High Street: el sitio que seleccionaron Era un terreno abierto propiedad del conde de Jersey . [3] [4]
La primera piedra del nuevo edificio fue colocada por la condesa de Jersey el 8 de noviembre de 1897. [4] Fue diseñado por Thomas Newall en estilo clásico , construido por CF Kearley de Uxbridge y terminado en 1898. [5] El diseño involucraba una fachada principal simétrica con cinco tramos que daban a High Street; el tramo central presentaba un pórtico tetrástilo con columnas de orden dórico en la planta baja y había una ventana con balcón flanqueado por pilastras de orden dórico en el primer piso con un frontón que contenía un reloj arriba. [4] La sala principal era la cámara del consejo en el primer piso. [4]
El edificio se convirtió en la sede del distrito municipal de Southall en 1936 [6] pero dejó de funcionar como sede del gobierno local cuando se formó el distrito londinense ampliado de Ealing en 1965. [7] Posteriormente funcionó como un centro empresarial y de capacitación. . [8] En abril de 1979, Blair Peach , profesora neozelandesa y activista contra el racismo , murió tras ser golpeado en la cabeza, probablemente por un miembro del Grupo de Patrulla Especial (SPG), una unidad especializada dentro del Servicio de Policía Metropolitana . durante un motín frente al ayuntamiento. [9] [10]
En 2017, el consejo decidió traspasar un interés de arrendamiento a largo plazo en el ayuntamiento al templo Vishwa Hindu Kendra, que se encuentra justo al norte del salón. [11] Sin embargo, después de que el Tribunal Superior decidió en julio de 2018 que el ayuntamiento había actuado de forma ilegal e irrazonable al intentar vender el edificio, [12] el ayuntamiento decidió en septiembre de 2018 no apelar. [13]