stringtranslate.com

Australopitecos

Los australósfenos son un clado de mamíferos que contiene mamíferos con molares tribosfénicos, conocidos desde el Jurásico hasta el Cretácico medio de Gondwana . Aunque a menudo se ha sugerido que adquirieron molares tribosfénicos independientemente de los de los tribosfénidos , esto ha sido discutido. Se han encontrado fósiles de australósfenos en el Jurásico de Madagascar y Argentina , y en el Cretácico de Australia y Argentina. Los monotremas también han sido considerados parte de este grupo en su definición original y en muchos estudios posteriores, pero su relación con otros miembros ha sido cuestionada por algunos académicos.

Taxonomía

Esta agrupación incluye los siguientes taxones:

La agrupación encarna una hipótesis sobre la evolución de los molares en los mamíferos. Los monotremas actuales no tienen dientes cuando son adultos, pero el ornitorrinco juvenil, los monotremas fósiles y los Ausktribosphenida comparten un patrón de tres cúspides molares dispuestas en forma de triángulo o V, lo que se conoce como el tipo de molar tribosfénico .

Los monotremas se clasificaron históricamente dentro del clado Prototheria , junto con los morganucodóntidos , los docodontos , los triconodontos y los multituberculados , sin embargo, ahora se reconoce ampliamente que esta agrupación es un grado parafilético y que estos grupos no comparten una relación cercana. En 2001, Luo et al. propusieron que el clado Australosphenida incluyera a los monotremas, así como a los mamíferos jurásicos y cretácicos con molares tribosfénicos conocidos del hemisferio sur, basándose casi exclusivamente en caracteres del cráneo y las mandíbulas inferiores. [5]

Cladograma según Luo et al 2001: [6]

Según Luo et al. , los molares tribosfénicos fueron desarrollados por los Australosphenida independientemente de los verdaderos Tribosphenida o Boreosphenida (es decir, los terios y sus parientes) en los continentes del norte. Otros sostienen que los ausktribosfénidos (dos familias de los tribosfénidos australianos del Cretácico) de hecho pertenecen a los placentarios y, por lo tanto, eran verdaderos tribosfénidos, pero no relacionados con la ascendencia de los monotremas. [7]

Los estudios filogenéticos más recientes agrupan a los henosféridos y a los aukstribosfénidos junto con los monotremas. [8] [9] Sin embargo, una revisión de 2022 sobre la evolución de los monotremas señaló que el monotrema más primitivo Teinolophos difería sustancialmente de otros Australosphenidans no monotremas , al tener cinco molares en lugar de tres en todos los demás australosphenidans no monotremas, y al tener molares no tribosfénicos, lo que significa que los monotremas y los australosphenidans no monotremas probablemente no estaban relacionados. [10] Más tarde, Flannery y coautores sugirieron que la agrupación central de australosphenidans (excluyendo a los monotremas) eran en realidad stemtherians como miembros de Tribosphenida , y que el grupo representaba un grado parafilético, con Bishopidae más estrechamente relacionado con Theria que con otros australosphenidans. [2]

Notas

  1. ^ Martin, Thomas; Goin, Francisco J.; Schultz, Julia A.; Gelfo, Javier N. (mayo de 2022). "Mamíferos del Cretácico temprano tardío del sur de la Patagonia (provincia de Santa Cruz, Argentina)". Cretaceous Research . 133 : 105127. doi :10.1016/j.cretres.2021.105127.
  2. ^ ab Flannery, Timothy F.; Rico, Thomas H.; Vickers-Rich, Patricia; Veatch, E. Gracia; Helgen, Kristofer M. (1 de noviembre de 2022). "El origen gondwano de Tribosphenida (Mammalia)". Alcheringa: una revista de paleontología de Australasia . 46 (3–4): 277–290. doi : 10.1080/03115518.2022.2132288 . ISSN  0311-5518. S2CID  253323862.
  3. ^ ab Nicholas Chimento, Frederico Agnolin, Agustin Martinelli, Mamíferos mesozoicos de Sudamérica: implicaciones para la comprensión de las faunas de mamíferos tempranos de Gondwana, mayo de 2016
  4. ^ José Bonaparte, Sobre las relaciones filogenéticas de Vincelestes neuquenianus, Publicado en línea: 17 de septiembre de 2008
  5. ^ Flannery, Timothy F.; Rich, Thomas H.; Vickers-Rich, Patricia; Ziegler, Tim; Veatch, E. Grace; Helgen, Kristofer M. (2 de enero de 2022). "Una revisión de la evolución de los monotremas (Monotremata)". Alcheringa: An Australasian Journal of Paleontología . 46 (1): 3–20. doi : 10.1080/03115518.2022.2025900 . ISSN  0311-5518.
  6. ^ Luo, Zhe-Xi; Cifelli, Richard L.; Kielan-Jaworowska, Zofia (enero de 2001). "Doble origen de los mamíferos tribosfénicos". Naturaleza . 409 (6816): 53–57. doi :10.1038/35051023. ISSN  0028-0836.
  7. ^ Benton 2005: 300, 306-308.
  8. ^ Richard Stephen Thompson, Rachel O'Meara, ¿Hubo meridiolestidanos en el Mioceno? Evaluación de la ubicación filogenética de Necrolestes patagonensis y la presencia de un linaje fantasma de meridiolestidanos de 40 millones de años, artículo en Journal of Mammalian Evolution · septiembre de 2014 DOI: 10.1007/s10914-013-9252-3
  9. ^ Rebecca Pian; Michael Archer; Suzanne J. Hand; Robin MD Beck; Andrew Cody (2016). "La dentición superior y las relaciones del enigmático mamífero australiano del Cretácico Kollikodon ritchiei". Memorias del Museo Victoria. 74: 97–105.
  10. ^ Flannery, Timothy F.; Rich, Thomas H.; Vickers-Rich, Patricia; Ziegler, Tim; Veatch, E. Grace; Helgen, Kristofer M. (2 de enero de 2022). "Una revisión de la evolución de los monotremas (Monotremata)". Alcheringa: An Australasian Journal of Paleontología . 46 (1): 3–20. doi : 10.1080/03115518.2022.2025900 . ISSN  0311-5518.

Referencias