Esta es una plantilla en línea que debe colocarse inmediatamente después del material en cuestión, como una nota al pie. Por ejemplo:
.svg/1280px-Test_Template_Info-Icon_-_Version_(2).svg.png){kind=icon}
This sentence needs attribution.{{Attribution needed|date=September 2024}} → Esta oración necesita atribución. [ atribución necesaria ]El enlace wiki en "se requiere atribución" está configurado como Wikipedia:Se requiere atribución . La funcionalidad de esta plantilla es la misma que la de {{ aclarar }}, pero difiere en el momento en que se aplica.
Utilice esto para solicitar atribución en el texto o una cita en línea para perspectivas y opiniones que el artículo de Wikipedia afirma que son sostenidas por alguien, pero usted no sabe quién sostiene esa opinión.
Si el material está respaldado por una cita de una fuente confiable, entonces mire la fuente para averiguar quién sostiene esa opinión, en lugar de agregar esta etiqueta a la oración.
No exija la atribución en el texto de hechos simples y no controvertidos. Los hechos simples, como "La Tierra es redonda", no deben atribuirse a una sola persona, porque esa atribución implica que muy pocas personas están de acuerdo con la afirmación. La atribución en el texto normalmente se reserva para opiniones minoritarias, afirmaciones controvertidas y otro material ampliamente controvertido.
Evite el " etiquetado indirecto " y el " bombardeo de etiquetas ". Es mucho más constructivo editar un artículo para resolver un problema que simplemente dejar una etiqueta. Etiquete únicamente si no hay una solución evidente para el problema.
Utilice esta plantilla en el cuerpo de un artículo como una solicitud para que otros editores atribuyan explícitamente un pasaje, oración o frase anterior a una persona. Esta será el autor de una obra citada o una persona a la que se hace referencia en una fuente en la que se la ha citado directa o indirectamente. El pasaje etiquetado puede indicar una investigación , ser una opinión, un punto de vista o contener palabras a tener en cuenta que pueden ser apropiadas para conservar en el artículo si se atribuyen correctamente. La etiqueta se puede resolver atribuyendo el pasaje, la oración o la frase identificados como una cita directa o indirecta . Alternativamente, el material puede reescribirse en un lenguaje que no sea polémico.
Al hacer una atribución en el texto a una persona, es habitual (en primera instancia) establecer sus " credenciales " y por qué su opinión es importante. Identificarla como autor, historiador, crítico, presidente de una empresa, gerente, etc., establece sus credenciales y la relevancia y credibilidad de su opinión u otra declaración.
Un uso secundario de la plantilla es para citas directas (como las indicadas por comillas o una cita en bloque ) que no están seguidas inmediatamente por una cita en línea para indicar explícitamente la fuente de la cita.
Al escribir esto, fue intención del editor citar la fuente citada; sin embargo, la cita de una cita debe ser explícita.
Resuelto como:
En este caso, la fuente de la cita es aún menos clara.
Este ejemplo tiene similitudes con el uso de {{ Specify }} , donde se expresan dos puntos de vista opuestos pero no está claro qué fuentes se aplican. La diferencia en el uso es que esta plantilla se aplica en el punto de la cita y sirve para determinar qué fuente se aplica a la cita.
Este es un ejemplo de una situación en la que el editor del artículo parece estar citando una frase de una fuente, en lugar de usar comillas para distinguir entre uso y mención o una cita de advertencia . La cita debe estar más cerca de la cita.
Esto es apropiado cuando la frase citada no puede confundirse razonablemente con una distinción entre uso y mención o una cita entre comillas .
Cuando la frase citada puede confundirse con una distinción entre uso y mención o una comilla .
Las comillas simples, en general, deben atribuirse, ya que suelen representar un "punto de vista", a menos que sean tema de discusión.
Si una frase citada es objeto de discusión, una vez que se ha establecido su " procedencia " mediante una cita inicial, no es necesario exigir citas adicionales en cada mención posterior.
Cuando una cita al final de una oración hace referencia a una frase citada, la proximidad de la frase citada a la cita es importante. Cuantas más palabras haya entre la frase citada y la cita, menos claro será que la cita se haya extraído de la cita.
En el caso resuelto, queda claro que la frase citada está respaldada por una cita y no por un uso editorial de comillas.
Cuando el problema no se resuelve aclarando la atribución, se puede utilizar {{ specificar }} en su lugar. Para tratar con información dudosa, utilice una de las siguientes: {{ cita necesaria }} , {{ verificar fuente }} , {{ dubio }} o {{ disputado-en-línea }} . Si el problema es una referencia a "autoridades" vagas como "eruditos serios", "los historiadores dicen", "algunos investigadores", "muchos científicos" y similares, utilice {{ quién }} . Si el problema es con un texto que es difícil de entender, utilice {{ aclarar }} .
Esta plantilla es una autorreferencia y, por lo tanto, es parte del proyecto Wikipedia y no del contenido enciclopédico.
Conjuntos de parámetros abreviados:
{{Attribution needed|date=September 2024|reason=}}{{Attribution needed|date=September 2024|reason=|text=}}Conjunto completo de parámetros:
{{Attribution needed|date=September 2024|reason=|text=|pre-text=|post-text=}}Descripciones de parámetros
|date= : Esta plantilla permite un parámetro de fecha opcional que registra cuándo se agregó la etiqueta. Si se agrega esta plantilla sin el parámetro de fecha, un bot agregará el parámetro de fecha poco después . Alternativamente, puede agregar la fecha automáticamente (sin requerir la intervención del bot) sustituyendo la plantilla. Es decir: {{subst:Attribution needed}}es equivalente a {{Attribution needed|date=September 2024}}. Esta técnica también funciona si se proporcionan otros parámetros – |reason= |pre-text= |post-text=– .|reason= :Como puede que a otros editores no les resulte inmediatamente evidente qué parte del pasaje etiquetado necesita atribución, suele ser útil añadir una breve razón para la etiqueta: (esto es preferible a utilizar un HTML después de la etiqueta, ya que es más ordenado mantener todo el código relacionado dentro de la plantilla). Si la explicación fuera extensa, utilice la página de discusión del artículo.{{Attribution needed|reason=What the problem is}}<!-- comment -->{{Attribution needed}}Además de ser visible en el código fuente para beneficio de los editores, |reason=si se proporciona, se muestra cuando se pasa el mouse sobre el enlace "se requiere atribución" en el artículo. Por razones técnicas, esta función al pasar el mouse sobre el enlace no funciona si el texto del motivo contiene comillas dobles. Use comillas simples en su lugar o use el código "si es esencial incluir comillas dobles.|text=:El texto en particular que necesita atribución se puede resaltar envolviéndolo con esta plantilla:{{Attribution needed|text=unattributed text,|date=September 2024}}, texto que sigue a la plantilla .|pre-text=|post-text=:Se puede especificar texto adicional para que aparezca antes y/o después de la etiqueta "atributo" utilizando los dos parámetros enumerados anteriormente.Ejemplos:
{{Attribution needed|pre-text=remove or}}{{Attribution needed|post-text=(unattributed opinion)}}{{Attribution needed|post-text=(see talk)}}Se necesitan datos de plantilla para atribución
Utilice esta plantilla en línea como una solicitud para que otros editores atribuyan textos que pueden ser investigaciones, opiniones, puntos de vista, contener "palabras a tener en cuenta" o ser una cita que no ha sido claramente atribuida. Colóquela inmediatamente después del material en cuestión.
Agregar esta plantilla a un artículo colocará automáticamente el artículo en Categoría:Artículos de Wikipedia que necesitan palabras, frases o citas atribuidas , o una subcategoría fechada de la misma.