Ashur-nirari V ( cuneiforme neoasirio :
Aššur-nārāri , que significa " Asur es mi ayuda") [1] fue el rey del Imperio Neoasirio desde el 755 a.C. hasta su muerte en el 745 a.C. Ashur-nirari era hijo de Adad-nirari III ( r. 811–783 a. C.) y sucedió a su hermano Ashur-dan III como rey. Gobernó durante un período de decadencia asiria del que sobreviven pocas fuentes. Como tal, su reinado, aparte de los acontecimientos políticos generales, es poco conocido.
En ese momento, los funcionarios asirios se estaban volviendo cada vez más poderosos en relación con el rey, y los enemigos de Asiria se estaban volviendo más peligrosos. Una parte inusualmente pequeña del reinado de Ashur-nirari se dedicó a campañas contra enemigos extranjeros, lo que quizás sugiere inestabilidad política interna dentro de Asiria. En 746 o 745 a. C., hay registros de una revuelta en Nimrud , la capital asiria. Ashur-nirari fue sucedido por Tiglat-Pileser III , ya sea su hijo o su hermano, pero no está claro de qué manera. Aunque tradicionalmente se supone que Tiglat-Pileser depuso a Ashur-nirari, también es posible que fuera una sucesión fluida y legítima, o que durante un breve tiempo fueran cogobernantes.
Ashur-nirari V era hijo de Adad-nirari III ( r. 811-783 a. C.). Sucedió a su hermano Ashur-dan III como rey de Asiria en 755. [2] Ashur-nirari gobernó durante un período oscuro de la historia asiria, del cual sobrevive poca información. [3] Como resultado, su reinado es poco conocido. [4] Durante esta época oscura, el Imperio neoasirio experimentó un período de decadencia. En particular, el poder del propio rey se vio amenazado debido a la aparición de funcionarios extraordinariamente poderosos que, si bien aceptaban la autoridad del monarca asirio, en la práctica actuaron con autoridad suprema y comenzaron a escribir sus propias inscripciones cuneiformes sobre la construcción y actividades políticas, similares a las de los reyes. [5] Este tipo de inscripciones realizadas por funcionarios son más comunes en esta época que las inscripciones de los propios reyes. [3] Al mismo tiempo, los enemigos de Asiria se hicieron más fuertes y más serios. Este período de decadencia asiria, por ejemplo, coincidió con el apogeo del reino norteño de Urartu . [6]
Las inscripciones posteriores al reinado de Ashur-nirari que lo mencionan incluyen la Lista de reyes asirios (de la cual se conoce la duración de su reinado) y una lista posterior de epónimos [4] (nombres de años, que generalmente incluyen el nombre de un funcionario y un evento significativo). ) [7] que incluyen los epónimos de su reinado. [4] Las inscripciones contemporáneas que mencionan a Ashur-nirari incluyen una inscripción de Sarduri II de Urartu , en la que Sarduri afirma haber derrotado a Ashur-nirari en batalla. También sobrevive una copia fragmentaria de un tratado entre Ashur-nirari y Mati'ilu, rey de Arpad . También se conoce una descripción fragmentaria, la única inscripción conocida escrita bajo el propio Ashur-nirari, que registra la concesión de tierras y la exención de impuestos al oficial Marduk-sarra-usur por parte de Ashur-nirari después de que Marduk-sarra-usur se distinguiera en un batalla. Marduk-sarra-usur podría ser el mismo individuo que un hombre del mismo nombre mencionado en el epónimo del 784 a.C. [4] Basado en la lista de epónimos, el reinado de Ashur-nirari fue mediocre desde una perspectiva militar. Se registra que el rey permaneció "en la tierra" (es decir, sin hacer campaña) durante casi todos los años de su reinado, excepto sólo tres años. En 755 a. C., el año de su ascenso al trono, hizo campaña contra Arpad [8] [9] y en 748-747, hizo campaña contra la ciudad de Namri en Urartu. [6] [8] Probablemente sea a partir de la conclusión de la campaña del 755 a. C. de donde proviene el tratado con Mati'ilu. Casi todas las partes supervivientes de este tratado se componen de maldiciones contra Mati'ilu. [9] Era costumbre que un rey asirio hiciera campaña todos los años, lo que significa que la permanencia de Ashur-nirari en Asiria podría ser un signo de inestabilidad interna. La mayoría de los reyes asirios también emprendieron proyectos de construcción, pero no se conoce ningún trabajo de construcción realizado bajo Ashur-nirari V. [10]
Generalmente se considera que Ashur-nirari murió en 745 a. C., ya que este fue el año de la ascensión al trono de su sucesor Tiglat-Pileser III . [2] [4] [11] La naturaleza del ascenso de Tiglat-Pileser al trono no está clara, particularmente porque las fuentes antiguas dan relatos contradictorios sobre su linaje. La Lista de Reyes Asirios afirma que Tiglat-Pileser era hijo de Ashur-nirari V, pero en sus propias inscripciones Tiglat-Pileser afirmaba ser hijo de Adad-nirari III y, por tanto, hermano de Ashur-nirari. [12] Dado que hay registros de una revuelta en Nimrud , la capital de Asiria, en 746/745 a.C., [13] [14] y que Tiglat-Pileser en sus inscripciones atribuye su ascenso al trono como consecuencia de selección divina en lugar de su ascendencia real, normalmente se supone que usurpó el trono de Ashur-nirari. [13]
En su tesis doctoral de 2016, la historiadora Tracy Davenport planteó la hipótesis de que Tiglath-Pileser pudo haber tenido un éxito totalmente legítimo e incluso haber sido brevemente cogobernante con Ashur-nirari. Davenport basó esta idea principalmente en rarezas en la secuencia de epónimos bajo Tiglath-Pileser, una línea horizontal inusual en la lista de epónimos después del 744 a. C. (que podría marcar la muerte de Ashur-nirari) y la Lista de reyes asirios que le dio a Ashur-nirari un reinado duradero. 10 años. Dado que los asirios contaban la duración de los reinados a partir del primer año completo de un rey, se calculó que el primer año de Ashur-nirari era 754 a.C., lo que significa que habría gobernado durante 10 años sólo si hubiera muerto en 744 a.C. [15] Sin embargo, la Lista de reyes asirios no está exenta de errores conocidos y, para algunos reyes anteriores, existen discrepancias entre las diferentes versiones de la lista. [dieciséis]