stringtranslate.com

Usuario: astrófobo



En 2020, y en menor medida en 2021, dediqué muchas horas todos los días a editar Wikipedia. En 2022, sin embargo, hice varios cambios importantes en mi vida que redujeron mi actividad en Wikipedia a aproximadamente una edición ligera por día. Todavía trato de visitar el sitio web todos los días para comprobar si hay pings y leer cambios en mi lista de seguimiento, por lo que soy muy accesible aquí, pero probablemente no notaré mucho de lo que sucede aquí a menos que me lo comuniquen específicamente. Realmente espero que a mediano plazo logre un equilibrio que me deje tiempo para realizar ediciones más importantes con regularidad, ya que extraño escribir y revisar páginas. Estoy orgulloso de haber sido uno de los escritores de biografías de alta calidad más prolíficos de Wikipedia, y me gustaría mucho volver a ese ritmo. Entonces, como archivo y como pieza de automotivación, he construido a continuación un registro de las cosas que hice cuando tenía más tiempo, así como algunos planes esperanzadores para un futuro más flexible. Ah, y lo siento por cualquiera que intente ver esta página en un teléfono inteligente (u otra pantalla pequeña). Sé que el diseño de esta página no funciona para pantallas más pequeñas y uno de mis planes es solucionarlo. - Astrófobo ( charla ) 13:39, 14 de marzo de 2024 (UTC)




MIS MEJORES CONTRIBUCIONES :

*Reescribir completamente el partido político , convirtiéndolo en una AG
*Crear a Simonie Michael y llevarlo a FA
*Reescribiendo completamente el álgebra lineal numérica
*Creando Qapik Attagutsiak
*Creando Louise Overacker
*Creando Hanes Walton Jr.
*Creando Michele Clark
*Creando el equilibrio de Berge
*Creando Género y política
*Creando Andriamihaja – fue bastante sorprendente encontrar un primer ministro nacional sin página en 2021.
*Creación de la Conferencia Mont Tremblant : la gente me arrastró a esta trampa para turistas varias veces cuando era niño, y muchos años después me sorprendió saber que fue sede de una conferencia bastante importante durante la Segunda Guerra Mundial en el futuro de los países del este de Asia y el Pacífico
*En un momento creo que tuve el GA más visto en Wikipedia, pero nadie sabe por qué ni cómo. Un artículo que llevé a GA recibió más de 20 millones de páginas vistas durante el año siguiente. ¿Cómo es eso posible, cuando las páginas de contenido más importantes de Wikipedia: las páginas populares obtienen quizás 17 millones de visitas al año? En realidad nadie lo sabe. La página que traje a GA es Skathi (luna) , sus páginas vistas están a la altura de las páginas de mayor contenido en este sitio web por alguna razón desconocida, y un ticket de fabricante en sus páginas vistas sospechosas aún permanece abierto.

Si estás interesado en alguno de esos temas, te animo a que eches un vistazo y veas qué puedes mejorar.



Páginas que creé

Ensayos

Espacio principal

Intento realizar un seguimiento de las páginas que escribí y que han sido calificadas.clase para poder ver fácilmente qué páginas podrían ser buenas candidatas para intentar mejorar a GA.

ALGUNA MOTIVACIÓN : ¿Sabes sobre esto?


Algunas páginas en las que hice importantes contribuciones


RECORDANDO : Boris Tsirelson זיכרונו לברכה, un matemático prolífico en Wikipedia como Usuario:Tsirel , y un profesor muy eficiente


Cuatro wikipedistas (sentados) buscan el consenso en una página de discusión , para desconcierto de un lector (de pie, segundo desde la derecha), mientras que otro wikipedista (extremo izquierdo) trabaja en categorías .


Algunas otras cosas que he hecho

Objetivos

Inspirándome en una nota sobre el usuario: Clovermoss , me gustaría agregar dos referencias (con el fin de tener múltiples fuentes confiables, incluso si no puedo encontrar ninguna que sea independiente) a cada página en Category:All unreferenced BLPs .

También me gustaría revisar eventualmente las siguientes páginas fundamentales con visitas extremadamente altas que (en el mejor de los casos) no están pulidas:

Algunas ideas raras

Creo que me he ganado el derecho, como uno de los escritores de biografías más prolíficos de Wikipedia, de expresar una opinión extremadamente heterodoxa pero sincera sobre ellas. Creo que es una práctica degradante e inútil que los wikiprojects califiquen la "importancia" de las páginas sobre seres humanos. Cuando me siento a escribir una página sobre una persona desde cero, me sumerjo en la vida de esa persona durante unas horas, aprendo todo sobre lo que hizo y por qué es importante, y trato de explicar su notoriedad de una manera duradera que ayude a hacer Asegúrese de que la información sobre esa persona y sus contribuciones esté disponible gratuitamente y a perpetuidad. Lo hago porque creo que es importante que las personas notables (y, francamente, todas) sean recordadas, y que los hechos básicos de sus vidas no estén ocultos detrás de muros de pago, sino que estén igualmente disponibles para todos. ¿Qué crees que se siente al iniciar sesión a la mañana siguiente y ver que la página ha sido calificada como "importancia=baja"? Probablemente no sea ni la mitad de malo de lo que se siente esa persona o las personas que se preocupan por ella, si se topan con los carteles de la página de discusión. Si calificas la importancia de los humanos para un proyecto wiki, realmente creo que deberías preguntarte cómo haces esos juicios, por qué vale la pena hacerlo y si vale la pena dedicar tu tiempo como voluntario.

Fotos que he donado a Wikipedia.

Otras cuentas

Magníficos premios/bocadillos/mascotas

ciencias políticas y canto inuit

Gracias por los artículos de calidad sobre mujeres como Kay Lehman Schlozman , Elizabeth Theiss-Morse , Lyn Ragsdale y Aasiva , por las traducciones del francés, por el servicio de 2007, por recordar a Boris Tsirelson . ¡Eres una wikipedista increíble !

Por la presente, Astrophobe recibe una Triple Corona por su increíble trabajo en el artículo Simonie Michael . Damien Linnane ( charla ) 10:48, 16 de diciembre de 2023 (UTC)
Este editor es un Gran Tutnum y tiene derecho a exhibir este Libro del conocimiento con mancha de taza de café .