stringtranslate.com

Asociación de Nueva Zelanda para la reforma de la ley del aborto

La Asociación para la Reforma de la Ley del Aborto de Nueva Zelanda ( ALRANZ ) es el grupo nacional de defensa del derecho al aborto de Nueva Zelanda que existe desde 1971. Desde la despenalización del aborto en 2020, la organización continúa monitoreando y presionando para lograr cambios en la ley. La organización tiene su sede en Wellington , publica un boletín trimestral y tiene su propio sitio web.

logotipo de ALRANZ
logotipo de ALRANZ

Fundación de ALRANZ

La Asociación para la Reforma de la Ley del Aborto de Nueva Zelanda (ALRANZ) se fundó en respuesta a la organización de grupos que se oponen a los derechos del aborto, como la organización católica Sociedad para la Protección del Niño No Nacido (SPUC). [1] Las campañas de estos grupos antiabortistas provocaron una fuerte reacción, y algunos cuestionaron la veracidad de sus afirmaciones sobre las consecuencias médicas del aborto y las experiencias de países extranjeros con leyes liberales. Los partidarios del derecho al aborto percibieron el sufrimiento de las mujeres infelizmente embarazadas que buscaban un aborto y consideraron que los niños debían nacer de madres que los quisieran y pudieran apoyarlos. [2] [3] El 4 de agosto de 1970, un grupo de aproximadamente 60 personas preocupadas se reunieron en Auckland para formar ALRANZ. [2]

La reunión fundacional de 1970 estuvo presidida por Wayne Facer, un administrador de la Universidad de Auckland, quien se convirtió en el primer investigador de ALRANZ. En la reunión se decidió formar un comité directivo encargado de redactar las metas y objetivos. El comité directivo informó en una reunión celebrada en la Iglesia Unitaria, Ponsonby Road el 15 de septiembre de 1970. En esa reunión, ALRANZ aprobó el proyecto de objetivos y se preparó una constitución para establecer a ALRANZ como una sociedad incorporada. [4] Algunos de los primeros miembros incluyeron a la doctora en planificación familiar y pediatra, Dra. Alice Bush (1914-1974). En 1975, los siguientes miembros formaban parte del Consejo Asesor de ALRANZ. [5]

Liderazgo

Una foto de Margret Sparrow vestida de morado y sonriendo.
Dame Margaret Sparrow, ex presidenta nacional de ALRANZ Abortion Rights Aotearoa

Posición política

ALRANZ presionó por la despenalización total del aborto en Nueva Zelanda durante 40 años, un objetivo que finalmente se logró en 2020. [12] A pesar del cambio de ley, ALRANZ continúa presionando para mejorar la ley y monitorear su implementación. La organización continúa presionando para que se realicen los siguientes cambios legales:

Al hacerlo, ALRANZ quiere ver leyes sobre el aborto que ya no violen los derechos humanos fundamentales de quienes intentan interrumpir un embarazo. La organización quiere que el aborto se trate únicamente como una cuestión de atención sanitaria, no como una cuestión moral. [13]

El proceso de reforma legal

Después de su creación en 1970, ALRANZ se convirtió de facto en un servicio de derivación y asesoramiento para mujeres y sus familias, a pesar de la falta de servicios de aborto en el país en ese momento. [1]

Los primeros años: 1970-1980

Muertes por aborto, 1927-1970

Clínica de aborto AMAC

La primera clínica de abortos de Nueva Zelanda, el Centro de Ayuda Médica de Auckland, abrió sus puertas en Remuera, Auckland, el 17 de mayo de 1974 y, aunque no era un proyecto de ALRANZ, muchos miembros de ALRANZ participaron activamente. La clínica ofendió a las autoridades y provocó una serie de acciones policiales, casos judiciales y medidas en el Parlamento para frenar el acceso al aborto. Esto, a su vez, impulsó al gobierno laborista a anunciar el establecimiento de una Comisión Real sobre Anticoncepción, Esterilización y Aborto para examinar las leyes de Nueva Zelanda. [14]

La Comisión Real

En noviembre de 1975, la doctora Margaret Sparrow hizo una presentación ante la comisión en nombre de ALRANZ y fue objeto de un continuo ataque personal por parte de los abogados de la SPUC (Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos), a quienes se les permitió interrogarla. Mientras otros grupos presentaban presentaciones, la Comisión Real estaba dominada por el SPUC y sus abogados. [14]

Ley de anticoncepción, esterilización y aborto de 1977

La Comisión Real recomendó un proyecto de ley, diseñado por SPUC, para dificultar el aborto. Sus motivaciones se centraron en preocupaciones sobre la disminución de la asistencia a la iglesia y el papel cambiante de la mujer en la sociedad. En última instancia, esperaban retroceder hasta los años sesenta. Inmediatamente después de la aprobación de la ley, cientos de mujeres se vieron obligadas a viajar a Australia para recibir servicios de aborto. Esto representó una escalada de una tendencia que comenzó en la década de 1970, en la que las neozelandesas embarazadas tenían que viajar para recibir servicios de aborto. Se crearon grupos SOS (Sisters Overseas Service) en todo el país para ayudar a las mujeres a viajar, y miembros de ALRANZ participaron en muchos de esos grupos. [14]

En enero de 1982, Melvyn Wall, un pediatra contrario al aborto, impugnó la decisión de dos consultores certificados de aprobar un aborto para una joven de 15 años. El caso se hizo famoso como Wall v Livingston , en honor a Wall y uno de los dos consultores certificadores involucrados. Wall perdió el caso. Wall contra Livingston se convirtió en uno de los fundamentos del régimen de aborto de Nueva Zelanda; protege la independencia de los consultores certificadores para tomar decisiones sin interferencias.

La década de 1980 vio continuas escaramuzas pero ningún cambio legislativo notable. Sin embargo, durante ese tiempo, las juntas de salud comenzaron a brindar servicios de aborto, incluida la apertura de clínicas en Wellington (Parkview, 1980) y Christchurch (Lyndhurst, 1986). Estas clínicas enfrentaron una oposición sostenida, en forma de ataques incendiarios y amenazas de bomba. ALRANZ y otras organizaciones a favor del derecho al aborto trabajaron para defender las clínicas y los servicios de aborto, además de continuar abogando por un cambio de ley.

Década de 1990 a 2000

A pesar de los continuos esfuerzos de cabildeo por parte de ALRANZ y otros grupos a favor del derecho al aborto, en la década de 1990 no se produjeron cambios legislativos en torno al derecho al aborto. La presión política para el cambio había disminuido a lo largo de los años debido al enfoque más liberal adoptado por los consultores certificadores a raíz del caso Wall v Livingston . Junto con el fin del feminismo de la segunda ola, grupos como ALRANZ que se formaron en la década de 1970 comenzaron a perder miembros a medida que decayó el activismo. ALRANZ, que en su apogeo tenía grupos activos en todo el país, vio cerrar su última sucursal, en Hawke's Bay, en 2004, lo que significa que se convirtió en un grupo nacional (con sede en Wellington) únicamente. Un pequeño grupo de miembros comprometidos en Wellington, incluida Dame Margaret Sparrow, mantuvo viva la organización, continuó produciendo boletines, escribiendo presentaciones para legislación relacionada con la salud reproductiva y presionando para cambiar las leyes. Sparrow también desempeñó papeles clave en otros frentes, incluido el establecimiento de una empresa sin fines de lucro, Istar, para importar la píldora abortiva (mifepristona o RU486) a Nueva Zelanda. [15]

Siglo 21

Un resurgimiento del activismo feminista en el nuevo milenio también ayudó a reconstruir ALRANZ, cuando una nueva generación de mujeres vio la ley de más de 30 años de Nueva Zelanda como un ejemplo discriminatorio de nociones obsoletas sobre derechos reproductivos y justicia.

En 2010, cuando Healey reemplazó al antiguo presidente Sparrow, se renovó un sitio web básico que Dame Margaret había ayudado a crear y activistas más jóvenes se unieron al ejecutivo de ALRANZ. Ese año ALRANZ apoyó el proyecto de ley de 2010 del diputado del Partido Laborista Steve Chadwick para despenalizar el aborto hasta las 24 semanas. [dieciséis]

Durante el período de 2010 a 2017, ALRANZ apoyó a Sparrow en la redacción de textos clave sobre la historia del aborto en Nueva Zelanda:

  1. Arriesgando sus vidas: historias de abortos en Nueva Zelanda, 1900-1939 (Victoria University Press, 2010)
  2. Duro con las mujeres: el aborto en la Nueva Zelanda del siglo XIX (VUP, 2014)
  3. Arriesgando sus vidas: Historias de aborto en Nueva Zelanda, 1900-1939 (VUP, 2017)

En 2013, Alison McCulloch, miembro ejecutiva de ALRANZ, publicó Fighting to Choose: The Abortion Rights Struggle in New Zealand (VUP), [1] y se embarcó en una gira nacional de libros de activistas de varios meses de duración apoyada por WONAAC y ALRANZ. Ese mismo año, Terry Bellamak, junto con ALRANZ, creó el sitio MyDecision destinado a recopilar información sobre médicos, farmacéuticos y otras personas involucradas en la atención de la salud reproductiva que se negaron a tratar a los pacientes (bajo los auspicios de la "objeción de conciencia"). [17]

Right to Life NZ contra Comité de Supervisión del Aborto (2005-2012)

En 2005, el grupo antiaborto Right to Life NZ (RTL, fundado en 2000 por Ken Orr, ex miembro de SPUC) llevó a los tribunales sus quejas de larga data sobre cómo el Comité de Supervisión del Aborto (ASC) estaba interpretando las leyes sobre el aborto. Los casos dieron muchas vueltas y vueltas hasta llegar finalmente a la Corte Suprema. En el camino, RTL perdió en varios puntos clave, incluido su intento de asegurar un estatus legal bajo la Ley de Derechos de Nueva Zelanda para el "niño no nacido". En 2008, RTL tuvo un fallo positivo, en el que Forrest Miller J. cuestionó la legalidad de que más del 98 por ciento de los abortos fueran aprobados por motivos de salud mental (sección 187A (1) (a) de la Ley de Delitos de 1961). Sin embargo, cuando el caso terminó en agosto de 2012, la Corte Suprema dictaminó que la ASC no tiene el poder de examinar las decisiones individuales de los médicos sobre la aprobación del aborto. El fallo subrayó cuán vulnerable era el acceso al aborto según la ley antes de la reforma. [18] ALRANZ siguió de cerca el caso durante sus siete años, ofreciendo análisis y comentarios en los medios. Después de que terminó el caso, ALRANZ continuó preguntándose por qué Crown Law no se movía para cobrar los más de 70.000 dólares de costas judiciales adeudados por RTL. Esos costes se pagaron finalmente en 2015. [19]

Cambiando la conversación: 2015-2020

En 2015, Bellamak asumió el liderazgo de ALRANZ y, bajo su liderazgo, la organización presionó fuertemente a favor de la despenalización, principalmente por razones de salud y seguridad. En una aparición televisiva en 2017, Bellamak cuestionó la creencia, expresada en el programa por el entonces Primer Ministro Bill English, de que el status quo del aborto de facto a pedido era suficiente. Bellamak argumentó que la ley exigía que quienes buscaban un aborto "básicamente mintieran y dijeran que tienen una enfermedad mental, o que lo serán si llevan al niño a término". [20]

Opinión pública

Una encuesta nacional encargada por ALRANZ en 2017 indicó que la mayoría de los neozelandeses apoyaban la legalización del aborto en las siete circunstancias específicas que se les dieron en la encuesta (por ejemplo, muerte materna, falla anticonceptiva, violación, etc.). [21] Estos resultados fueron respaldados por la posterior Encuesta de Actitudes y Valores de Nueva Zelanda. Este estudio de panel longitudinal de 20 años mostró que la mayoría de los neozelandeses apoyan el derecho de una persona al aborto, y el apoyo aumenta gradualmente con el tiempo. [22] Otras encuestas más pequeñas, como la Encuesta de Actitudes de Género, también respaldaron estos hallazgos. [23] En el momento de la reforma legal en 2020, el apoyo oscilaba entre el 65 y el 69%.

El Partido Laborista se compromete a la despenalización

El cambio en el sentimiento público se reflejó en la política nacional. Durante la campaña electoral nacional de 2017, el Partido Laborista, entonces en la oposición, se comprometió a apoyar la despenalización. Este compromiso fue anunciado por la líder del partido, Jacinda Ardern, durante un debate televisado. [24]

Denuncia de derechos humanos

En 2018, ALRANZ presentó una denuncia de derechos humanos contra el gobierno de Nueva Zelanda por sus leyes discriminatorias sobre el aborto y el caso llegó al Tribunal de Revisión de Derechos Humanos. [25] La denuncia fue retirada después de la nueva legislación aprobada en marzo de 2020, ya que la reforma legal había hecho que las cuestiones del caso fueran discutibles, al menos por el momento. [26]

Acoso de pacientes y zonas clínicas seguras

Además de presionar para que se reformara la ley, ALRANZ también habló sobre cuestiones relacionadas con los servicios de aborto. El acoso a los pacientes que acceden a los servicios fue (y sigue siendo) un problema que ALRANZ ha enfrentado. En 2016, se planteó la cuestión de las zonas seguras fuera de las instalaciones en respuesta a las protestas contra el acoso antiaborto a las pacientes abortadas del hospital Thames. [27] Scott Summerfield, miembro de ALRANZ, fue el organizador local de las protestas y, junto con partidarios del derecho al aborto, realizaron protestas frente al hospital Thames en apoyo de las pacientes que acceden al servicio de aborto. La cuestión de las zonas seguras sigue siendo una preocupación de ALRANZ después de la reforma legal. [28]

Aprobación de la Ley de legislación sobre el aborto de 2020

Después de 40 años de cabildeo por el cambio, en marzo de 2020, Nueva Zelanda modificó sus leyes sobre el aborto y despenalizó el aborto tras la aprobación de la Ley de Legislación sobre el Aborto de 2020 . [29] El aborto está actualmente regulado por la legislación sanitaria. [30]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc McCulloch, Alison (2013). Luchando para elegir: la lucha por el derecho al aborto en Nueva Zelanda . Wellington, Nueva Zelanda: Victoria University Press. ISBN 9780864738868.
  2. ^ ab ALRANZ. "Sobre nosotros: Pasado y presente". Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  3. ^ Coney, Sandra (1976). «Los protagonistas del aborto» (PDF) . Periódico de Auckland . 25 : 22-27.
  4. ^ ab "Dame Margaret se aparta del grupo de reforma del aborto". El Heraldo de Nueva Zelanda . NZPA. 30 de marzo de 2011 . Consultado el 20 de enero de 2018 .
  5. ^ Wiki sobre el aborto. "Asociación de Nueva Zelanda para la reforma de la ley del aborto". Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2019 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
  6. ^ "Índice de información sobre tenencias de Nueva Zelanda". Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2014.
  7. ^ "Índice de información sobre tenencias de Nueva Zelanda". Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2014 . Consultado el 27 de noviembre de 2014 .
  8. ^ "Índice de información sobre tenencias de Nueva Zelanda". Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2014 . Consultado el 27 de noviembre de 2014 .
  9. ^ Wiki sobre el aborto. "Morgan Healey".[ enlace muerto permanente ]
  10. ^ Scoop Health (28 de junio de 2015). "ALRANZ anuncia nuevo presidente".
  11. ^ Zelanda, Universidad Massey, Nueva. "Dra. Tracy Morison - Profesora titular - Universidad Massey". www.massey.ac.nz . Consultado el 16 de enero de 2022 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  12. ^ Planificación familiar Nueva Zelanda (2020). "La Ley en torno al aborto". Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019 . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  13. ALRANZ (2020). "Reforma de la ley del aborto: lograda" . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  14. ^ abc Cook, Megan (2011). "Aborto - Controversia: 1974 a 1980". Te Ara - la enciclopedia de Nueva Zelanda : 4.
  15. ^ Istar (2011). "Historia de Istar".
  16. ^ Sitio web de ALRANZ: ALRANZ respalda la propuesta de legalización del diputado, 3 de julio de 2010 Archivado el 6 de febrero de 2013 en Wayback Machine (consultado el 14 de julio de 2010)
  17. ^ ALRANZ (28 de febrero de 2014). "Anticoncepción, aborto: ¿de quién es la decisión?" . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  18. ^ Corte Suprema de Nueva Zelanda (2012). "Derecho a la vida contra el comité de supervisión del aborto" (PDF) . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  19. ^ ALRANZ (24 de junio de 2015). "RTL debe 72.500 dólares en costas judiciales" (Comunicado de prensa) . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  20. ^ Una noticia (13 de marzo de 2017). "Las mujeres kiwi que buscan abortar 'básicamente tienen que mentir y decir que tienen una enfermedad mental'". Una noticia .
  21. ^ "Encuesta sobre el aborto". Investigación de Mercados de la Curia . 13 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  22. ^ Huang, Yanshu; Osborne, Danny; Sibley, Chris G. (2019). "Factores sociodemográficos asociados con las actitudes hacia el aborto en Nueva Zelanda" (PDF) . Revista médica de Nueva Zelanda . 132 (1497): 9–20. PMID  31220061.
  23. ^ Consejo Nacional de Mujeres de Nueva Zelanda (2019). "Encuesta de Actitudes de Género 2019" (PDF) . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  24. ^ Roy, Eleanor Ainge (5 de septiembre de 2017). "Elecciones en Nueva Zelanda: Jacinda Ardern se compromete a despenalizar el aborto". El guardián . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  25. ^ Personal de la sala de redacción (9 de octubre de 2018). "Caso de aborto dirigido al Tribunal de Derechos Humanos". Sala de redacción .
  26. ^ ALRANZ. “Denuncia de ALRANZ ante la Comisión de Derechos Humanos”. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  27. ^ Trevett, Claire; Harris, Sarah (16 de agosto de 2016). "Se sugiere el aborto como una 'zona sin protestas'". Heraldo de Nueva Zelanda . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  28. ^ "Acoso". ALRANZ: Derecho al aborto Aotearoa . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  29. ^ "El proyecto de ley sobre el aborto pasa la tercera y última lectura en el Parlamento". Radio Nueva Zelanda . 18 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020.
  30. ^ Ministerio de Salud (2020). "Considerando el aborto" . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .

enlaces externos