La Asociación de Conservación de Parques Nacionales (NPCA, por sus siglas en inglés) es la única organización independiente y no partidista dedicada exclusivamente a la defensa del Sistema de Parques Nacionales . Su misión es "proteger y mejorar el Sistema de Parques Nacionales de Estados Unidos para las generaciones presentes y futuras".
Fundada en 1919 como la Asociación de Parques Nacionales , la organización fue diseñada para ser un organismo de control ciudadano para el Servicio de Parques Nacionales (NPS) creado en 1916. Entre los fundadores de la NPA se encontraba Stephen Mather , el primer director del Servicio de Parques Nacionales. Robert Sterling Yard fue el primer empleado de la NPA. Aunque Yard recibió apoyo financiero personal de Mather, los dos a menudo diferían en cuestiones de desarrollo en los parques. Adoptando una posición fuertemente conservacionista, Yard se opuso a la comercialización de los parques como las bandas de jazz y los espectáculos de osos en el Parque Nacional de Yosemite . [4]
La asociación siguió resistiéndose a los esfuerzos comerciales por construir represas y promover la minería, la tala de árboles y la caza en los parques nacionales. En 1970, la organización cambió su nombre a Asociación de Parques Nacionales y Conservación, en respuesta a la atención nacional a una nueva serie de problemas ambientales emergentes, incluida la contaminación del aire y del agua. En 2000, se redujo a Asociación de Conservación de Parques Nacionales.
En pos de su misión principal de proteger los parques nacionales de los Estados Unidos, la NPCA "trabaja para educar a los tomadores de decisiones y líderes de opinión sobre los problemas más urgentes que enfrentan los parques nacionales". [3] En su sede en Washington, DC, y 27 oficinas regionales en todo el país, emplea a 153 miembros del personal, incluidos expertos en programas y políticas que trabajan junto con voluntarios comprometidos, lobistas del personal, organizadores comunitarios y especialistas en comunicaciones. [1] [3] Bajo el liderazgo de la presidenta y directora ejecutiva Theresa Pierno, "el enfoque estratégico de la organización es asegurar que, como principal defensor de los parques nacionales, estos lugares sigan estando protegidos y tengan los recursos y la infraestructura que necesitan para prosperar en su segundo siglo". [5]
La NPCA publica una revista trimestral, National Parks , cuya versión impresa se distribuye principalmente a sus miembros con una tirada de 320.000 ejemplares [6], mientras que los artículos también están disponibles en su sitio web. [7]
La Ley de Protección de la Cuenca del North Fork de 2013 es un proyecto de ley que retiraría 430.000 acres de tierras federales en Montana de los programas para desarrollar recursos geotérmicos y minerales. [8] [9] La ley prohibiría la minería de remoción de cimas de montañas y otros desarrollos de recursos naturales . [9] Las tierras afectadas se encuentran adyacentes al Parque Nacional Glaciar y ya cuentan con algunas protecciones. [8] El proyecto de ley da seguimiento a un acuerdo entre Canadá y los Estados Unidos sobre cómo proteger el área transfronteriza de los efectos de la minería. [10] En el acuerdo de 2010, Canadá acordó no realizar ninguna minería adicional en el Flathead de Columbia Británica con la expectativa de que Montana haría lo mismo con su tierra. [10] La NPCA apoyó el proyecto de ley, diciendo que el proyecto de ley "protege tanto nuestro patrimonio al aire libre como nuestro futuro económico para las generaciones venideras". [11]
La NPCA se opuso a la Ley de Protección de los Derechos del Agua , un proyecto de ley que impediría a las agencias federales exigir a ciertas entidades que renuncien a sus derechos de agua a los Estados Unidos para utilizar tierras públicas . [12] [13] Según los opositores, el proyecto de ley es demasiado amplio. [13] [14] Creen que el proyecto de ley "también podría impedir que las agencias federales de pesca como el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos exijan caudales que ayuden al salmón a encontrar escalas para peces y pasar con seguridad por encima de las presas ". [13]
En junio de 2017, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos eliminó al oso grizzly de la "lista de especies en peligro de extinción" de los parques nacionales de Yellowstone. La Asociación de Conservación de Parques Nacionales está demandando al Servicio de Pesca y Vida Silvestre por no seguir los canales adecuados en su decisión de eliminar la especie de la lista en peligro de extinción. [15] Citando que el Servicio de Pesca y Vida Silvestre, "no proporciona regulaciones a largo plazo y exigibles para garantizar que la población de osos grizzly se mantenga estable y pueda aumentar tanto en tamaño como en alcance geográfico". [15] "Podría abrir el camino a la caza de osos grizzly en tierras privadas y estatales dentro y adyacentes a los sitios del parque nacional del área, poniendo en peligro aún más la salud a largo plazo de la población de osos grizzly". [15] "No incluye medidas que fomenten la conectividad con los osos grizzly que viven en el ecosistema de la Corona del Continente/Glacier, privando a ambas poblaciones de la diversidad genética que necesitan para prosperar". [15] "No proporciona al Servicio de Parques Nacionales un lugar formal en la mesa para trabajar con las agencias estatales para gestionar los osos que se desplazan más allá de los límites del parque". [15] "No considera adecuadamente cómo el cambio climático afectará a los osos pardos a largo plazo". [15]
La NPCA se opone a la reducción del Clean Power Plan , que, de reducirse, aumentaría los niveles de emisiones de carbono y dióxido de azufre que se encuentran en los parques, lo que podría provocar una posible pérdida de vidas en los parques y sus alrededores. La NPCA está utilizando su fuerte base de base para solicitar a la EPA, a su administrador Scott Pruitt y a la administración Trump que mantengan las prácticas del Clean Power Plan. [16]
La Asociación de Conservación de Parques Nacionales otorga una serie de premios anuales. Entre estos premios se incluyen el Premio al Liderazgo en Parques William Penn Mott, que reconoce los esfuerzos de un funcionario público que se ha destacado como firme defensor de los parques nacionales. Otros premios incluyen el Premio al Conservacionista Ciudadano del Año Marjory Stoneman Douglas, el Premio al Logro en Parques Nacionales, el Premio Robin W. Winks por Mejorar la Comprensión Pública de los Parques Nacionales y el Premio a los Ganadores del Premio Stephen Tyng Mather.
La NPCA recibió una calificación general de 3 estrellas (de 4) de Charity Navigator para el año fiscal 2015, basada en una puntuación de 76,73 (de 100) para Finanzas y 97,00 para Responsabilidad y Transparencia. [17]
Su declaración de impuestos del año fiscal 2014 (formulario 990) muestra que los salarios del personal equivalían al 50,0% de los ingresos. [18]
