stringtranslate.com

Ashur-dan II

Ashur-Dan II (Aššur-dān) (934–912 a. C.), hijo de Tiglat Pileser II , fue el primer rey del Imperio neoasirio . Fue conocido por recuperar el territorio asirio anteriormente ocupado y restaurar Asiria a sus fronteras naturales, desde Tur Abdin (sureste de Turquía) hasta las colinas más allá de Arbel (Irak). El territorio recuperado a través de su conquista fue fortificado con caballos, arados y depósitos de grano. Sus expansiones militares y económicas beneficiaron a cuatro generaciones posteriores de reyes que replicaron su modelo. [1]

Fondo

La dirección de las campañas llevadas a cabo por los reyes asirios y los medios para reconstruir la cronología de los acontecimientos del período de 841-745 y posteriores se encuentran en un tipo de lista epónima , comúnmente conocida como Crónica epónima . [2] Los anales reales asirios añaden significativamente a este esquema esquemático. Todavía se conservan anales de todos los reyes, excepto de los últimos. No hay cartas disponibles de este período, sin embargo existen documentos administrativos y legales. Para Ashur-Dan II, cuyos anales solo se conservan en fragmentos, se pueden observar ciertas características del ejército asirio. A continuación de la descripción de sus hazañas militares, siguió el recuento de animales salvajes (toros salvajes, elefantes y leones) que había cazado y matado, lo que tradicionalmente caracterizaba a los reyes asirios como protectores y heroicos. Los relatos concluyen con las actividades de construcción de Ashur-Dan, enfatizando que no explotó el botín de su campaña para enriquecerse, sino más bien para honrar y exaltar a los dioses. [1]

Logros

Los anales fragmentarios sugieren que Ashur-Dan fue el primer rey que llevó a cabo campañas militares regulares en más de un siglo. Sus campañas militares se centraron principalmente en los territorios del norte a lo largo de un terreno montañoso que dificultaba su control. [2] Estas áreas eran vitales porque se encontraban cerca del corazón de Asiria y, por lo tanto, eran vulnerables a los ataques enemigos. Además, varias rutas importantes que conducían a Anatolia pasaban por estas áreas y eran una fuente de metales cruciales. En una de sus victorias más significativas, Ashur-Dan capturó al rey del estado nororiental de Kadmuhu, lo desolló y exhibió su piel públicamente en las murallas de Arbela , luego lo reemplazó por un subordinado leal y tomó bronce, estaño y piedras preciosas valiosos de Kadmuhu. [1] [2]

Otra de las principales preocupaciones de las campañas militares conocidas de Ashur-Dan fueron los arameos al oeste. Los anales fragmentarios afirman que Ashur-Dan creía que estaba recuperando con derecho el territorio asirio ocupado por los arameos en el pasado reciente. También afirmó que había traído de vuelta a asirios que habían huido debido al hambre para que se asentaran en las tierras. La impresión que transmitían estos anales era que los arameos habían esclavizado y asesinado a los asirios y se habían apoderado de sus tierras. [1]

Al este, las estribaciones del Zagros hasta el bajo Zab eran puntos estratégicos cruciales donde los reyes asirios hacían campañas con frecuencia, tanto por la seguridad asiria como para salvaguardar las limitadas rutas a través de las montañas. Este era un punto comercial clave para los asirios, a través del cual recibían caballos y el valioso lapislázuli extraído en el noreste de Afganistán . [2]

Después de restablecer las fronteras de Asiria, Ashur-Dan atravesó un extenso período de reasentamiento y recuperación de tierras. Ashur-Dan también dejó su huella en la Puerta del Artesano y el Palacio Nuevo al realizar construcciones en ambos sitios. Su ideología y estrategia básicas sentaron las bases para el período neoasirio, que fue elaborado por sus sucesores. [1] Pudo establecer una entidad política estructurada de manera uniforme con fronteras bien definidas y bien estructuradas. Su conquista se presenta como un retorno de la estabilidad y la prosperidad después de un período percibido como ilegal de intrusión. Los asirios desplazados fueron realojados en ciudades y las tierras reasentadas se fortificaron con crecimiento agrícola. La decadencia de la Asiria temprana se debió en gran medida a la falta de administración sistemática y a la afluencia de arameos . Ashur-Dan estableció oficinas gubernamentales en todas las provincias, creando una fuerte presencia administrativa en las áreas bajo su gobierno. Al final del milenio, Asiria estaba rodeada de enemigos al sur, en Babilonia y sus alrededores, al oeste por los arameos en Siria y al norte y este por el pueblo nairi. Ashur-Dan expandió con éxito el territorio asirio rodeado de formidables enemigos y estableció una administración provincial que una vez más transformó a Asiria de una potencia territorial a una potencia imperial conocida como el Imperio Neoasirio. [2] El Imperio Neoasirio era un estado diverso y multiétnico con gente de muchas tribus de diferentes orígenes. Era una entidad política estructurada de manera uniforme con fronteras bien definidas y bien vigiladas, y los reyes asirios ciertamente lo consideraban como un todo unificado, "la tierra de Aššur", cuyo territorio se esforzaban constantemente por expandir. Para el mundo exterior, también era un todo unificado y monolítico, cuyos habitantes eran identificados sin vacilación como asirios independientemente de sus antecedentes étnicos. [3]

Sucesión

A Ashur-Dan le sucedió su hijo, Adad-nirari II (911-891 a. C.). Continuó haciendo campañas repetidamente en las zonas que su padre había atacado, ampliando los logros de su padre. Gobernó dos años menos que su padre, pero el número y el alcance de sus campañas militares fueron mayores. Al oeste marchó hasta el río Balikh, al sur hasta el Éufrates medio, al norte hasta las regiones meridionales del lago Van y al este penetró en los montes Zagros . Se conocen tres versiones de sus anales. En total, los anales cubren campañas desde la ascensión al trono hasta el decimoctavo año de reinado . [1]

Referencias

  1. ^ abcdef La historia antigua de Cambridge . Cambridge University Press. 1 de enero de 1924. ISBN 9780521224963.[ páginas necesarias ]
  2. ^ abcde Kuhrt, Amélie (1 de enero de 1995). El antiguo Cercano Oriente, c. 3000-330 a. C. Taylor & Francis, Estados Unidos. ISBN 9780415167642.
  3. ^ Parpola, Simo (1990). "LA IDENTIDAD ASIRIA EN LA ANTIGUEDAD Y EN LA ACTUALIDAD" (PDF) . Unidad y diversidad .

Lectura adicional