The Argus es un periódico localcon sede en Brighton and Hove en East Sussex , Inglaterra, con ediciones que sirven a la ciudad de Brighton and Hove y a otras partes de East Sussex y West Sussex . El periódico cubre noticias, política y deportes locales, incluido el club de fútbol más grande de la ciudad, Brighton & Hove Albion FC .
Fundado en 1880, y durante muchos años conocido como Evening Argus , el periódico es propiedad de Newsquest (desde 1999, parte del grupo de medios estadounidense Gannett ), que en 1996 compró los títulos de The Argus y su hermano Westminster Press a la matriz del grupo de periódicos provinciales. , el Grupo Pearson . [2] El Argus alcanzó una circulación máxima de 100.000 ejemplares a principios de la década de 1980 pero, como la mayoría de sus homólogos en la prensa regional británica, desde entonces ha experimentado una caída considerable en las ventas. En el período de diciembre de 2010 a junio de 2011, el periódico tuvo una circulación diaria promedio de 24.949 [3] pero en el período de enero a junio de 2013, las ventas diarias promedio habían caído a 16.622. [4] Para el período de julio a diciembre de 2017, la circulación diaria promedio había caído a 10.581. [5]
El Argus se vio obligado a posponer las celebraciones de su 140 aniversario en 2020 debido a la pandemia de COVID-19 . [6] Los reporteros de la publicación aparecieron en un artículo de Channel 4 News transmitido en febrero de 2021, analizando cómo la pandemia afectó a Brighton. [7]
El periódico recibió grandes elogios en 2021 en los premios de prensa regional de la Sociedad de Editores en la categoría de diario del año. [8]
Los periodistas del periódico trabajan desde una oficina en Bond Street, en el centro de la ciudad, después de haber trabajado anteriormente desde casa durante la pandemia de COVID-19. [ cita necesaria ]
En febrero de 2018, la Organización de Normas de Prensa Independiente (IPSO) descubrió que The Argus había violado su Código de práctica de editores con respecto a una historia que había publicado en septiembre anterior. IPSO concluyó que el periódico se había comportado de manera discriminatoria al informar sobre un caso judicial al describir al demandante como un "amputado" en un titular y hacer referencia a su discapacidad en el cuerpo del artículo, a pesar de que el delito del que se le acusaba era "claramente irrelevante para su discapacidad física". El comité consideró que el reportaje era "una violación grave e injustificada del Código" y estaba "extremadamente preocupado" por el "grave fallo en relación tanto con la formación del personal como con la supervisión editorial del material publicado por el periódico". Además, IPSO estaba "profundamente preocupada por el manejo de la denuncia por parte del periódico" y concluyó que "la decisión del periódico de condicionar su oferta de retirar el material a que el denunciante aceptara no continuar con su denuncia no era una respuesta adecuada o satisfactoria". " Como remedio, se ordenó al periódico que publicara los hallazgos de IPSO tanto en su sitio web como en su edición impresa. [9] [10] [11]
En octubre de 2018, Newsquest pagó "una suma sustancial" en compensación y costos legales a un empresario de Shoreham que The Argus había afirmado erróneamente que estaba relacionado con el atentado con bomba en el Manchester Arena de 2017 y supuestamente era un " simpatizante de ISIS ". El abogado del autor dijo que le habían causado "una gran angustia, ansiedad y daño a su reputación". Tras el veredicto del Tribunal Superior , un representante de Newsquest admitió que el informe era "totalmente falso" y se disculpó. [12]
En abril de 2022, el editor Arron Hendy defendió su decisión de publicar una fotografía de Adolf Hitler en la portada del periódico tras las críticas de los líderes de la comunidad judía. La imagen se utilizó para ilustrar una historia sobre una persona que había utilizado el nombre 'Adolf Hitler' para firmar una petición pidiendo la devolución de un carril bici. El Consejo de Representantes Judíos de Sussex dijo que el uso de la imagen era “grosero y ofensivo” y había ofendido a los sobrevivientes del holocausto. [13]
