El argumento del haya ( en alemán : Buchenargument ) es un argumento ahora en su mayor parte obsoleto en los estudios indoeuropeos que está a favor de ubicar el urheimat indoeuropeo en un área al oeste de una línea que conecta Kaliningrado y el Mar Negro , basándose en la distribución actual de los árboles de haya . [1] [2] El argumento, como lo resumen Friedrich y Mallory, dice que el término indoeuropeo *bʰāg(ó) probablemente se refiere al árbol de haya. De ahí que la presencia de descendientes del término *bʰāg(ó) en itálico, germánico, albanés, griego e (indo)iraní, y potencialmente celta, eslavo y báltico, indica que esta palabra pertenecía a la lengua indoeuropea más hablada. Y en tercer lugar, dado que la distribución del haya se limitó históricamente a las regiones al oeste de la estepa euroasiática , aquí es donde se hablaba esta lengua. [3] [4]
Sin embargo, al igual que el problema del salmón , este es ahora un argumento obsoleto, basado en muchos factores, incluido el hecho de que la distribución histórica de las hayas era históricamente diferente de la actual, con ciertas especies extendiéndose potencialmente hasta el río Don o el Cáucaso , debido a que las hayas son climáticamente sensibles, y que con la excepción del kurdo buz , estas palabras para haya solo se encuentran en las lenguas indoeuropeas occidentales. [5]