La Junta de Registro de Arquitectos (ARB) es el organismo legal para el registro de arquitectos en el Reino Unido. Opera bajo la Ley de Arquitectos de 1997 modificada , una ley consolidada . Comenzó bajo la Ley (Registro) de Arquitectos de 1931 ( 21 y 22 Geo. 5. c. 33), que le dio el nombre de Consejo de Registro de Arquitectos del Reino Unido (ARCUK). Prescribe las calificaciones de arquitecto, mantiene el Registro de Arquitectos , emite un código de conducta y competencia profesional e impone sanciones si se determina que un arquitecto ha cometido una conducta profesional inaceptable o una incompetencia profesional grave. Su principal fuente de ingresos son las tasas que las personas deben pagar en virtud de la Parte II de la Ley al registrarse o para mantenerse en el Registro. La junta debe pagar al Fondo Consolidado del Reino Unido cualquier suma pagada en virtud de una orden de sanción que su Comité de Conducta Profesional haya dictado en virtud de la Parte III de la Ley (en casos de conducta). Las multas impuestas por un tribunal de magistrados (o similar en Escocia o Irlanda del Norte) en virtud de la Parte IV de la Ley (en casos de uso indebido del título) no se pagan a la junta.
A partir de enero de 2019, todos los miembros de la junta (cinco arquitectos y seis no arquitectos) son nombrados por el Privy Council.
Se nombra a un registrador, que puede ser un empleado de la junta o su contratista, con el fin de admitir personas en el registro o incluirlas en la lista de arquitectos visitantes de la UE y, en algunos casos, hacer que se resuelvan cuestiones relativas a la conducta y la competencia. investigado.
Como "autoridad competente" del Reino Unido a los efectos del artículo 46 de la Directiva sobre reconocimiento mutuo de cualificaciones profesionales (2005/36/CE), la ARB ha publicado sus procedimientos para la prescripción de cualificaciones para las personas que solicitan el registro en virtud del artículo 4 de la Ley de arquitectos de 1997. [1]
En 2022, la ARB propuso cambios radicales en la forma en que se capacitaba a los arquitectos, incluida la eliminación de las Partes 1 a 3 existentes y el cambio a un sistema más flexible y "basado en resultados". La ARB dijo que sus cambios "abrirán la profesión a un grupo más amplio de talentos, ofreciendo a aquellos que anteriormente podrían haber sido excluidos una nueva gama de rutas hacia la calificación y la práctica profesional". [2]
El significado primario de "disciplina" tradicionalmente se refiere a la educación, con el significado de una rama del conocimiento (como: "¿en qué disciplina es su doctorado?"; "los profesores deben estar bien capacitados en su materia"; "la antropología es el estudio de ... ) .
En la Ley de Arquitectos de 1997 (modificada), la educación se menciona en la Parte II, que se titula "Registro, etc.", no en la Parte III, que se titula "Disciplina". Las referencias en la Parte II son:
En la Parte III de la Ley de Arquitectos de 1997, "Disciplina" se utiliza en uno de los significados secundarios, como por ejemplo:
La legislación exige que exista un Comité de Conducta Profesional del Directorio (cuya remuneración o gastos son decididos y pagados por el Directorio como órgano social). La función de este Comité es escuchar y determinar las acusaciones contra personas registradas que le hayan sido denunciadas o remitidas formalmente de conformidad con la Ley de Arquitectos de 1997 (según enmendada) y las Reglas que la Junta está autorizada a dictar.
La Ley establece explícitamente que el incumplimiento de las disposiciones del código de conducta profesional emitido por la Junta no se considerará en sí mismo como una conducta profesional inaceptable. La ley también prevé la publicación de una declaración que exculpe a un arquitecto contra quien no se haya sustentado una acusación de conducta profesional inaceptable o de incompetencia profesional grave. [4]
En un recurso ante el Divisional Court en 1957 por pura infracción del Código de Conducta Profesional según la legislación entonces vigente (el arquitecto ejercía además de la suya propia actividad de agente inmobiliario), cuando el organismo de registro estaba constituido bajo el nombre En el Consejo de Registro de Arquitectos del Reino Unido , el juez Devlin dictaminó: "No es en sí vergonzoso estar en desacuerdo con una opinión mayoritaria y actuar en consecuencia. Sólo lo es si un hombre se ha comprometido por honor a aceptar esa opinión y a actuar de acuerdo con el código que una violación deliberada del código para su propio beneficio puede considerarse vergonzosa". Al dictar sentencia en esta apelación, Lord Presidente del Tribunal Supremo Goddard había mencionado una carta que había sido enviada en 1937 por "el presidente del consejo" [sic] al Institute of Chartered Surveyors reconociendo el hecho de que no había nada en un proyecto de ley , que el consejo estaba promoviendo entonces (y que posteriormente se convirtió en la Ley de Registro de Arquitectos de 1938), para interferir con las actividades de los arquitectos registrados. [5]
Los registros en poder de la Biblioteca de Arquitectura Británica [6] [7] [8] muestran que desde la década de 1890 las motivaciones para promover y oponerse a una ley de registro habían sido mixtas. Pero el contenido de la ley original de 1931, modificada por la ley de 1938, muestra que la cuestión decisiva en ese momento era la importancia concedida a dar a los arquitectos la responsabilidad de supervisar o supervisar las obras de construcción de las autoridades locales (para viviendas y otros proyectos). ), en lugar de a personas profesionalmente cualificadas únicamente como ingenieros municipales o de otro tipo. Un indicador importante de esta inferencia se encuentra en la sección 1 (1) de la ley de 1938. [9]
En la década de 1970, esa cuestión había llegado a su fin y fue reemplazada por otra que dio lugar a la legislación actual: la Ley de Arquitectos de 1997 en su versión enmendada. [10] La cuestión que surgió en la década de 1970 evolucionó hasta convertirse en la obligación impuesta al Reino Unido y a otros gobiernos europeos de cumplir las directivas de la Unión Europea relativas a la designación de "autoridades competentes" en relación con el reconocimiento mutuo de cualificaciones profesionales en favor de personas iguales. normas transfronterizas, en aras de la política del mercado único. [11]
En relación con la protección del título y las disposiciones de aplicación, la legislación original y posterior impusieron al organismo de registro (ahora la ARB) el requisito de proporcionar copias del Registro anualmente. Anteriormente, las copias encuadernadas en papel de todos los volúmenes de la serie anual, desde el volumen 1 de 1933, estaban disponibles para su inspección por parte del público en la Biblioteca de Arquitectura Británica del Real Instituto de Arquitectos Británicos de Londres. Últimamente, una cierta pausa por parte de la Junta en la producción de copias impresas del Registro de conformidad con la legislación y la práctica anterior de la Junta ha impedido la continuación de la serie para su retención (por parte de la Biblioteca de Arquitectura Británica u otros) como publicación anual. volúmenes como referencia. El sitio web actual ofrece sólo un formato pdf descargable. [12]
Para otros fines más limitados y para fines comerciales y similares, los nombres de las personas actualmente registradas se pueden buscar en línea en un sitio web mantenido por el organismo de registro. La información contenida en esta versión del Registro podría ayudar al público que desee encontrar un arquitecto que satisfaga sus necesidades, a localizar un profesional que esté registrado y esté convenientemente ubicado. [13]