Applied Predictive Technologies ( APT ) es una empresa de software estadounidense que produce software de prueba y aprendizaje utilizado para análisis de negocios . La empresa fue fundada en 1999 y fue adquirida por Mastercard en 2015. [3]
APT fue fundada en diciembre de 1999 [4] por los ejecutivos de consultoría empresarial Jim Manzi ( Oliver Wyman ), Anthony Bruce ( McKinsey & Company ) y Scott Setrakian ( Oliver Wyman ). [5] Manzi tuvo la idea inicial de APT en 1988 cuando pensó en una prueba que pudiera aplicar a un banco y sus sucursales. [6] Explicó a The Washington Post que "gran parte del trabajo que estaba haciendo como consultor era muy repetitivo. Me di cuenta de cuánto de él podría ponerse en un modelo de software". [7] En septiembre de 2001, la empresa firmó su primer cliente. Se expandió y en 2006, Accel-KKR adquirió una participación mayoritaria en APT con una inversión de $ 54 millones, y en 2013, Goldman Sachs invirtió $ 100 millones. [8] [6] Mastercard adquirió APT por $ 600 millones en 2015. [9]
APT (ahora Mastercard ) produce software de prueba y aprendizaje para análisis de negocios. [10]
En febrero de 2011, APT recibió una patente que protege su tecnología analítica central para diseñar una prueba en el mercado y hacer coincidir las tiendas de prueba con las tiendas de control. [11] Una de las patentes de la empresa fue invalidada en 2020 por el tribunal de distrito de EE. UU. [12]
Las aplicaciones comerciales del software Test & Learn de APT han incluido a empresas de alimentos que evalúan los efectos de nuevos artículos en las ventas de productos existentes, [13] así como si un descuento promocional se compensaría con un aumento de las ventas de otros productos. [14] El software también se ha utilizado de forma no comercial para analizar la eficacia de un programa de desvío del 911 para llamadas relacionadas con la salud mental que la ciudad de St. Louis, Missouri, lanzó en 2021. [15]
En junio de 2018, APT presentó una demanda contra la empresa MarketDial alegando que los cofundadores de MarketDial habían robado secretos comerciales a los que habían tenido acceso mientras trabajaban como consultores y que la empresa había infringido una patente de APT. Un juez desestimó la demanda por infracción de patente en noviembre de 2020, junto con las acusaciones de conspiración civil y fraude. [16] [17]
En abril de 2024, [18] el juez presidente concedió [19] la solicitud de MarketDial de juicio sumario. Según Bloomberg Law:
"[El juez] Parrish concluyó que APT no logró explicar qué elementos particulares de sus documentos no eran ampliamente determinables ni establecer cómo cada uno de ellos tenía un valor económico independiente como secreto.
“'La sentencia sumaria fue la oportunidad del demandante de poner las cartas sobre la mesa y presentar un argumento, en lugar de simplemente citar pruebas e insistir en que de ese mosaico de pruebas podría surgir un secreto comercial en el juicio', escribió Parrish. 'En pocas palabras, este tribunal no hará el trabajo de APT extrayendo sus secretos comerciales de las materias primas, desempolvando la información y las técnicas conocidas y preparando su caso para presentarlo al jurado'.
“También expresó ‘graves dudas’ de que APT hubiera demostrado que la información reclamada como secreto comercial había sido adquirida o utilizada indebidamente”. [20]