Anthony Kaldellis ( griego : Αντώνιος Καλδέλλης ; nacido el 29 de noviembre de 1971) es un historiador griego y estadounidense, autodenominado bizantinista [1] , profesor y miembro de la facultad del Departamento de Clásicos de la Universidad de Chicago . [2] Es especialista en historiografía griega , Platón y Estudios bizantinos . [2] Es también autor de numerosas monografías sobre la antigüedad clásica y el Imperio bizantino , que han sido traducidas a numerosos idiomas. A lo largo de su obra, Kaldellis ha cuestionado una visión comúnmente aceptada de Bizancio como un mundo absolutista; en cambio, considera que el Imperio Bizantino es una "monarquía de abajo hacia arriba", donde la gente común tiene una buena participación en el gobierno, ya que los emperadores imponen leyes reconociendo sus costumbres y demandas. [3]
Anthony Kaldellis nació el 29 de noviembre de 1971 en Atenas , Grecia. Recibió su licenciatura (1994) y su doctorado. (2001) en Historia por la Universidad de Michigan . Después de obtener su doctorado. Kaldellis se ha desempeñado como profesor asistente (2001–2006), profesor asociado (2006–2007), profesor (2007–) y presidente (2015–) del Departamento de Clásicos de la Universidad Estatal de Ohio . En 2022 se incorporó al Departamento de Clásicos de la Universidad de Chicago.
Kaldellis es miembro de los consejos asesores de Journal of Late Antiquity (2016–), Minerva (2013) y Greek, Roman, and Byzantine Studies (2008–); miembro de los consejos editoriales de la serie Griega Bizantina de la Biblioteca Medieval de Dumbarton Oaks (2008–) y Estudios Bizantinos: Revista Digital de la Sociedad Española de Estudios Bizantinos (2012–); y editor asociado de Bryn Mawr Classical Review (2017–), de la que fue editor de 2010 a 2017. Anteriormente fue editor de la serie de Routledge Classical Translations (2011–2015), miembro del consejo editorial de Medieval Confluences: Studies in Historia intelectual e historia comparada de las ideas del mundo medieval (2009-2019) y editor revisor de Speculum: una revista de estudios medievales (2006-2012).
La impresión general que tengo es que los historiadores del arte bizantinos se ven a sí mismos primero como historiadores del arte que sólo trabajan en Bizancio, en lugar de principalmente como bizantinistas (que es lo que soy).
"Se presentará un modelo de autoridad política de abajo hacia arriba para moderar, e incluso contrarrestar, el modelo de arriba hacia abajo que prevalece en el campo. Dicho sea de paso, este modelo ayudará a explicar dos características únicas de la esfera política bizantina: por qué sobrevivió durante tanto tiempo como una comunidad moral y política integrada y coherente (más que cualquier otra monarquía) y por qué el trono imperial se encontraba en lo alto de un ámbito político que era tan turbulento y potencialmente desleal. Normalmente, estos dos hechos estarían en tensión, pero en sí. la "república monárquica" bizantina se reforzaron mutuamente.";" Pero el modelo republicano autoriza una perspectiva desde abajo según la cual el emperador derivaba su autoridad del pueblo romano y era responsable ante él tanto en teoría como en hechos.;"Esto Este esfuerzo cumplirá la promesa del Capítulo 1 de proporcionar un modelo de gobierno bizantino de abajo hacia arriba que actuará como contrapeso al modelo de arriba hacia abajo que prevalece actualmente.