El antivacunas en la quiropráctica está muy extendido, [1] [2] pero existen diferencias notables dentro del sector. [3] La quiropráctica es una forma de medicina alternativa fundada en la idea de que todas las enfermedades son causadas por la interrupción del flujo de "inteligencia innata" (o innata) en la columna vertebral , por las llamadas subluxaciones vertebrales , un concepto pseudocientífico . Con el tiempo, la quiropráctica se ha dividido en "semi-convencionales" que se adhieren a la teoría de la subluxación y "mixtos" que se adhieren más estrechamente a una visión de la anatomía basada en la realidad. Es muy probable que los quiroprácticos "semi-convencionales" sean antivacunas, [4] pero toda la formación quiropráctica tiende a reducir la aceptación de las vacunas. [5]
El antivacunacionismo quiropráctico ha tenido consecuencias negativas tanto para la salud pública como para la aceptación generalizada de la quiropráctica. [6]
La mayoría de los escritos quiroprácticos sobre la vacunación se centran en sus supuestos aspectos negativos, [1] afirmando que la vacunación es peligrosa, ineficaz e innecesaria. [6]
Es cierto que la mayoría de los escritos quiroprácticos sobre la vacunación se centran casi exclusivamente en los aspectos negativos, ya sea ignorando la enorme cantidad de evidencia que respalda los beneficios de la vacunación o desestimándola sumariamente como "mala ciencia" o propaganda gubernamental/industrial. [1]
Esto se hace a pesar de una enorme cantidad de estudios legítimos, [7] trabajos revisados por pares [8] y pruebas del mundo real de que las vacunas reducen los impactos de, [9] e incluso eliminan, [10] enfermedades peligrosas y mortales. [11] No obstante, esta área donde los quiroprácticos y las vacunas se cruzan ha llamado la atención, dividido la profesión, [12] conducido a desinformación, [13] y ha sido objeto de estudio. [5] Mientras tanto, la formación quiropráctica tiende a aumentar la oposición a la vacunación, [5] y destacados antivacunas como Andrew Wakefield han hablado en conferencias de quiropráctica. [14]
Aunque la mayoría de las facultades de quiropráctica intentan enseñar sobre la vacunación de una manera coherente con la evidencia científica, varias tienen profesores que parecen enfatizar puntos de vista negativos. Algunos quiroprácticos han adoptado la vacunación, pero una parte significativa de la profesión la rechaza, ya que la filosofía quiropráctica original atribuye las enfermedades a causas en la columna vertebral y afirma que las vacunas interfieren en la curación. [6] No se sabe con certeza hasta qué punto las opiniones contrarias a la vacunación perpetúan la profesión quiropráctica actual. [1]
La Asociación Estadounidense de Quiropráctica y la Asociación Internacional de Quiroprácticos apoyan las exenciones individuales a las leyes de vacunación obligatoria, y una encuesta realizada en 1995 a quiroprácticos estadounidenses determinó que aproximadamente un tercio creía que no había pruebas científicas de que la inmunización previniera enfermedades. [6] La Asociación de Quiroprácticos de California presionó contra un proyecto de ley de 2015 que ponía fin a las exenciones por creencias para las vacunas. También se había opuesto a un proyecto de ley de 2012 relacionado con las exenciones de vacunación. [15]
La Asociación Quiropráctica Canadiense apoya la vacunación; [1] una encuesta realizada en Alberta en 2002 encontró que el 25% de los quiroprácticos aconsejaban a los pacientes a favor, y el 27% en contra, de vacunarse a sí mismos o a sus hijos. [16] Los quiroprácticos han hecho lobby contra medidas a favor de la vacunación, como la eliminación de las exenciones por creencias personales a los mandatos de vacunación. [17] Una encuesta de un grupo representativo de estudiantes de 1999-2000 del Canadian Memorial Chiropractic College (CMCC), que no enseña formalmente puntos de vista antivacunas, informó que los estudiantes de cuarto año se oponían a la vacunación con más fuerza que los estudiantes de primer año, con un 29,4% de los estudiantes de cuarto año oponiéndose a la vacunación. [18] Un estudio de seguimiento sobre los estudiantes del CMCC de 2011-2012 encontró que las actitudes a favor de la vacunación predominaban fuertemente. Los estudiantes informaron tasas de apoyo que oscilaban entre el 84% y el 90%. Uno de los autores del estudio propuso que el cambio de actitud se debió a la falta de influencia previa de un "subgrupo de algunos estudiantes carismáticos que estaban inscritos en CMCC en ese momento, estudiantes que defendían los postulados de Palmer que abogaban contra el uso de la vacunación". [19]
En los Estados Unidos, los tribunales han examinado las objeciones de los quiroprácticos a la vacunación. El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Ohio dictaminó en el caso de 1985 de Hanzel v. Arter que la creencia en la ética quiropráctica no constituía una creencia religiosa que justificara la exención de la vacunación en virtud de una ley que permitiera exenciones religiosas. [20] En el caso de 2015 de Head v. Adams Farm Living, Inc. , el Tribunal de Apelaciones de Carolina del Norte dictaminó que un quiropráctico no era competente para dar fe de la necesidad de una exención médica para la vacunación. [21]
La Asociación Australiana de Quiroprácticos apoya la implementación de la vacunación contra la COVID-19 , pero está en contra de los mandatos de vacunación contra la COVID-19. [22]
Sin duda, la mayoría de los escritos quiroprácticos sobre la vacunación se centran casi exclusivamente en los aspectos negativos, ya sea ignorando la enorme cantidad de evidencia que respalda los beneficios de la vacunación o desestimándola sumariamente como "mala ciencia" o propaganda gubernamental/industrial.