stringtranslate.com

Otra promesa

Otra promesa ( en coreano 또 하나의 약속 ; RR :  Ddo Hanaui Yaksok ) es una película dramática surcoreana de 2014basada en la historia real de la batalla legal entre el conglomerado coreano Samsung y sus empleados que contrajeron leucemia . [1]

Se trata de la primera película de la historia cinematográfica coreana que se ha producido e invertido exclusivamente mediante crowdfunding . Se recaudó un total de 1.500 millones de wones ( 1,3 millones de dólares estadounidenses ) a través de 7.722 donaciones privadas: 7.500 personas donaron 303 millones de wones ( 285.123 dólares estadounidenses ), mientras que más de 100 pequeñas empresas donaron otros 1.000 millones de wones. Todos los actores del reparto participaron en la película de forma gratuita. [2] [3]

Para evitar posibles acciones legales, los productores de la película alteraron su título original de Another Family ( en coreano또 하나의 가족 ; RR :  Ddo Hanaui Gajok ), un conocido eslogan publicitario de Samsung, mientras que la empresa de electrónica que aparece en pantalla se llama Jinsung. El director Kim Tae-yun aclaró además que no había habido ninguna petición de cambio de título por parte de Samsung y que lo hizo voluntariamente porque "quería que el público se concentrara más en el drama en sí, no en la empresa". [1]

Trama

Poco después de graduarse de la escuela secundaria, Yoon-mi comienza a buscar un trabajo para ganar dinero y ayudar a mantener a su familia en dificultades; especialmente quiere pagar la matrícula de su hermano menor Yoon-seok cuando vaya a la universidad en los próximos años. Su padre Sang-gu, un taxista en la provincia de Gangwon , se siente orgulloso y lleno de alegría cuando Yoon-mi es contratada como trabajadora de fábrica en la fábrica de semiconductores Jinsung . Pero solo dos años después, se entera de que a su hija le han diagnosticado leucemia ; cuatro años después de su diagnóstico, Yoon-mi muere en el asiento trasero del taxi de Sang-gu. Después de enterarse de que varios compañeros de trabajo de Yoon-mi en la fábrica también padecen enfermedades poco probables, Sang-gu está convencido de que Jinsung es responsable de la enfermedad y la muerte de su difunta hija. Visita a un abogado laboral para presentar una demanda contra el conglomerado más poderoso del país. Sang-gu y su familia, junto con su abogado y otras familias de pacientes con leucemia, pronto se ven sacudidos por el uso de diferentes métodos de apaciguamiento y presión por parte de la compañía para evitar que las familias se unan, entre ellos el ofrecimiento de dinero para evitar que el asunto se haga público. Los trabajadores de Jinsung también espían a las familias de los demandantes, las acechan y las amenazan, todo por el bien de su compañía, que ellos realmente creen que tiene la razón. La gente se muestra reacia a ser testigo en el juicio, ya sea por su lealtad a la compañía o por el bienestar de sus familias. Pero Sang-gu está decidido a continuar en su búsqueda de la verdad y la justicia.

Elenco

Fondo

La película es un relato ficticio de la historia real de Hwang Sang-ki, un taxista afincado en Sokcho , provincia de Gangwon , y su batalla legal de cuatro años contra Samsung , una de las empresas de tecnología más grandes del mundo y un importante contribuyente a la economía de Corea del Sur. A su hija Hwang Yu-mi le diagnosticaron una etapa avanzada de leucemia dos años después de trabajar en una fábrica de semiconductores de Samsung; murió en 2007 a los 23 años, cuatro años después de su contratación inicial. [4]

La postura oficial de Samsung fue que no había una relación causal entre el empleo de Hwang con ellos y su enfermedad. Fuentes de la compañía señalaron que la incidencia de cánceres hematológicos , como la leucemia, en la industria de semiconductores, era menor que la media nacional de Corea del Sur. También citan que una investigación independiente, incluida una revisión de tres años de la Agencia de Seguridad y Salud Laboral de Corea, y un estudio de la consultora estadounidense Environ International , no había encontrado correlación entre el entorno laboral y la enfermedad de los empleados. Sin embargo, según los Defensores de la Salud y los Derechos de las Personas en la Industria de Semiconductores (SHARPS), la rara forma de leucemia que afectó a Hwang Yu-mi se encuentra en sólo 4,2 de cada 100.000 surcoreanos de entre 20 y 29 años. Hwang Sang-ki dijo que Samsung le ofreció un acuerdo de 10.000 millones de wones a cambio de retirar la reclamación de indemnización, pero él rechazó la oferta. "Después de rechazar una oferta de un millón de dólares, básicamente me pidieron que dijera mi precio", dijo. "Pero no había manera de que pudiera aceptar su dinero, no cuando sabía que otras familias estaban sufriendo". [5]

Hwang presentó su demanda ante el Servicio de Compensación y Bienestar de los Trabajadores de Corea (KCOMWEL), una agencia gubernamental que compensa a los trabajadores y cobra impuestos a las empresas para financiar los pagos. KCOMWEL declaró a Samsung inocente, afirmando que no había evidencia que sugiriera que Hwang Yu-mi murió por una enfermedad relacionada con el trabajo . [6]

El caso recibió poca atención de los medios hasta 2011, cuando el tribunal administrativo de Seúl revocó el veredicto de KCOMWEL y dictaminó que los productos químicos tóxicos en las plantas de Samsung "habían provocado, o al menos acelerado" casos de cáncer en dos trabajadores, entre ellos Hwang Yu-mi. El fallo fue el primer caso en el que un individuo ganó una demanda contra un conglomerado coreano . KCOMWEL ha presentado actualmente una apelación. Desde la victoria de Hwang, otras víctimas y sus familias han comenzado a presentar demandas similares. [2]

Según SHARPS, unos 200 trabajadores han presentado denuncias similares contra Samsung y otros fabricantes de chips de memoria. Lee Jong-ran, un activista de los derechos de salud laboral y abogado, dijo que entre 2008 y 2013, 39 empleados de Samsung Electronics presentaron reclamaciones de indemnización ante la KCOMWEL por enfermedad relacionada con el trabajo; tres tuvieron éxito, 15 todavía están bajo revisión por la agencia y 21 fueron rechazadas. La mayoría de los trabajadores de la industria de semiconductores que acudieron a SHARPS tenían entre 20 y 30 años cuando enfermaron. A fecha de febrero de 2014, más de 50 habían muerto desde entonces. [5] [7]

Samsung no ha comentado oficialmente sobre la película, pero Kim Sun-beom, portavoz del departamento de soluciones de dispositivos de Samsung, publicó una refutación en línea en el blog oficial de la compañía Samsung Tomorrow , diciendo que la película era una "descripción injusta" y una "simplificación excesiva" de la situación, y planteó preocupaciones de que la imagen de la compañía estaba siendo demonizada. [8]

Sin embargo, con el efecto de la película, Samsung admitió el 14 de mayo de 2014 las acusaciones de que ex empleados habían enfermado después de trabajar para la empresa, prometiendo una compensación a aquellos con leucemia y otras dolencias. Samsung había acordado establecer un comité de mediación independiente para examinar los casos de los trabajadores que habían enfermado y acordar una compensación. Samsung también prometió una evaluación de las condiciones de trabajo en sus fábricas. [9]

Sin embargo, la empresa no siguió todas las recomendaciones del comité de mediación y, en su lugar, instaló un "Comité de Compensación" por su cuenta. [10] [ fuente no confiable ] Poco después se informó de que Samsung había pagado a algunas víctimas fuera del plan con el llamado dinero "para callar", que incluye no admitir ninguna irregularidad y la condición de retirar todas las reclamaciones futuras. [11] [ fuente no confiable ] Esto llevó a SHARPS a pedir ayuda al público publicando una carta instando a Samsung a implementar las recomendaciones del comité de mediación. La carta fue firmada por más de 10.000 personas. [12] El 7 de octubre de 2015, se inició una sentada frente a la sede de Samsung en Seúl. [13] [ fuente no confiable ] Desde entonces, Samsung no ha reanudado las conversaciones con SHARPS ni con las familias de las otras víctimas.

Liberar

Another Promise se estrenó en la sección Panorama del 18º Festival Internacional de Cine de Busan en octubre de 2013, [14] y luego se estrenó en cines el 6 de febrero de 2014. A pesar de las buenas críticas del BIFF y las fuertes ventas anticipadas de entradas, solo se mostró en 100 pantallas en todo el país, un tercio del número esperado. [7]

Trivialidades

La actriz Park Hee-Jung se afeitó la cabeza en pantalla para el papel, con el fin de representar con precisión los efectos de la quimioterapia. [15]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Baek, Byung-yeul (22 de enero de 2014). "La voz de los silenciados: el director aborda el caso Samsung 'sin miedo'". The Korea Times . Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  2. ^ ab Sunwoo, Carla (24 de enero de 2014). "Another Family se centra en la lealtad y el amor". Korea JoongAng Daily . Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  3. ^ Conran, Pierce (27 de enero de 2014). "Another Family". Korean Cinema Today . Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  4. ^ Lee, Claire (23 de enero de 2014). "Una película reconstruye la tragedia de un empleado de Samsung". The Korea Herald . Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  5. ^ ab McCurry, Justin (5 de febrero de 2014). "Una película surcoreana destaca denuncias de enfermedades vinculadas a plantas de Samsung". The Guardian . Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  6. ^ Sunwoo, Carla (10 de enero de 2014). "Papá busca justicia para su hija en Another Family". Korea JoongAng Daily . Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  7. ^ ab "Otra promesa: La vida de un empleado de Samsung en fotogramas". Associated Press vía Khaleej Times . 6 de febrero de 2014. Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  8. ^ Baek, Byung-yeul (2 de marzo de 2014). "El director de Samsung califica la película de 'injusta'". The Korea Times . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
  9. ^ Samsung pide disculpas y promete compensación a trabajadores enfermos, CNET News, 14 de mayo de 2014
  10. ^ "Samsung pone fin a las negociaciones y deja abandonados a las víctimas de enfermedades profesionales y a sus defensores". ¡Alto a Samsung, no más muertes! . 9 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  11. ^ "Samsung reparte dinero a víctimas de enfermedades profesionales para que callen". ¡Alto a Samsung! ¡No más muertes! . 23 de octubre de 2015 . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  12. ^ Kim, Min-kyung (24 de septiembre de 2015). "Samsung acusado de rechazar una solución basada en el diálogo para las víctimas de leucemia". The Hankyoreh . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  13. ^ "Sharps inicia una sentada mientras Samsung abandona las negociaciones de arbitraje". ¡Alto a Samsung! ¡No más muertes! . 8 de octubre de 2015 . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  14. ^ "Otra familia". BIFF.kr. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014. Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  15. ^ "또 하나의 약속 (삼성반도체 백혈병 사망자 고 황유미양의 이야기)". www.youtube.com . Consultado el 18 de junio de 2019 .

Enlaces externos