Anonymus Bele regis notarius [ necesita la afijo latino ] ("Notario anónimo del rey Bela") o Maestro P. ( fl. fines del siglo XII - principios del siglo XIII) fue el notario y cronista de un rey húngaro , probablemente Béla III . Poco se sabe sobre él, pero su nombre latinizado comenzaba con P, ya que se refería a sí mismo como "P. dictus magister".
Anónimo es famoso por su obra Gesta Hungarorum ("Las hazañas de los húngaros"), escrita en latín medieval alrededor de 1200. Esta obra proporciona la historia más detallada de la conquista húngara de la cuenca de los Cárpatos . La mayoría de sus intentos de explicar el origen de varios topónimos húngaros no están respaldados por la etimología moderna.
La identidad del autor de la Gesta siempre ha sido objeto de debate académico. [1] [2] Aunque las primeras palabras de la oración inicial (una "P" inicial seguida de las palabras "dictus magister ac quondam bone memorie gloriosissimi Bele regis Hungarie notarius") lo describen, no se pueden interpretar de manera unívoca. [1] En primer lugar, la interpretación del texto "P dictus magister" no está clara. [1] El texto puede referirse a un hombre cuyo monograma era P o puede ser una abreviatura de la palabra latina para "antes mencionado" (praedictus) en referencia a un nombre en la página del título que ahora falta. [1] [3] Muchos académicos aceptan la versión anterior, traduciendo el texto como "P que es llamado magister, y en algún momento notario del muy glorioso Béla, rey de Hungría de grata memoria". [4] [5] Sin embargo, en la obra aparecen con mucha frecuencia comienzos de frases con “predictus”, lo que podría apoyar la lectura “magister antes mencionado”. El signo de abreviatura que normalmente aparecería cuando “pr(a)e” se abrevia a “p” bien podría haberse omitido en este caso, ya que la P estaba ricamente decorada como inicial. [6]
En su estudio de 1937, el historiador Loránd Szilágyi identificó a Anonymus con un tal Pedro, canónigo, preboste del cabildo de la catedral de Esztergom . Varios autores compartieron su opinión hasta 1966, cuando la revista literaria Irodalomtörténeti Közlemények publicó los artículos de János Horváth, Jr. y Károly Sólyom, quienes afirmaban que Anonymus era idéntico a Pedro, obispo de Győr . El renombrado historiador György Györffy refutó su teoría en 1970 y consideró la autoría de un tal Pedro, que sirvió como preboste de Buda, a pesar de que no hay datos sobre la existencia de tal persona. [5]