Breard v. Greene , 523 US 371 (1998), es una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos decidida el 14 de abril de 1998. [ se necesita una mejor fuente ] [1] [2] La Corte sostuvo que Breard no recibiría una suspensión de ejecución y/u otro alivio bajo la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares , confirmando así el principio de derecho constitucional de que un tratado ratificado por el Senado puede ser anulado por una ley interna posterior promulgada por el Congreso. [ cita requerida ]
En 1992, Ángel Francisco Breard, ciudadano de Paraguay , fue condenado por la violación y asesinato capital de Ruth Dickie. Breard estaba programado para ser ejecutado por la Mancomunidad de Virginia en 1996. Finalmente, Breard presentó una moción de hábeas corpus en el Tribunal Federal de Distrito, alegando que las autoridades que lo arrestaron violaron la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares cuando no le informaron que, como ciudadano extranjero, tenía derecho a comunicarse con el Consulado paraguayo. El tribunal concluyó que Breard había incumplido procesalmente esta reclamación al no plantearla en el tribunal estatal. El Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia. En 1996, funcionarios paraguayos presentaron una demanda alegando que los funcionarios de Virginia habían violado sus derechos bajo la Convención de Viena al no informar a Breard de sus derechos en virtud del tratado y al consulado paraguayo de la situación de Breard. Finalmente, el Tribunal de Distrito concluyó que carecía de jurisdicción. El Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia.
En una opinión per curiam , la Corte denegó las solicitudes de suspensión y todas las demás medidas cautelares. La mayoría de la Corte concluyó que, debido a que había incurrido en un incumplimiento procesal, Breard no podía plantear su demanda en virtud de la Convención de Viena en la revisión del hábeas corpus federal. Además, la Corte razonó que Breard no podía haber demostrado que la supuesta violación de la Convención de Viena tuvo un efecto en su juicio estatal que debería haber resultado en la revocación de su condena. Además, la Corte encontró que la Convención de Viena no proporcionaba claramente a una nación extranjera un derecho privado de acción en los tribunales estadounidenses. Los jueces John Paul Stevens , Ruth Bader Ginsburg y Stephen Breyer , en disidencias separadas, argumentaron que la Corte debería haber concedido las solicitudes de suspensión y haber considerado los méritos del caso en diferentes grados.
Poco después de esta decisión, Ángel Francisco Breard fue ejecutado mediante inyección letal administrada por la Mancomunidad de Virginia el 14 de abril de 1998, a los 32 años. [3]
General: