America Alone: The End of the World as We Know It es un libro de no ficción de 2006 del columnista y escritor canadiense Mark Steyn . Pronostica la caída de la civilización occidental debido a las debilidades internas y el crecimiento de la población musulmana en los países occidentales y el mundo en general. Basándose en sus propias observaciones, Steyn dice que la caída del mundo occidental es causada por tres factores: declive demográfico , insostenibilidad del estado socialdemócrata occidental avanzado y agotamiento de la civilización. En 2007, America Alone de Steyn ya había convencido a muchos conservadores estadounidenses de que había una inminente e inevitable invasión musulmana. [1] El Congreso Islámico Canadiense (CIC) presentó quejas de derechos humanos contra la revista Maclean's —en las que acusaron a la revista de islamofobia— ante la Comisión Canadiense de Derechos Humanos , el Tribunal de Derechos Humanos de Columbia Británica y la Comisión de Derechos Humanos de Ontario , basándose en parte en la publicación de Maclean's de un capítulo del libro de Steyn, "El futuro pertenece al Islam".
En America Alone , que se sitúa en el contexto de la guerra global contra el terrorismo , Steyn sostiene que "gran parte de lo que llamamos vagamente el mundo occidental no sobrevivirá al siglo XXI, y gran parte de él desaparecerá efectivamente durante nuestras vidas, incluidos muchos, si no la mayoría, de los países europeos". [2] : xiii Según un artículo de The New Republic del 1 de julio de 2007 , Steyn dice que los blancos "están demasiado absortos en sí mismos para reproducirse", mientras que la población musulmana está aumentando rápidamente: los 20 millones de musulmanes europeos en 2006 habrán aumentado a más de 150 millones en 2015. Como resultado, habrá "operaciones de evacuación a gran escala alrededor de 2015". Europa cederá ante Al Qaeda y la "Gran Francia" "evolucionará sin piedad hacia la Gran Bosnia". [1] : 31
Steyn atribuye la caída prevista del mundo occidental a tres factores: el declive demográfico , la insostenibilidad del estado socialdemócrata occidental avanzado y el agotamiento de la civilización. Steyn basó su argumento del declive de la población en su propia observación de que las naciones europeas tienen bajas tasas de natalidad mientras que las naciones musulmanas tienen tasas de natalidad más altas . [3] Steyn escribió que en la década de 2000, la población del mundo desarrollado disminuyó de aproximadamente el 30% de la población mundial a alrededor del 20%, mientras que la población de las naciones musulmanas aumentó de aproximadamente el 15% al 20%. [2] : xiv
Steyn sostuvo que el avanzado estado socialdemócrata occidental era insostenible, basándose en su observación de que las responsabilidades de los adultos normales (como el cuidado de los ancianos, el cuidado de los niños, la atención médica y los seguros) habían sido asumidas lentamente por el estado. [4] [2] Steyn sostiene que estos programas erosionan el sentido básico de autosuficiencia de la humanidad hasta un punto en el que un grupo de personas más resilientes (los musulmanes, en su opinión) tomarán el control. Dijo que la civilización está agotada porque las naciones occidentales están tan centradas en el relativismo moral y cultural (con la "diversidad" y el "racismo" como sus nuevas palabras favoritas) que son incapaces de ver que su existencia está amenazada. En concreto, sostiene que las naciones europeas han dejado de defenderse y dependen de los Estados Unidos para su defensa. Steyn considera que el antiamericanismo es un síntoma de agotamiento de la civilización, ya se manifieste por parte de los musulmanes (para quienes Estados Unidos simboliza la pornografía gay , los niños nacidos fuera del matrimonio , las mujeres inmodestas y la inmoralidad) o por parte de los europeos (para quienes Estados Unidos simboliza un cristianismo crudo y radical, rednecks gordos y armas de fuego sin control). Sin embargo, en su opinión, Estados Unidos es la potencia hegemónica más benigna que el mundo haya visto jamás. Según Steyn, Estados Unidos será el último y único país (ya que todos los demás serán tomados por musulmanes) que conservará su sentido de autoconservación, pero esto no es un hecho, ya que los enemigos de Estados Unidos saben que huyó de Vietnam y esperan que Estados Unidos continúe huyendo cuando se enfrente a un desafío.
El argumento final de Steyn es que el mundo musulmán no necesitará llevar a cabo un ataque directo. En cambio, Europa se derrumbará por su “cobardía” o “sensibilidad multicultural”, lo que conducirá a una traición a los valores fundamentales del Estado. Así, durante la “yihad de las caricaturas” danesa de 2006, Jack Straw , entonces ministro de Asuntos Exteriores británico, elogió la “sensibilidad” de Fleet Street al no reproducir las representaciones ofensivas del [llamado] Profeta . [2] : xxx
En una publicación de 2016 en su blog personal, "Diez años y un poco menos solo", Steyn escribió que su libro America Alone seguía siendo la "historia más importante de nuestro tiempo". Dijo que "los líderes de Occidente todavía no pueden hablar de ello, ni con sus propios pueblos, ni honestamente... Me alegro de haber sacado el tema a colación. Y ya es hora de que otros hablen al respecto". [5]
Steyn cita a Robert D. Kaplan , autor de The Coming Anarchy , quien se ha referido a países y regiones donde "la escasez, el crimen, la superpoblación, el tribalismo y las enfermedades están destruyendo rápidamente el tejido social de nuestro planeta" como "territorio indio". Steyn también hace referencia al libro de Thomas PM Barnett de 2006, Blueprint for Action: A Future Worth Creating , en el que examina las posibles relaciones entre Estados Unidos e Irán, Irak y Oriente Medio, China y Corea del Norte, América Latina y África en el mundo posterior al 11 de septiembre. Steyn dice que la "diferencia entre el antiguo territorio indio y el nuevo es ésta: nadie tenía que preocuparse por los sioux que cabalgaban por la Quinta Avenida. Hoy, con unos pocos cientos de dólares en su tarjeta de cajero automático, el ciudadano de las tierras baldías puede estar en el corazón de la metrópoli en cuestión de horas. He aquí otra diferencia: en los viejos tiempos, el hombre blanco colonizaba el territorio indio. Ahora los seguidores de los imanes radicales de las tierras baldías colonizan la metrópoli. Y otra diferencia: la tecnología. En los viejos tiempos, los indios tenían arcos y flechas y la caballería tenía fusiles. En el territorio indio de hoy, los países que no pueden alimentar a su propia gente tienen armas nucleares". [4]
Steyn descarta el peligro del cambio climático , la bomba poblacional , los límites del crecimiento y el invierno nuclear . [ cita requerida ]
El artículo de New Republic decía que en 2007, America Alone de Steyn ya había convencido a los lectores de National Review —a la que llamaba "la biblia del conservadurismo estadounidense"— de una inminente e inevitable invasión musulmana. [1]
En su reseña de 2007 en el City Journal , Christopher Hitchens elogió el libro como "un libro admirablemente firme". [6] Hitchens dijo que "el libro de Mark Steyn es esencialmente un desafío a los bienpensantes entre nosotros: una insistencia en que reconozcamos una amenaza extraordinaria y, por lo tanto, la posible necesidad de respuestas extraordinarias. No necesita posar como si fuera el único con el coraje de pensar de esta manera". [6]
El novelista británico Martin Amis también reseñó el libro en The Times y llamó a Steyn "el gran dichor de lo indecible". [7] Amis agregó: "Sigo esperando que sus advertencias ganen algo de impulso, a pesar de los esfuerzos de su estilo de prosa para impedirlo". [8] El entonces presidente de los Estados Unidos, George W. Bush , distribuyó copias a su personal de la Casa Blanca después de leer el libro de Steyn. [9] Según Steyn, también fue leído por el candidato demócrata a vicepresidente Joe Lieberman y el primer ministro español José María Aznar . En una reseña de Spectator de 2007 por el político británico y destacado activista del Brexit , Michael Gove , escribió que el hecho de que "muchas de las conclusiones de Steyn serán desagradables para el consenso europeo solo subraya cuánto el fracaso a la hora de enfrentar las duras verdades ha caracterizado la respuesta europea a la escala de la amenaza terrorista que enfrentamos". [10]
Daniel Johnson dijo que Steyn es tan "condenatorio como persuasivo: desde el suicidio demográfico hasta la abdicación de la legítima defensa, lleva a cabo un análisis forense del vaciamiento de la alta cultura por la que el continente todavía era respetado hace una generación". [11]
El editor de periódicos canadiense y autor, Conrad Black , en su reseña del libro de seguimiento de Steyn , After America: Get Ready for Armageddon, se refirió a America Alone como un ensalzamiento del "...estatus heroico de Estados Unidos como el principal y único resistidor plausible a la degeneración de Occidente y a las interminables depredaciones primitivas del Islam militante, llevadas a cabo con la maliciosa connivencia de una China codiciosa y malévola". [12]
Fairness and Accuracy in Reporting criticó el libro como "inequívocamente islamófobo" [13] y el autor Suhayl Saadi en el Independent se refirió a él como "histérico". [14]
En un artículo de la revista Ethnic and Racial Studies de marzo de 2013 , Nasar Meer escribió que el libro era "notablemente similar a las ansiedades sobre la decadencia occidental a fines del siglo XIX". [15]
Se ha considerado que el libro popularizó la teoría de Eurabia de Bat Ye'or , cuyo trabajo ha sido citado expresamente por Steyn. [16] [17]
En diciembre de 2007, Mohamed Elmasry, del Congreso Islámico Canadiense (CIC), presentó denuncias de derechos humanos contra la revista Maclean's ante la Comisión Canadiense de Derechos Humanos , el Tribunal de Derechos Humanos de Columbia Británica y la Comisión de Derechos Humanos de Ontario , acusando a la revista de publicar dieciocho artículos islamófobos entre enero de 2005 y julio de 2007. Los artículos en cuestión incluían una columna de Mark Steyn titulada "El futuro pertenece al Islam", un extracto de America Alone . [4] El CIC dijo que la columna de Steyn era "flagrantemente islamófoba" y que sometía a los musulmanes canadienses a "odio y desprecio". [18] La solicitud del CIC de "espacio igualitario" para publicar una respuesta en Macleans fue rechazada.
La CIC también presentó una denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos de Ontario . La Federación de Trabajadores de Ontario , con sus 700.000 miembros, presionó a todas las partes pertinentes, incluida la empresa matriz de Macleans , para que apoyaran la denuncia de la CIC. La Comisión de Derechos Humanos de Ontario dictaminó que no tenía jurisdicción para escuchar la denuncia. [19] El Tribunal de Derechos Humanos de Columbia Británica escuchó la denuncia en junio de 2008 y emitió un fallo el 10 de octubre de 2008, desestimando la denuncia. [20] La Comisión Canadiense de Derechos Humanos desestimó la denuncia federal el 26 de junio de 2008, sin remitir el asunto a un tribunal.
El caso ha sido citado como factor motivador en la derogación del artículo 13 de la Ley Canadiense de Derechos Humanos .
El título del libro de Steyn de 2007 hace eco del de la exitosa publicación académica de Cambridge University Press de 2005 del director del Departamento de Estudios Americanos en Política y Estudios Internacionales, Stefan Halper , y Daniel Jonathan Clarke, America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order , que también se situó en el contexto de la Guerra contra el Terror . [21] Halper y Clarke rastrean el ascenso temprano a la prominencia e influencia de un pequeño grupo de "intelectuales radicales", los neoconservadores . Los autores describen cómo los neoconservadores lograron cambiar el orden global al obtener el control sobre la política de seguridad nacional estadounidense durante la Guerra contra el Terror. Persuadieron al presidente estadounidense George W. Bush de abandonar el enfoque diplomático bipartidista que había funcionado contra la amenaza soviética desde la década de 1950 y reemplazar el enfoque impulsado por el consenso con una política exterior neoconservadora, que promovía la confrontación militar y la "construcción de naciones". [21]
Invierno de 2007
Steyn, Mark (2016) "No importa el estilo de la prosa...". SteynOnline .
