stringtranslate.com

Guillermo Alsup

William Haskell Alsup (nacido el 27 de junio de 1945) es un juez de distrito superior de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California . [1]

Vida temprana y carrera

Nacido en Jackson , Mississippi , Alsup recibió una licenciatura en Ciencias en matemáticas [2] de la Universidad Estatal de Mississippi en 1967, un Doctorado en Derecho de la Facultad de Derecho de Harvard en 1971 y una Maestría en Políticas Públicas de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard en 1971.

Fue asistente legal del juez William O. Douglas de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1971 a 1972. [3] Alsup ejerció la abogacía privada en San Francisco , California, de 1972 a 1978, y luego fue asistente del Procurador General de los Estados Unidos en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de 1978 a 1980. Regresó a su práctica privada en San Francisco de 1980 a 1998 con Morrison & Foerster , cuando sirvió brevemente como asesor especial en la División Antimonopolio del Departamento de Justicia en 1998. Volvió a ejercer la abogacía privada en San Francisco de 1998 a 1999. [4]

Servicio judicial federal

El 24 de marzo de 1999, Alsup fue nominado por el presidente Bill Clinton para un puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California que dejó vacante Thelton Henderson . [4] Alsup fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 30 de julio de 1999 y recibió su comisión el 17 de agosto de 1999. Asumió el estatus de senior el 21 de enero de 2021. [5]

Casos notables

Alsup presidió los juicios con jurado de 2012 y 2016 en Oracle America, Inc. v. Google, Inc. , [6] que se refieren a las API de Java SE y Android . Llamó la atención de los medios por su familiaridad con los lenguajes de programación, en un momento criticó al abogado de Oracle David Boies por argumentar que la función rangeCheck de Java era novedosa, diciendo que había "escrito bloques de código como rangeCheck cien veces o más". [7] Alsup fue descrito ampliamente como alguien que había aprendido Java para comprender mejor el caso, [8] aunque en un perfil de 2017 en The Verge afirmó que no había aprendido una cantidad significativa de Java, sino que había aplicado sus conocimientos como programador BASIC aficionado desde hace mucho tiempo . [7] El Circuito Federal revocó su determinación de que la API de Java no era susceptible de derechos de autor. [9] En 2021, la Corte Suprema de los Estados Unidos no tomó ninguna decisión sobre la posibilidad de proteger los derechos de autor, pero decidió que, incluso si existían derechos de autor, el uso de la API por parte de Google había sido un uso legítimo y, por lo tanto, no ilegal. [10]

Alsup también fue el juez presidente en lo que se cree que es el primer juicio contra la política de prohibición de vuelos de Estados Unidos , que consiste en una lista de personas que no pueden utilizar aviones comerciales en Estados Unidos. En cuanto a la eliminación de personas incluidas incorrectamente en la lista, dictaminó que "los recursos administrativos del gobierno no alcanzan para lograr ese alivio y no proporcionan un debido proceso suficiente". [11]

En agosto de 2020, el juez Alsup condenó a Anthony Levandowski a 18 meses de prisión por un cargo de robo de secreto comercial, [12] por robar tecnología de Waymo de Google para fundar Otto , una startup de conducción autónoma, y ​​luego venderla a Uber seis meses después por 680 millones de dólares. [13] En mayo de 2017, el juez Alsup ordenó a Levandowski que se abstuviera de trabajar en el Lidar de Otto y exigió a Uber que revelara sus discusiones sobre la tecnología. [14]

Acción diferida para los llegados en la infancia

En septiembre de 2017, el juez Alsup recibió cuatro casos asignados por las partes que demandaban para detener la decisión del presidente Trump de poner fin al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia creado por Barack Obama . [15] El 20 de diciembre, la Corte Suprema emitió por unanimidad una opinión instando al juez Alsup a considerar los argumentos de la administración Trump de que poner fin a DACA estaba dentro de la autoridad ejecutiva y no es revisable por los tribunales federales. [16]

El 9 de enero de 2018, otorgó una orden judicial temporal para detener la rescisión de DACA por parte del presidente Trump . [17]

Desestimación de demanda contra ExxonMobil

El 27 de julio de 2018, el juez Alsup desestimó una demanda dirigida a ExxonMobil sobre la base de que dos ciudades de California, San Francisco y Oakland, no podían demostrar que la compañía energética fuera responsable del cambio climático en el estado. [18]

Préstamos para estudiantes

El 17 de noviembre de 2022, Alsup falló a favor de 200.000 prestatarios de préstamos estudiantiles en una demanda colectiva que afirman haber sido defraudados por universidades con fines de lucro. Alsup llama a la acumulación de solicitudes pendientes del programa "un atolladero imposible... Hasta ahora, aproximadamente 443.000 prestatarios tienen solicitudes de defensa del prestatario pendientes. Esa es una cifra asombrosa. Si, hipotéticamente, la Unidad de Defensa del Prestatario del Departamento tuviera a los 33 adjudicadores de reclamaciones trabajando 40 horas a la semana, 52 semanas al año (sin días festivos ni vacaciones), y cada adjudicador de reclamaciones procesara dos reclamaciones por día, el Departamento tardaría más de veinticinco años en resolver la acumulación de solicitudes". El fallo de Alsup se basó en la defensa del prestatario, que permite a los estudiantes obtener la condonación de sus préstamos si la universidad les miente sobre sus perspectivas laborales, la transferibilidad de créditos o el salario probable después de la graduación. [19]

Interés por el senderismo y la historia de la Sierra

Alsup ha pasado mucho tiempo en las montañas de Sierra Nevada y ha publicado un libro que cuenta la historia de la búsqueda del notable montañista Walter A Starr, Jr. [ 20] [21]

Premios y reconocimientos

2013: Premio Tara L. Riedley Barristers Choice, Colegio de Abogados de San Francisco
2013: Premio de reconocimiento de la Facultad de Derecho Lewis y Clark . [22]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Alsup, William [WHA] - Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California". www.cand.uscourts.gov .
  2. ^ Dotinga, William (17 de mayo de 2012). "Hoja de ruta para el debate entre Oracle y Google". Courthouse News . Consultado el 1 de junio de 2012 .
  3. ^ "Sociedad Histórica de la Corte Suprema - Revista de Historia de la Corte Suprema". supremecourthistory.org . Consultado el 22 de junio de 2016 .
  4. ^ ab "Alsup, William [WHA] | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California". www.cand.uscourts.gov . Consultado el 22 de junio de 2016 .
  5. ^ William Alsup en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
  6. ^ Gershman, Jacob (abril de 2016). "Google y Oracle acuerdan no investigar a los jurados en línea antes de un juicio importante". Wall Street Journal . Consultado el 22 de junio de 2016 .
  7. ^ ab Jeong, Sarah (19 de octubre de 2017). "El código del juez: conozca al juez que codifica y decide los casos más importantes de tecnología". The Verge . Consultado el 6 de abril de 2021 .
  8. ^ Garling, Caleb (15 de mayo de 2012). "Oracle apuesta todo en la batalla judicial con Google". Wired . Consultado el 1 de junio de 2012 .
  9. ^ Fed Cir. (9 de mayo de 2014). Oracle America, Inc. v. Google, Inc (PDF) . Fed Cir . Consultado el 9 de mayo de 2014 .
  10. ^ Masnick, Mike (5 de abril de 2021). "La Corte Suprema se pone del lado de Google en una lucha que lleva una década por los derechos de autor de las API; la copia de la API de Java por parte de Google es un uso legítimo". Techdirt . Consultado el 6 de abril de 2021 .
  11. ^ "Juez estadounidense falla en contra del gobierno en impugnación de prohibición de vuelos". Reuters . 14 de enero de 2017.
  12. ^ O'Brien, Sarah (6 de agosto de 2020). "Exejecutiva de vehículos autónomos de Uber sentenciada a 18 meses de prisión". CNN. CNN Business . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
  13. ^ Wakabayashi, Daisuke; Isaac, Mike (31 de marzo de 2017). "Un ejecutivo de Uber invoca la Quinta Enmienda para evitar posibles cargos". The New York Times . p. B5 . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
  14. ^ Isaac, Mike (16 de mayo de 2017). "Un ingeniero de Uber no podrá trabajar en tecnología clave de conducción autónoma, dice un juez". The New York Times . p. B1 . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
  15. ^ Levine, Dan (3 de septiembre de 2017). "Juez estadounidense pretende resolver rápidamente demandas sobre DACA". Reuters . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  16. ^ Liptak, Adam (20 de diciembre de 2017). "Los jueces devuelven la disputa sobre los documentos de DACA a un tribunal inferior". The New York Times . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  17. ^ de Vogue, Arienne (10 de enero de 2018). "Juez bloquea plan de la administración Trump para revertir DACA". CNN . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  18. ^ "Caso n.º C 17-06011/06012 WHA" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos. 27 de julio de 2018 . Consultado el 31 de julio de 2018 .
  19. ^ "Juez ordena anular los préstamos estudiantiles de 200.000 prestatarios que dicen haber sido estafados". NPR . 17 de noviembre de 2022 . Consultado el 18 de noviembre de 2022 .
  20. ^ "Las montañas llaman: Yosemite, con un juez federal como guía". 18 de julio de 2018.
  21. ^ "La revista alpina americana". 2002.
  22. ^ "Informe anual de 2013 de los Tribunales de los Estados Unidos para el Noveno Circuito" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2016-12-27 . Consultado el 2014-12-30 .

Fuentes