La Alianza Indo-Abrahámica, a veces conocida como Bloque Indo-Abrahámico o QUAD de Oriente Medio o QUAD Occidental o QUAD de Asia Occidental o I2-U2, es un término geoestratégico acuñado por el pensador de política exterior y gran estratega Mohammed Soliman en uso durante mucho tiempo. ensayo para el Instituto de Oriente Medio . El término indo-abrahámico se refiere a la creciente convergencia de intereses geopolíticos entre India, Israel y los Emiratos Árabes Unidos, que creará un bloque regional que incluiría a Egipto y Arabia Saudita y eventualmente llenaría el vacío dejado por una futura retirada estadounidense de Oriente Medio y representa un contrapeso a Turquía e Irán. [1] [2] [3] Posteriormente, la Administración Biden adoptó el concepto indo-abrahámico de Soliman al lanzar el Grupo I2U2 en octubre de 2021, al que siguió una cumbre a nivel de líderes en julio de 2022. [4]
Soliman sostiene que la paz y la estabilidad regionales en Asia occidental no están garantizadas mediante la presencia militar de Estados Unidos sino mediante un equilibrio de poder que eventualmente moderará las ambiciones de los estados emergentes de la región, a saber, Irán y Turquía. Su concepto altera fundamentalmente la geografía de Oriente Medio, alejándose del mundo árabe como sinónimo de Oriente Medio y adoptando la geografía de Asia occidental, que se extiende desde Egipto hasta la India. El concepto de Soliman se basa en la normalización de las relaciones de Israel con los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein bajo los Acuerdos de Abraham patrocinados por Washington y un percibido surgimiento de un orden transregional “indo-abrahámico”. [5] Cuatro meses después del ensayo de Soliman, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, celebró una cumbre, la primera de su tipo, con sus homólogos de los Emiratos Árabes Unidos, India e Israel para profundizar sus conexiones a cuatro bandas. [6] [7] [8] Un año después de la propuesta de Soliman, la Casa Blanca declaró que el presidente Biden asistirá a una cumbre virtual con los líderes de India, Israel y los Emiratos Árabes Unidos en junio de 2022, mientras se encuentre en Israel. [9]
En su ensayo de 2021 para Hindustan Times , Soliman concluye que:
A diferencia de la OTAN en Europa o el Quad en el Indo-Pacífico, no existe una arquitectura de seguridad en Medio Oriente que pueda abordar colectivamente los desafíos que enfrenta la región, en ausencia de Washington, que siempre ha sido el principal garante de seguridad y convocante regional. Ahora, el Oriente Medio en general se enfrenta a una nueva realidad, una realidad diferente en la que Washington se está alejando (esta vez de verdad) de Oriente Medio y quiere centrar sus recursos limitados y su voluntad política en otro teatro estratégico: el Indo-Pacífico. donde China es la mayor amenaza para Washington. Que este giro tenga éxito depende en parte de la construcción de una arquitectura de seguridad regional para Medio Oriente que aborde los desafíos de la región sin la necesidad de una presencia militar unilateral de Estados Unidos. Los Emiratos Árabes Unidos e Israel están aprovechando la centralidad de la India en la estrategia del Indo-Pacífico y el tradicional papel de convocante de Washington en el Medio Oriente para construir vínculos más estrechos con ambos países. [10]
Soliman sostiene que los Acuerdos de Abraham permiten a los actores regionales responder mejor a acontecimientos como el ascenso de China . El bloque Indo-Abrahámico permitirá a Washington hacer menos en el Medio Oriente, manteniendo al mismo tiempo el foco en el Indo-Pacífico. Soliman también predice que en el futuro, el nuevo formato indo-abrahámico podría empoderar a las potencias regionales para coordinarse entre sí sobre amenazas y desafíos comunes, desde lo cibernético hasta el 5G, desde la defensa antimisiles hasta la seguridad marítima. [11]
Soliman abogó por la construcción de la alianza indo-abrahámica desde abajo hacia arriba.
El bloque indo-abrahámico puede construirse desde abajo hacia arriba a través de grupos de trabajo temáticos centrados en áreas críticas como el espacio, los drones, la seguridad de los datos, el 5G, la ciberseguridad, la defensa antimisiles y la seguridad marítima en el Océano Índico, el Golfo, y el mar Mediterráneo. Estados Unidos también podría utilizar su estatus de potencia global para incorporar a aliados árabes, asiáticos y europeos a estos grupos de trabajo. Debido a sus capacidades de seguridad e intereses estratégicos en Asia occidental y el Indo-Pacífico, Egipto , Francia , Japón y Corea son los socios estadounidenses más adecuados para unirse a los grupos de trabajo. El objetivo de los grupos de trabajo (y la inclusión de aliados de Estados Unidos en múltiples teatros) es sincronizar los flujos de trabajo entre los aliados y socios estadounidenses en la región y, eventualmente, una prueba de una arquitectura de seguridad internacionalizada de abajo hacia arriba respaldada por Washington en la región. región. [10]
En su revisión del concepto indo-abrahámico de Soliman, Raja Mohan defendió la inclusión de Egipto en el concepto indo-abrahámico debido a su ubicación "en la cúspide del Mediterráneo: Europa, África y Asia; Egipto es el centro y corazón del Gran Medio Oriente”. [5] En un ensayo de seguimiento, Soliman también defendió la necesidad de incluir a Egipto [1] .
En su ensayo para el Middle East Institute , Soliman planteó la cuestión de la posible participación de Arabia Saudita en la Alianza Indo-Abrahámica:
Otro desafío crítico para la alianza indo-abrahámica es la posición de Arabia Saudita –el corazón del Islam y la mayor economía árabe– en relación con el bloque geopolítico emergente. Riad ha fomentado buenas relaciones con Tel Aviv y Nueva Delhi y puede considerar esta agrupación como una oportunidad estratégica a largo plazo. [1]
Soliman amplió su construcción indo-abrahámica en un ensayo para Foreign Policy al abogar por un papel activo japonés en la región más amplia de Oriente Medio.
Durante esta próxima fase de su compromiso con Oriente Medio, Japón tiene un interés directo en ayudar a la región a adaptarse a su cambiante panorama geopolítico y está especialmente preparado para ello. Los grupos de trabajo multilaterales basados en temas, como uno centrado en tecnologías RAN abiertas, podrían facilitar un diálogo estratégico transregional más amplio que aproveche el acceso de Medio Oriente al capital junto con el potencial innovador del Indo-Pacífico para marcar el comienzo de una nueva era de estabilidad y prosperidad. [12]