Praise Marx and Pass the Ammunition es unapelícula de comedia dramática política británica de 1968 dirigida, escrita y producida por Maurice Hatton y protagonizada por John Thaw , Edina Ronay y Louis Mahoney . [2] Se trata de las aventuras de un joven activista político británico.
Dom es un marxista-leninista de 30 años, miembro del Partido Revolucionario del Tercer Mundo, un pequeño grupo de activistas políticos. Tiene muchas novias a las que da conferencias sobre teoría política. Después de visitar París durante las manifestaciones de mayo de 1968 , a su regreso insta a su grupo a que se necesitan con urgencia tácticas revolucionarias similares en Inglaterra. Visita fábricas para hablar con los trabajadores y se involucra con una empresa de Liverpool que se enfrenta al cierre. Al mismo tiempo, miembros de su propio grupo lo someten a un juicio simulado, acusado de traicionar la causa revolucionaria.
La película se realizó en cuatro semanas con un presupuesto de 25.000 libras esterlinas procedente del Fondo de Producción del British Film Institute , la propia empresa de Hatton, Mithras Films, la National Film Finance Corporation y una empresa de televisión alemana. [1] [3]
Fue lanzado en el Reino Unido el 19 de diciembre de 1969, [4] y mostrado en el Canal 4 de TV el 19 de abril de 1985. [5]
El Monthly Film Bulletin escribió:
En el contexto del cine británico, Praise Marx and Pass the Ammunition es un logro considerable. El primer largometraje de Maurice Hatton se realizó con un presupuesto extremadamente limitado de 25.000 libras esterlinas, con un calendario de rodaje de sólo cuatro semanas y con un equipo sindical completo. La película intenta examinar el dilema de la extrema izquierda en Gran Bretaña hoy, comprometida como está con la revolución proletaria... John Thaw como Dom ofrece una actuación adecuadamente seca. Sin embargo, la intención de Hatton parece ser predicar la causa revolucionaria, utilizando un comentario como principal recurso, y al final se nos dice "La película termina aquí, pero la lucha continúa", mientras el tren parte hacia Liverpool y la posibilidad de una revolución obrera. ' Adquisición de la fábrica. En una serie de secuencias documentales toscamente insertadas que consisten en un montaje de fotografías sobre las condiciones de vivienda, las enfermedades profesionales y las oportunidades educativas, Hatton defiende un cambio social radical... Al mismo tiempo, nos hacen creer que el encuentro de Dom con la Las realidades de la Revolución de Mayo provocan en él un cambio que hace que su posición dentro del partido se vuelva insostenible. En este nivel, sin embargo, la película es extremadamente confusa, en gran parte debido a las deficiencias del guión, que mezcla comentarios y diálogos de una manera que parece demasiado indiscriminada para que se pueda deducir cualquier argumento sostenido. [6]
Kine Semanal escribió:
El productor, director y guionista Maurice Hatton ha realizado varios documentales y su experiencia en el campo documental queda patente en este, su primer largometraje. Se ha hecho con considerable seguridad, especialmente si se tiene en cuenta su bajísimo presupuesto. De construcción episódica, es una especie de odisea de un revolucionario que, al encontrarse cara a cara con diversas situaciones políticas ficticias y de la vida real, se ve obligado a analizar principios y tácticas objetivos y sus propios sentimientos subjetivos, como, por ejemplo, cuando De repente descubre que se espera que torture a un informante desconocido drogado. Pero sólo aquellos que están de acuerdo con el muy especializado y estrecho argumento de la revolución que presenta la película pueden tener la paciencia para seguirlo hasta el final. Funciona mejor durante sus pasajes ligeramente cómicos y burlones, que invitan a un interés y una participación más amplios. [7]
La Radio Times Guide to Films le dio a la película 3/5 estrellas y escribió: "No se dejen disuadir por esta formidable pieza de propaganda política, hecha prácticamente para nada y originalmente vista por prácticamente nadie. Aunque es en parte agitprop, con Con muchos datos y cifras sobre las privaciones sociales, es, como sugiere el título, principalmente sátira y ataca de manera divertida un estereotipo de los Swinging Sixties , el revolucionario marxista-leninista con ideales nobles y pies de barro. En parte fusilado durante los disturbios estudiantiles de París. Es un testimonio fascinante de esperanzas perdidas hace mucho tiempo". [8]
The Listener escribió: "Si se trata de una comedia de la extrema izquierda que intenta recomponerse, resulta aún más eficaz gracias a la inclusión de material documental que reconoce que los problemas subyacentes son bastante reales... En cierto modo, Este es el propio intento [de Hatton] de importar la atmósfera vigorizante de París del 68, con su método mixto (ficción y documental, comedia revolucionaria y discurso directo sobre la necesidad de un cambio social) que debe algo al trabajo de Jean-Luc Godard . [9]
Time Out escribió: "En gran medida un producto de la revolución en el aire de 1968, el primer largometraje de Hatton ha quedado bastante anticuado en sus intentos de defender un cambio social radical en Gran Bretaña. Más que un poco confuso de todos modos cuando intenta hablar en serio, Siempre fue mucho mejor para indagar satíricamente en áreas de mala fe cuando su héroe, un marxista-leninista de 30 años de origen obrero (interpretado bruscamente por un pre- Sweeney Thaw), seduce a una serie de bellezas burguesas con la esperanza de de impregnarlos también con su mensaje revolucionario. Como en Long Shot (1978), el peculiar sentido del humor de Hatton es la clave". [10]
En Sixties British Cinema , el historiador de cine Robert Murphy describe la película como "una evocación maravillosamente auténtica de la política radical de finales de los años 60". [11]