Agricola I es una escultura abstracta de 1952 delartista estadounidense David Smith . La obra de arte se encuentra en los terrenos y en la colección del Museo y Jardín de Esculturas Hirshhorn en Washington, DC , Estados Unidos . La palabra "agricola" significa "granjero" en latín . [1] [2] Esta obra es la primera de laserie Agricola de Smith. [3]
Agricola I es una escultura de acero pintado hecha con maquinaria agrícola antigua que se ha ensamblado para que parezca un granjero que sostiene una herramienta en cada mano. [1] [3]
La escultura fue adquirida originalmente en 1962 a Park International en la ciudad de Nueva York . En 1966, el homónimo del Museo Hirshhorn, Joseph H. Hirshhorn, donó la obra al museo. [1] [2]
La serie Agricola incluye otras obras que utilizan maquinaria agrícola antigua. La serie de dieciséis esculturas, realizadas entre 1950 y 1957, [4] representan la preocupación de Smith por la agricultura en el norte del estado de Nueva York , donde vivía. [3]
.jpg/1280px-Mercury_with_a_Caduceus_in_the_Rotunda_(Washington,_DC).jpg)
Los curadores de la National Gallery of Art han descrito la escultura como "haciendo una referencia directa" a Mercury tal como se le atribuyó a Adrian de Vries y "que esta variación de Mercury no es un caso aislado en la carrera de Smith", refiriéndose a otras obras como Circles , Wagons y Sentinels de Smith, que son todas variaciones sobre el trabajo de otro artista. [3] [5] Considerada una "parodia" por The Washington Post , [6] en el catálogo de la exposición de la National Gallery de 1982-1983, "David Smith", Agricola pasa a llamarse " variante de Mercury " durante la publicación. [ 3] En 1982, el curador de la NGA, EA Carmean Jr., declaró que Agricola I de Hirshhorn era una pieza imprescindible para la NGA si alguna vez se iba a desestimar la obra. [6] La historiadora y crítica de arte Rosalind Krauss describe a Agrícola I como "una imagen hierática, rígida, frontal y plana hasta el punto de existir casi únicamente como una silueta ; mientras que Mercurio es una obra manierista de elegancia y musculatura combinadas...". También señala que Mercurio no tiene nada que ver con el tema agrícola de Agrícola I. [ 3]
El historiador de arte Sam Hunter describió la serie Agricola como "un arte brut abrasivo, sin adornos, de gesto lacónico, casi sin estilo discernible y, sin embargo, de una intensidad lírica extraordinaria". [7] The Independent afirmó que la serie Agricola representa "figuras primitivas que parecen estar en camino a trabajar la tierra, pero es difícil decir dónde terminan los agricultores y dónde comienzan sus herramientas". [8] En una reseña de 1982 de la exposición de la National Gallery, The New York Times calificó la serie Agricola como "elegantemente elaborada" y como "que da a las formas cotidianas una unidad metafórica", [9]
