Adiós, señor presidente (o Adiós, señor presidente ; [1] en finés : Jäähyväiset presidentille ) es unapelícula de suspenso y acción finlandesa de 1987 dirigida por Matti Kassila y protagonizada por Hannu Lauri. Cuenta la historia de un camarero descontento que planea asesinar al presidente finlandés. [2] La película está basada en una novela de suspenso de 1979 del mismo nombre de Pentti Kirstilä. A diferencia de las películas finlandesas contemporáneas, la película es una película de suspenso fuertemente influenciada por las películas posclásicas. [3]
Con un presupuesto de más de 3 millones de marcos finlandeses, la película recibió poca atención de los espectadores [4] y su recepción fue en su mayoría mixta. Sin embargo, Hannu Lauri, quien interpretó el papel principal, recibió el premio Jussi por su actuación escalofriante. [3]
El protagonista de la película es Asko Mertanen (Hannu Lauri), un camarero de Tampere que padece el síndrome de la amapola alta. Durante su trabajo, ve a los jefes de la ciudad y a la élite empresarial de la construcción celebrar "con el dinero de los trabajadores". Sintiendo rabia y amargura por esto, Mertanen está planeando el asesinato del presidente de Finlandia ( Tarmo Manni ). La novia de Mertanen, la camarera Eeva-Maria (Laila Räikkä), quiere presenciar mientras él practica su plan disparando a un objetivo real. Al mismo tiempo, la policía está investigando la muerte de otra camarera, lo que lleva a interrogar a Eeva-Maria, y durante eso, la policía se da cuenta de Mertanen por primera vez. Varios eventos entran en contacto con él, y de esta manera el detective Hanhivaara ( Antti Litja ), que está investigando tiroteos extraños, logra rastrearlo.
La película se rodó en el verano de 1986 en Helsinki , Tampere y sus alrededores. Hannu Lauri interpreta el papel de Mertanen, y como un presidente calvo que recuerda a Urho Kekkonen , Tarmo Manni está haciendo su último papel cinematográfico como presidente. [5] El presidente Kekkonen murió durante el rodaje, y Kassila incluso pensó que la película no podía continuar. Antes, en marzo de 1986, se había producido el asesinato de Olof Palme , el primer ministro de Suecia , y durante el rodaje, también se produjo la crisis de los rehenes de Mikkeli . [5] [4]
Las críticas contemporáneas dieron a la película tanto elogios como críticas. Sakari Toiviainen ( Ilta-Sanomat ) consideró la película una rareza: "Una película de acción bien hecha en un entorno 100% finlandés con gente 100% finlandesa". La evaluación de la película de Erkka Lehtola ( Aamulehti ) también fue positiva, considerando que se hizo de manera profesional, pero aún encontró críticas por la falta de un trasfondo de referencia social. Pentti Stranius ( Kansan Ääni ) encontró el personaje del asesino demasiado obvio, incluso cliché , mientras que Heikki Eteläpää ( Uusi Suomi ) pensó que el papel de Hannu Lauri como asesino era muy carismático. [5] Arto Pajukallio ( Tv-maailma ) describe su evaluación posterior del diálogo de la película como "demasiado artificial", [6] mientras que Pertti Avola ( Helsingin Sanomat ) afirma que la historia ha ganado más credibilidad con el tiempo. [7]
Jaakko Seppälä afirma en su artículo sobre la biografía de Kassila , Elokuvat kertovat, Matti Kassila , que aunque el personaje principal Mertanen está motivado por el síndrome de la amapola alta , la película en sí no trata sobre el "regateo" de la política y el mundo de los negocios. "El síndrome de la amapola alta", dice Seppälä, "es la clave para entender toda la película". Él compara a Mertanen con Lalli , un campesino finlandés que tradicionalmente mató al obispo Henry en la Edad Media. Es cierto que el acto de Lalli es una venganza a nivel individual, que no es el plan de Mertanen. Seppälä describe el acto de Mertanen como colectivo en el sentido de que Mertanen cree que con sus acciones pondrá fin a la era de la corrupción . [8] [4]