stringtranslate.com

Acuerdo de Londres (2000)

El Acuerdo de Londres , formalmente el Acuerdo sobre la aplicación del Artículo 65 del Convenio sobre Concesión de Patentes Europeas y a veces denominado el Protocolo de Londres , es un acuerdo sobre derecho de patentes celebrado en Londres el 17 de octubre de 2000 y cuyo objetivo es reducir los costos de traducción de las patentes europeas otorgadas bajo el Convenio sobre Patente Europea (CPE). [1] El Acuerdo de Londres es un acuerdo entre algunos estados miembros de la Organización Europea de Patentes , [1] y no ha alterado otros requisitos lingüísticos que se aplican a las solicitudes de patentes europeas antes de su concesión.

El Acuerdo de Londres entró en vigor el 1 de mayo de 2008. [2]

Fondo

Antes del 1 de mayo de 2008, una vez concedida una patente europea o, más precisamente, en el plazo de tres meses [3] (o seis meses en el caso de Irlanda [4] ) a partir de la fecha de concesión, la patente debía traducirse a un idioma oficial de cada país en el que el titular de la patente deseara obtener protección. Si la traducción de la patente europea no se proporcionaba a la oficina nacional de patentes en el plazo prescrito, la patente se consideraba "nula ab initio en ese Estado". [5] Esta situación sigue vigente en los Estados contratantes en los que el Acuerdo no ha entrado en vigor.

Esta situación generó altos costos de traducción para los titulares de patentes, redujo los incentivos para solicitar una patente europea y, muchos argumentaron, la situación era una carga para la competitividad de la economía europea , en comparación con la situación en los Estados Unidos (véase también la Estrategia de Lisboa de la UE ).

Contenido

El acuerdo prevé que los Estados contratantes que tengan una lengua oficial en común con una lengua oficial de la Oficina Europea de Patentes , es decir, inglés, francés o alemán, ya no exigirán la traducción de las patentes europeas a una de sus lenguas oficiales. Los demás Estados contratantes deberán elegir una de las lenguas oficiales de la OEP como "lengua prescrita" en la que deberán traducirse las patentes europeas para que entren en vigor en su país. No obstante, conservarán el derecho a exigir la traducción de las reivindicaciones a una de sus lenguas oficiales.

Además, un Estado Contratante del Acuerdo también conserva el derecho de exigir que, en caso de disputa relacionada con una patente europea , el titular de la patente proporcione una traducción en uno de los idiomas oficiales del Estado.

El acuerdo no ha modificado otras disposiciones lingüísticas aplicables antes de la concesión de una patente europea, como el requisito de que las reivindicaciones de una solicitud de patente europea deben traducirse "a las dos lenguas oficiales de la Oficina Europea de Patentes distintas de la lengua del procedimiento" después de recibir la comunicación conforme a la Regla 71(3) del CPE que indica que la OEP tiene la intención de conceder una patente europea.

Implementación

El Acuerdo de Londres entró en vigor para 14 países el 1 de mayo de 2008, luego para Lituania como 15º estado contratante el 1 de mayo de 2009, [6] para Hungría como 16º estado contratante el 1 de enero de 2011, [7] para Finlandia como 17º estado contratante el 1 de noviembre de 2011, [8] para Macedonia del Norte como 18º estado contratante el 1 de febrero de 2012, [9] y para Albania como 19º estado contratante el 1 de septiembre de 2013. [10] En septiembre de 2012, la legislación irlandesa sobre patentes fue enmendada "allanando el camino para la adhesión de Irlanda al Acuerdo de Londres". [11] Es decir, para las patentes europeas concedidas en francés o alemán a partir del 3 de septiembre de 2012, ya no se requiere la presentación de una traducción al inglés en Irlanda. [11] [12] Formalmente, Irlanda se convirtió en el vigésimo estado contratante del Acuerdo de Londres el 1 de marzo de 2014. [13] El Acuerdo de Londres entró en vigor para Noruega como vigésimo primer estado contratante el 1 de enero de 2015. [14] El 1 de enero de 2017, la ley belga fue enmendada "allanando el camino para la adhesión de Bélgica al Acuerdo de Londres". [15] Es decir, para las patentes europeas para las que la mención de concesión se publicó en el Boletín Europeo de Patentes el 1 de enero de 2017 o después, la presentación de una traducción "a un idioma nacional belga" ya no es necesaria en Bélgica sin importar el idioma de la patente. [15] Finalmente, el Acuerdo de Londres entró formalmente en vigor para Bélgica como vigésimo segundo estado contratante el 1 de septiembre de 2019. [16]

La implementación actual del Acuerdo de Londres es la siguiente: [2] [17]

De conformidad con el artículo 9 del Acuerdo, el régimen se aplica a las patentes europeas respecto de las cuales la mención de concesión se publicó el 1 de mayo de 2008 o después. Sin embargo, el nuevo régimen lingüístico ya se aplicaba en Suiza, Liechtenstein y el Reino Unido a las patentes europeas concedidas el 1 de febrero de 2008 o después . [2] Alemania tuvo algunos problemas con la aplicación del Acuerdo de Londres. El proyecto de ley de aplicación original tenía errores debido a errores de cálculo de la fecha de entrada en vigor de los nuevos requisitos de traducción para las patentes europeas que designan a Alemania. [18] Posteriormente, el 11 de julio de 2008 se publicó un nuevo proyecto de ley de aplicación. Los antiguos requisitos de traducción ya no son aplicables en Alemania retroactivamente a partir del 1 de mayo de 2008. [19]

El 14 de abril de 2010, el Tribunal de Apelación de París , Francia, emitió 24 decisiones judiciales similares, sosteniendo que, puesto que Francia ha ratificado el Acuerdo de Londres, no es necesario presentar una traducción al francés en la Oficina Francesa de Patentes (INPI) con respecto a las patentes europeas mantenidas en su forma enmendada después de los procedimientos de oposición , y que esto también se aplica a las patentes europeas mantenidas en su forma enmendada para las cuales la mención original de concesión se ha publicado antes de la entrada en vigor del Acuerdo de Londres. [20] [21] [22] El Tribunal de Casación francés confirmó estas decisiones en noviembre de 2011. [23] [24]

Historia

El Acuerdo fue el resultado de un proceso iniciado en la Conferencia de París del 24 y 25 de junio de 1999, una conferencia intergubernamental de los estados miembros de la Organización Europea de Patentes celebrada en París por invitación del gobierno francés . [25] La conferencia adoptó un mandato por el que se establecían dos grupos de trabajo con la tarea de presentar informes a los gobiernos de los estados contratantes sobre la reducción del coste de las patentes europeas y la armonización de los litigios en materia de patentes. [25] El primer grupo de trabajo condujo finalmente al Acuerdo de Londres, mientras que el segundo condujo al propuesto Acuerdo sobre litigios en materia de patentes europeas . Más precisamente, se encargó al primer grupo de trabajo que redactara un « protocolo opcional del CPE, en virtud del cual sus estados signatarios se comprometen a no exigir la traducción de la descripción de la patente europea, siempre que esté disponible en inglés... [o alternativamente] siempre que esté disponible en uno de los idiomas oficiales de la OEP designados por cada estado signatario ». [25] El nombre «Protocolo de Londres» se utiliza a veces para referirse al Acuerdo de Londres, porque el mandato inicial mencionaba un Protocolo, en lugar de un Acuerdo. [notas 1]

La aprobación del Acuerdo de Londres por el Senado francés ( anfiteatro en la foto ), el 9 de octubre de 2007, fue el último gran paso (sin contar el depósito de los instrumentos de ratificación) antes de su entrada en vigor.

El Acuerdo fue adoptado en la Conferencia de Londres de 2000 [1] , seguida de un proceso de ratificación de siete años. El 18 de abril de 2007, en el Foro Europeo de Patentes celebrado en Múnich (Alemania), Angela Merkel dijo que ella y la Ministra de Justicia alemana, Brigitte Zypries, lucharían para que el Acuerdo de Londres se hiciera realidad [27] . Calificó el Acuerdo de Londres como "un paso importante en la dirección correcta". [27]

Este acuerdo fue firmado por diez países, a saber, Dinamarca, Francia, Alemania, Liechtenstein, Luxemburgo, Mónaco, Países Bajos, Suecia, Suiza y el Reino Unido. Para entrar en vigor, tuvo que haberse producido el depósito de instrumentos de ratificación por parte de al menos ocho países, entre ellos al menos Francia, Alemania y el Reino Unido. Hasta ahora, Mónaco, Alemania, Reino Unido, Suiza, Países Bajos, Liechtenstein, Luxemburgo, Dinamarca y Francia han depositado su instrumento de ratificación del Acuerdo de Londres, mientras que Eslovenia, Islandia, Letonia y Croacia han depositado su instrumento de adhesión (la adhesión también se tiene en cuenta para la entrada en vigor del acuerdo). Suecia ratificó el 29 de abril de 2008. [28]

Dado que Francia depositó sus instrumentos de ratificación el 29 de enero de 2008, el acuerdo entró en vigor el 1 de mayo de 2008. [2]

La ratificación del Acuerdo de Londres por Francia, que durante algún tiempo fue el último paso que faltaba para que el Acuerdo entrara en vigor, siguió una serie de pasos, incluida la recomendación en mayo de 2006 por la Asamblea Nacional francesa y el Senado francés de adoptar el Acuerdo, [29] la aprobación por el Consejo Constitucional francés , [30] el anuncio en agosto de 2007 por el nuevo Primer Ministro François Fillon de que el Acuerdo de Londres sería ratificado pronto, [31] la aprobación por el Consejo de Ministros francés , [32] y finalmente la adopción por la Asamblea Nacional y el Senado del acto de ratificación el 26 de septiembre de 2007 y el 9 de octubre de 2007 respectivamente. [33] [34] [35] [36]

Notas

  1. ^ De manera similar, el Acuerdo sobre Litigios Europeos de Patentes (EPLA) fue llamado "Protocolo sobre Litigios Europeos de Patentes" antes de ser renombrado "Acuerdo sobre Litigios Europeos de Patentes" por razones de derecho internacional . [26]

Referencias

  1. ^ abc Sitio web de la Oficina Europea de Patentes (OEP), El Acuerdo de Londres entrará en vigor en el primer semestre de 2008, Noticias, 11 de septiembre de 2007.
  2. ^ abcd «Acuerdo de Londres: puntos clave». Oficina Europea de Patentes . Consultado el 1 de mayo de 2008 .
  3. ^ Artículo 65(1) del CPE
  4. ^ Sitio web de la OEP, "Derecho nacional relativo al CPE (14.ª edición)", IV. Requisitos de traducción después de la concesión, Irlanda, 4. Consultado el 13 de marzo de 2010.
  5. ^ Artículo 65 del CPE
  6. ^ Lituania se adhiere al Acuerdo de Londres, sitio web de la OEP, Actualizaciones, 27 de mayo de 2009. Consultado el 28 de mayo de 2009. Véase también OEP, Lituania se adhiere al Acuerdo de Londres, Diario Oficial de la OEP 6/2009, pág. 398.
  7. ^ Hungría se adhiere al Acuerdo de Londres, sitio web de la OEP, Archivo, 27 de octubre de 2010. Consultado el 3 de noviembre de 2010.
  8. ^ Finlandia se adhiere al Acuerdo de Londres, sitio web de la OEP, 4 de octubre de 2011. Consultado el 6 de octubre de 2011.
  9. ^ La ex República Yugoslava de Macedonia se adhiere al Acuerdo de Londres, sitio web de la OEP, 25 de noviembre de 2011. Consultado el 1 de diciembre de 2011. La ex República Yugoslava de Macedonia se adhiere al Acuerdo de Londres, Diario Oficial de la OEP, 1/2012, página 2.
  10. ^ "Albania se adhiere al Acuerdo de Londres, Diario Oficial de la OEP 8-9/2013, p. 404" (PDF) . EPO.org . Oficina Europea de Patentes . Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
  11. ^ ab "Acuerdo de Londres: Irlanda prescinde de los requisitos de traducción previstos en el artículo 65 del CPE". Noticias . Oficina Europea de Patentes. 17 de septiembre de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .; Irlanda prescinde de los requisitos de traducción previstos en el artículo 65 del CPE, Diario Oficial de la OEP, 10/2012, página 510.
  12. ^ "Acuerdo de Londres: cambios en las prácticas y procedimientos de la Oficina de Patentes". Noticias . Oficina de Patentes de Irlanda. 19 de septiembre de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
  13. ^ "Irlanda se adhiere al Acuerdo de Londres (OJ EPO 2014, A18)". epo.org . Oficina Europea de Patentes. 28 de febrero de 2014 . Consultado el 9 de marzo de 2014 .
  14. ^ "Noruega se adhiere al Acuerdo de Londres (OJ EPO 2014, A105)". Oficina Europea de Patentes. 28 de noviembre de 2014. Consultado el 29 de noviembre de 2014 .
  15. ^ ab «Bélgica prescinde de los requisitos de traducción previstos en el artículo 65 del CPE». Diario Oficial de la Oficina Europea de Patentes (2016/12). Oficina Europea de Patentes: A99. 23 de diciembre de 2016. Consultado el 7 de enero de 2017 .
  16. ^ "Bélgica se adhiere al Acuerdo de Londres (Diario Oficial EPO 2019 A71)". epo.org . Oficina Europea de Patentes. 30 de agosto de 2019.
  17. ^ El Acuerdo de Londres ha entrado en vigor Archivado el 12 de junio de 2011 en Wayback Machine , Oficina Sueca de Patentes y Registro , 7 de mayo de 2008. Consultado el 13 de mayo de 2008.
  18. ^ Axel H Horns, Acuerdo de Londres e IPRED-1 en el Parlamento alemán, BLOG@IP::JUR, 14 de abril de 2008. Consultado el 1 de mayo de 2008.
  19. ^ (en alemán) Deutsches Patent- und Markenamt (DPMA), Londoner Übereinkommen – Aktualisierter Hinweis zur Umsetzung des Londoner Übereinkommens im nationalen Recht, 17 de julio de 2008. Consultado el 26 de julio de 2008. Véase también el proyecto de ley de implementación real: (en alemán) Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums, Bundesgesetzblatt BGBl I p. 1191 de 11 de julio de 2008 (pdf).
  20. ^ Sentencias de 14 de abril de 2010 del Tribunal de Apelación de París, división 5, sala 1, en el Boletín Oficial EPO 10/2010, p. 556.
  21. ^ (en francés) Laurent Teyssedre, "INPI: ne traduisez plus!", Le blog du droit européen des brevets, 2 de junio de 2010. Consultado el 13 de junio de 2010.
  22. ^ (en francés) Faustine Chaudon, ¿Traduire ou ne pas traduire un brevet européen modifié après oposición? Aplicación inmediata del nuevo artículo L. 614-7 du CPI, Institut de Recherche en Propriété Intellectuelle Henri-Desbois (IRPI), Lettre d'information n° 36, mayo de 2010, de 29 de abril de 2010. Consultado el 13 de junio de 2010. Véase también (en francés) CA París, Pôle 5 ch. 1, 14 abr. 2010, Société Unilever NV c/ Director del INPI – 1.
  23. ^ (en francés) Cass. com., 2 de noviembre de 2011, pourvoi n° 10–23.162, Rolls-Royce Plc. c/ Director general del INPI.
  24. ^ (en francés) Benoit Galopin, L'accord de Londres s'applique à un brevet européen délivré avant son entrée en vigueur mais modifié ensuite, La lettre d'information de l'IRPI , 10 de noviembre de 2011. Consultado el 2 de diciembre de 2011. (Versión archivada)
  25. ^ abc Oficina Europea de Patentes, Conferencia intergubernamental de los Estados miembros de la Organización Europea de Patentes sobre la reforma del sistema de patentes en Europa, París, 24 y 25 de junio de 1999, DO EPO 8–9/1999, págs. 545–553.
  26. ^ Instituto Federal Suizo de Propiedad Intelectual , Acuerdo sobre litigios en materia de patentes europeas (EPLA), archivado el 17 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , 18 de noviembre de 2002. Consultado el 11 de julio de 2006.
  27. ^ Sitio web de la EPO, "Las patentes son el futuro". Consultado el 20 de abril de 2007.
  28. ^ "Acuerdo de Londres: situación". Oficina Europea de Patentes. Archivado desde el original el 6 de junio de 2008. Consultado el 2 de julio de 2008 .
  29. ^ La futura política de patentes en Europa, Audiencia pública, Consulta sobre la futura política de patentes en Europa – conclusiones preliminares, 12 de julio de 2006, página 13.
  30. ^ " La compatibilité de cet Accord avec la Constitution a été confirmée par une décision du Conseil constitutionnel du 28 de septiembre de 2006 (décisión n° 2006-541 DC) ". en (en francés) Assemblée Nationale, Projet de Loi autorisant la ratation de l 'accord sur l'application de l'article 65 de la Convention sur la délivrance de brevets européens, 24 de agosto de 2007, página 4.
  31. ^ (en francés) " Dans les prochains jours, nous annoncerons une réforme radicale du crédit impôt recherche pour que 100% des dépenses de recherche soient prises en compte. Parallèlement, on va (...) ratifier l'accord de Londres sur les brevets. " en François Fillon ne veut "aucune mesure de durcissement du crédit", Le Monde , 21 de agosto de 2007.
  32. ^ (en francés) " Le projet de ratification du protocole de Londres sur les brevets européens a été approuvé vendredi par le Conseil des ministres... " y " En asistente, le gouvernement doit préciser la date à laquelle il soumettra le texte au vote du Parlement . ​.
  33. ^ (en francés) Assemblée Nationale, Projet de Loi autorisant la ratation de l'accord sur l'application de l'article 65 de la Convention sur la délivrance de brevets européens, 24 de agosto de 2007.
  34. ^ Sitio web de la OEP, La Asamblea Nacional francesa vota sobre el Acuerdo de Londres, 27 de septiembre de 2007.
  35. ^ (en francés) Sitio web del Senado francés, Projet de loi autorisant la ratation de l'accord sur l'application de l'article 65 de la Convention sur la délivrance de brevets européens, consultado el 10 de octubre de 2007.
  36. ^ (en francés) Sitio web de la OEP, L'Accord de Londres approuvé par le Parlement français, 10 de octubre de 2007.

Enlaces externos