El Acuerdo Multifibras (AMF) gobernó el comercio mundial de textiles y prendas de vestir desde 1974 hasta 1994, imponiendo cuotas sobre la cantidad que los países en desarrollo podían exportar a los países desarrollados . Su sucesor, el Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido (ATV) , expiró el 1º de enero de 2005.
Desde el (re)surgimiento de los países en desarrollo como fuente de producción textil de algodón, después de la fabricación textil durante la Revolución Industrial , como la producción Khadi de India , Bangladesh y Pakistán en el movimiento Swadeshi iniciado por Mahatma Gandhi , la producción de algodón de estos países aumentaron constantemente después de la independencia colonial . Varios tratados relativos a acuerdos a corto plazo relativos al comercio internacional de textiles de algodón ( Ginebra , 21 de julio de 1961); El Acuerdo a Largo Plazo sobre el Comercio Internacional de Textiles de Algodón (Ginebra, 9 de febrero de 1962 y 15 de junio de 1970) y el Acuerdo sobre el Comercio Internacional de Textiles (Ginebra, 20 de diciembre de 1973) intentaron abordar la cuestión de lo que parecía un dominio natural del mundo en desarrollo. en la producción textil de algodón en ese momento. Finalmente, en 1974 se estableció el Acuerdo Multifibra.
El AMF se introdujo en 1974 como una medida a corto plazo destinada a permitir a los países desarrollados adaptarse a las importaciones procedentes del mundo en desarrollo. Los países en desarrollo y los países sin un Estado de bienestar [1] tienen una ventaja comparativa en la producción textil porque requiere mucha mano de obra y sus deficientes sistemas de seguro social les permiten bajos costos laborales. [2] Según un estudio del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), el sistema ha costado al mundo en desarrollo 27 millones de empleos y 40 mil millones de dólares al año en exportaciones perdidas. [3] Los países en desarrollo se han resistido a medidas como una cláusula social en los acuerdos arancelarios, para vincularlos a mejoras en las condiciones laborales.
El Acuerdo no era negativo para todos los países en desarrollo. Por ejemplo, la Unión Europea (UE) no impuso restricciones ni derechos a las importaciones procedentes de países emergentes, como Bangladesh , lo que provocó una expansión masiva de la industria. [ cita necesaria ]
En la Ronda Uruguay del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) , se decidió someter el comercio textil a la jurisdicción de la Organización Mundial del Comercio . El Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido preveía el desmantelamiento gradual de los contingentes que existían en el marco del AMF. Este proceso concluyó el 1º de enero de 2005. Sin embargo, muchos productos textiles seguían estando sujetos a aranceles elevados. [ cita necesaria ]
Se esperaba que Bangladesh fuera el país que más sufriera por la finalización del AMF, ya que se esperaba que enfrentara una mayor competencia, particularmente de China . Sin embargo, este no fue el caso. Resulta que incluso frente a otros gigantes económicos, la mano de obra de Bangladesh es "más barata que en cualquier otro lugar del mundo". Si bien se documentó que algunas fábricas más pequeñas realizaron recortes salariales y despidos, la mayoría de las reducciones fueron esencialmente especulativas: los pedidos de bienes continuaron llegando incluso después de que expirara el AMF. De hecho, el valor de las exportaciones de Bangladesh aumentó en unos 500 millones de dólares en 2006. [4]
Sin embargo, se espera que los países más pobres del mundo desarrollado, como Grecia y Portugal , salgan perdiendo. [ cita necesaria ]
A principios de 2005, las exportaciones de textiles y prendas de vestir de China a Occidente crecieron un 100% o más en muchos artículos, lo que llevó a EE.UU. y la UE a citar el acuerdo de adhesión de China a la OMC que les permitía restringir la tasa de crecimiento al 7,5% anual hasta 2008. En junio, China acordó con la UE limitar la tasa al 10% durante 3 años. No se alcanzó ningún acuerdo de ese tipo con Estados Unidos, que en su lugar impuso sus propias cuotas de crecimiento de las importaciones del 7,5%. [ cita necesaria ]
Cuando la UE anunció sus nuevas cuotas para reemplazar el AMF caducado, los fabricantes chinos aceleraron el envío de los productos destinados al mercado europeo. Esto agotó la cuota de un año completo casi de inmediato. [ cita necesaria ] Como resultado, 75 millones de prendas chinas importadas fueron retenidas en puertos europeos en agosto de 2005. A principios de septiembre de 2005 se alcanzó una resolución diplomática durante la visita de Tony Blair a China, poniendo fin a una situación la prensa británica lo había denominado "Bra Wars".