Creación de nuevos lexemas o proceso de cambio de palabras
En lingüística , la formación de palabras es un término ambiguo [1] que puede referirse a:
- los procesos a través de los cuales las palabras pueden cambiar [2] (es decir, la morfología ), o
- la creación de nuevos lexemas en una lengua determinada
Morfológico
Un método común de formación de palabras es la adición de afijos flexivos o derivativos .
Derivación
Algunos ejemplos incluyen:
- Las palabras gobernador , gobierno , gobernable , desgobernar , exgobernador e ingobernable se derivan todas de la palabra base (gobernar) [3]
Inflexión
La flexión es la modificación de una palabra con el fin de adaptarla a la estructura gramatical de una oración. [4] Por ejemplo:
- gestiona y gestionado se declinan a partir de la palabra base (to) manage [1]
- trabajó se declina del verbo (to) work
- habla , habló y hablando se declinan a partir de la base (to) hablar [5]
No morfológico
Abreviatura
Los ejemplos incluyen:
Acrónimos y siglas
Un acrónimo es una palabra formada a partir de las primeras letras de otras palabras. [6] Por ejemplo:
- NASA es el acrónimo de National Aeronautics and Space Administration .
- IJAL ( pronunciado /aidʒæl/) es el acrónimo de International Journal of American Linguistics .
Los acrónimos suelen escribirse íntegramente en mayúsculas, aunque algunas palabras que se originaron como acrónimos, como radar , ahora se tratan como sustantivos comunes. [7]
Las siglas son similares a los acrónimos, pero las letras se pronuncian como una serie de letras. Por ejemplo:
- ATM para Cajero Automático
- SIA para S ingapore International Airlines [ 1 ]
Formación posterior
En lingüística, la retroformación es el proceso de formar una nueva palabra eliminando afijos reales, o partes de la palabra que se vuelven a analizar como afijos, de otras palabras para crear una base. [5] Algunos ejemplos incluyen:
- El verbo headhunt es una formación inversa de headhunter.
- El verbo editar se forma a partir del sustantivo editor [5]
- La palabra televisar es una formación anterior de televisión.
El proceso está motivado por una analogía : editar es al editor lo que actuar es al actor . Este proceso conduce a muchos verbos denominativos .
La productividad de la retroformación es limitada, siendo las formas más productivas las hipocorísticas . [5]
Mezcla
Una combinación léxica es una palabra compleja que normalmente está formada por dos fragmentos de palabras. Por ejemplo:
- El smog es una mezcla de humo y niebla .
- El brunch es una mezcla de desayuno y almuerzo . [ 6]
- La estanflación es una mezcla de estancamiento e inflación [ 1]
- "Chunnel" es una mezcla de " canal" y " túnel" , [1] haciendo referencia al Túnel del Canal.
Aunque la mezcla se incluye bajo el encabezado No morfológico , existen debates sobre hasta qué punto la mezcla es una cuestión de morfología. [1]
Composición
La composición es el proceso de combinar dos bases, donde cada base puede ser una palabra completa. Por ejemplo:
- El escritorio se forma combinando el escritorio y la mesa.
- El ferrocarril se forma combinando el carril y la vía.
- El bombero se forma combinando fuego y luchador [5]
La composición es un tema relevante para la sintaxis, la semántica y la morfología. [2]
El uso de hashtags como formación de palabras
Los lingüistas sostienen que los hashtags son palabras y que la creación de hashtags es un proceso morfológico. [8] [9] Los usuarios de las redes sociales consideran que la sintaxis de los hashtags virales existentes es un principio rector para la creación de otros nuevos. Por lo tanto, la popularidad de un hashtag está más influenciada por la presencia de hashtags populares con patrones sintácticos similares que por su concisión y claridad. [10]
Formación de palabras vs. cambio semántico
Existen procesos para la formación de nuevos elementos de diccionario que no se consideran dentro del ámbito de la formación de palabras. [1] Un ejemplo específico es el cambio semántico , que es un cambio en el significado de una sola palabra. El límite entre la formación de palabras y el cambio semántico puede ser difícil de definir, ya que un nuevo uso de una palabra antigua puede verse como una nueva palabra derivada de una antigua e idéntica a esta en forma.
Referencias
- ^ abcdefg Bauer, L. (1 de enero de 2006). "Formación de palabras". Enciclopedia de lengua y lingüística (segunda edición) . Elsevier: 632–633. doi :10.1016/b0-08-044854-2/04235-8. ISBN 9780080448541. Recuperado el 17 de diciembre de 2021 .
- ^ ab Baker, Anne; Hengeveld, Kees (2012). Lingüística . Malden, MA .: John Wiley & Sons. pag. 23.ISBN 978-0631230366.
- ^ Katamba, F. (1 de enero de 2006). "Back-Formation". Encyclopedia of Language & Linguistics (segunda edición) : 642–645. doi :10.1016/B0-08-044854-2/00108-5. ISBN 9780080448541.
- ^ Lingüística: los conceptos básicos. Anne, 8 de julio de 1948. Baker, Kees Hengeveld. Malden, MA.: John Wiley & Sons. 2012. p. 217. ISBN 978-0-631-23035-9.OCLC 748812931 .
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace ) - ^ abcde Katamba, F. (1 de enero de 2006). "Back-Formation". Encyclopedia of Language & Linguistics (segunda edición) : 642–645. doi :10.1016/B0-08-044854-2/00108-5. ISBN 9780080448541.
- ^ ab Aronoff, Mark (1983). "Una década de morfología y formación de palabras". Revista anual de antropología . 12 : 360. doi :10.1146/annurev.an.12.100183.002035.
- ^ Carstairs-McCarthy, Andrew (2018). Introducción a la morfología inglesa: palabras y su estructura (2.ª ed.). Edinburgh University Press. pág. 71. ISBN 978-1-4744-2896-5.
- ^ Caleffi, Paola-Maria. "El 'hashtag': ¿Una nueva palabra o una nueva regla?" (PDF) . Revista Skase de Lingüística Teórica .
- ^ Calude, Andreea S.; Long, Maebh; Burnette, Jessie (7 de junio de 2024). "#AreHashtagsWords? Estructura, posición e integración sintáctica de los hashtags en tuits (en inglés)". Linguistics Vanguard . doi :10.1515/lingvan-2023-0044. ISSN 2199-174X.
- ^ Wan, Ming Feng (12 de marzo de 2024). "El papel de la sintaxis en la popularidad de los hashtags". Linguistics Vanguard . doi :10.1515/lingvan-2023-0051. ISSN 2199-174X.
Véase también
