stringtranslate.com

Acceda ahora

Sede de la conferencia RightsCon 2019 en Túnez.
Una sala que alberga una sesión de RightsCon organizada por Access Now en 2019.

Access Now es una organización sin fines de lucro con sede en Brooklyn, Nueva York , Estados Unidos. [1] [2] Fue fundada en California en julio de 2009 y se centra en los derechos civiles digitales. [3] La organización publica informes sobre la censura global en Internet y organiza la conferencia anual de derechos humanos RightsCon. Es una organización sin fines de lucro registrada como 501(c)(3) . [4] Su sede se trasladó a Nueva York a principios de 2022. [1]

Historia

Access Now fue fundada por Brett Solomon, Cameran Ashraf, Sina Rabbani y Kim Pham en 2009, después de las controvertidas elecciones presidenciales iraníes de ese año . [5] [6] Durante las protestas que siguieron a estas elecciones, Access Now difundió las imágenes de vídeo que salieron de Irán. [6] Access Now ha hecho campaña contra los cierres de Internet, [7] la censura en línea, [8] los acuerdos comerciales internacionales, [9] y la vigilancia gubernamental. [10] Access Now ha apoyado el uso de cifrado [11] y leyes y regulaciones limitadas de seguridad cibernética. [12]

Operaciones

A partir de 2020 , Access Now es una organización 501(c)(3) con sede en la ciudad de Nueva York en los Estados Unidos, [13] con personal, operaciones y actividades distribuidas en otros lugares del mundo.

DerechosCon

Access Now organiza una conferencia anual, RightsCon , que se centra en cuestiones relacionadas con el impacto de la tecnología en los derechos humanos. [14] [15] La conferencia se celebró por primera vez en Silicon Valley en 2011, seguida de eventos en Río de Janeiro, Brasil (2012), Silicon Valley (2014), Manila, Filipinas (2015) y Silicon Valley (2016); [16] por lo tanto, alternó entre Silicon Valley y una ciudad en el Sur Global . [16] Después de celebrarse en Bruselas y Toronto, [17] RightsCon 2019 tuvo lugar en Túnez, Túnez (11-14 de junio). [18] El evento RightsCon 2019 reunió a activistas y partes interesadas de todo el mundo que discutieron la intersección entre los derechos humanos y la digitalización por parte de representantes gubernamentales, gigantes tecnológicos, formuladores de políticas, ONG y activistas independientes. [19] Las discusiones fueron sobre el discurso de odio y la libertad de expresión, la inteligencia artificial, la privacidad y la seguridad de los datos, el gobierno abierto y la democracia, el acceso y muchos otros. [19 ]

En 2020, RightsCon se iba a realizar en San José, Costa Rica , por la pandemia de COVID-19 , por lo que la reunión se llevó a cabo en formato en línea. [20] En 2021, la décima edición de RightsCon se llevó a cabo nuevamente en línea del lunes 7 de junio al viernes 11 de junio de 2021 debido a la continua pandemia mundial de COVID-19 que alteró varias reuniones físicas de derechos digitales. [21] [22] Los temas de RightsCon2021 incluyeron: Inteligencia artificial (IA), automatización, protección de datos y control de usuarios, futuros digitales, democracia, elecciones, nuevos modelos de negocios, control de contenido, consolidación de la paz, censura, cierres de Internet, libertad de prensa y muchos otros fueron discutidos por varias organizaciones e individuos de derechos digitales. [21]

En 2022, se planeó que la 11.ª edición de RightsCon se llevara a cabo completamente en línea en todas las zonas horarias desde el lunes 6 de junio hasta el viernes 10 de junio de 2022. [23] [24]

Proyecto #KeepItOn

A través de su proyecto #KeepItOn, Access Now elabora un informe anual y un conjunto de datos sobre los cortes de Internet, para hacer un seguimiento de los cortes de Internet, los bloqueos de las redes sociales y las ralentizaciones de Internet en países de todo el mundo. [25] Este informe y estos datos se publican cada primavera. [26] [27] Access Now lucha contra la represión en línea y ofrece subvenciones y apoyo a organizaciones de base para promover los derechos de los usuarios y las comunidades en riesgo de sufrir violaciones digitales. [28]

Metodología

Access Now recopila datos a través del Shutdown Tracker Optimization Project (STOP). [26] Este proyecto utiliza datos captados de forma remota para identificar inicialmente los apagones, bloqueos y limitaciones. Los casos se confirman mediante informes de noticias, informes de activistas locales, declaraciones oficiales del gobierno y declaraciones de los ISP. [29] Access Now define los apagones de Internet como "una interrupción intencional de Internet o de las comunicaciones electrónicas que las vuelve inaccesibles o efectivamente inutilizables, para una población específica o dentro de una ubicación, a menudo para ejercer control sobre el flujo de información". [26] Se cuentan los casos individuales si el apagón dura más de una hora. [26]

Los datos de Access Now capturan menos falsos positivos pero más falsos negativos en comparación con el análisis de expertos sobre cierres de Internet, como el Proyecto Sociedad Digital del Instituto V-Dem o Freedom on the Net de Freedom House . [30] Es más probable que los datos de Access Now pasen por alto cierres que los capturados por otros métodos. [29]

Impacto

Los datos de #KeepItOn se utilizan para medir los cierres de Internet por parte de una serie de organizaciones y publicaciones académicas. [29] La Millennium Challenge Corporation utiliza estos datos como parte de su indicador de Libertad de Información en sus cuadros de mando anuales, que se utilizan para determinar las asignaciones de ayuda. [31] Los informes de Access Now también se utilizan para calcular el coste total de los cierres de Internet. [32] [33] Otros artículos utilizan estos datos para seguir las tendencias en materia de censura de Internet en varios países y regiones. [34] [35] [36]

Línea de ayuda de seguridad digital

La organización ofrece una línea de ayuda 24 horas al día, 7 días a la semana, para asesorar a las víctimas de delitos cibernéticos, como ataques cibernéticos, campañas de software espía, robo de datos y otras fechorías digitales, para proteger a los ciudadanos de los ataques digitales. [37] [38] A partir de 2009, ha ofrecido apoyo y asesoramiento técnico directo a activistas, periodistas y otros defensores de los derechos humanos [37] que necesitan apoyo en materia de seguridad digital, a quienes se enfrentan a amenazas y ataques cibernéticos y a quienes necesitan apoyo urgente. [28] La línea de ayuda de seguridad digital se lanzó oficialmente en 2013. [37] Los servicios incluyen orientación sobre seguridad digital sobre temas como la forma de protegerse contra el robo de datos y credenciales y la prevención de ciberataques selectivos. [37] [38]

Se ha reconocido que la línea de ayuda ha contribuido a crear infraestructuras digitales que priorizan a las personas y a gestionar una solicitud de moderación de contenido a la vez. [39] Los partidarios afirman que la línea de ayuda ofrece lecciones sobre cómo construir infraestructuras digitales integrales y sostenibles, al tiempo que protege los derechos digitales de las personas a las que atiende, incluidas las OSC, los activistas y los defensores de los derechos humanos. [39]

Los métodos de Access Now de utilizar voluntarios locales para identificar ataques de sus propios gobiernos han sido criticados como poco éticos debido al riesgo de represalias gubernamentales para quienes denuncien a través de la línea de ayuda y otros métodos. [40] [41] [42] [43]

Referencias

  1. ^ ab "Access Now Estados financieros combinados para los años que terminaron el 31 de diciembre de 2022 y 2021" (PDF) . Access Now es una corporación sin fines de lucro constituida en el estado de California en julio de 2009.
  2. ^ https://www.accessnow.org/wp-content/uploads/2024/02/990-2022-for-upload.pdf
  3. ^ "Acceso ahora | Reloj digital". dig.watch . Archivado desde el original el 2021-05-17 . Consultado el 2021-05-17 .
  4. ^ https://act.accessnow.org/page/13742/donate/1
  5. ^ Sterling, Bruce. "El último EDRi-gram" . Wired . ISSN  1059-1028 . Consultado el 2 de agosto de 2024 .
  6. ^ ab "#iranelection: La respuesta de los medios digitales a las elecciones iraníes de 2009". Archivado desde el original el 28 de agosto de 2016. Consultado el 18 de mayo de 2013 .
  7. ^ Farrell, Paul (27 de mayo de 2015). "Grupos de derechos humanos condenan la criminalización de la protesta política en Nauru". The Guardian . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2015. Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  8. ^ "Blog | Acceso". www.accessnow.org . 28 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 2015-10-02 . Consultado el 2015-09-21 .
  9. ^ "Blog | Acceso". www.accessnow.org . 28 de junio de 2015. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2015 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  10. ^ Solomon, Brett (11 de mayo de 2016). «Este cambio de reglas arcano daría a las fuerzas de seguridad de Estados Unidos un nuevo poder para hackear a personas de todo el mundo». Slate . ISSN  1091-2339. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2016. Consultado el 24 de junio de 2016 .
  11. ^ "Encrypt All The Things" (Cifrar todas las cosas). encryptallthethings.net . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2015. Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  12. ^ "Lo que el Congreso puede hacer en materia de ciberseguridad si la CISA fracasa". Archivado desde el original el 20 de octubre de 2015. Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  13. ^ Access Now es una organización 501(c)(3) en los EE. UU., como se documenta en su formulario 990 del IRS de 2019 Archivado el 7 de mayo de 2022 en Wayback Machine .
  14. ^ Burgess, Matt. "La extraña realidad de conectarse a Internet en Corea del Norte" . Wired . ISSN  1059-1028 . Consultado el 2 de agosto de 2024 .
  15. ^ "Acceda ahora". Acceda ahora . Archivado desde el original el 18 de julio de 2011. Consultado el 22 de mayo de 2021 .
  16. ^ ab "Serie de cumbres RightsCon". rightscon.org . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2015 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  17. ^ Welch, Chris (23 de marzo de 2018). "Sonos retira sus anuncios de Facebook e Instagram, pero solo por una semana". The Verge . Archivado desde el original el 4 de junio de 2021. Consultado el 4 de junio de 2021 .
  18. ^ Wekwete, Ory Okolloh, Sharon (12 de junio de 2019). "A medida que el continente se digitaliza rápidamente, los africanos necesitan una carta de derechos sobre los datos para protegerlos en línea". Quartz . Archivado desde el original el 2021-06-04 . Consultado el 2021-06-04 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  19. ^ ab "La labor en materia de derechos humanos en África: de la digitalización en Uganda a la #RightsCon 2019 en Túnez - betterplace-lab". es . Archivado desde el original el 2021-06-04 . Consultado el 2021-06-04 .
  20. ^ "Inicio - Serie de cumbres RightsCon". Serie de cumbres RightsCon . Archivado desde el original el 2019-06-16 . Consultado el 2019-06-16 .
  21. ^ ab "RightsCon 2021 | Digital Watch". dig.watch . Archivado desde el original el 2021-06-04 . Consultado el 2021-06-04 .
  22. ^ "RIGHTSCON – LA CUMBRE MÁS IMPORTANTE DEL MUNDO SOBRE DERECHOS HUMANOS EN LA ERA DIGITAL". [BETA] Foro Mundial para el Desarrollo de los Medios (FMMD) . Archivado desde el original el 2021-06-04 . Consultado el 2021-06-04 .
  23. ^ "RightsCon - Experiencia". Serie de cumbres RightsCon . Archivado desde el original el 25 de enero de 2017. Consultado el 3 de abril de 2022 .
  24. ^ "Nica.team - Ya está abierta la inscripción para la 11ª edición de RightsCon". Ranking Universitario . Archivado desde el original el 2022-02-17 . Consultado el 2022-04-03 .
  25. ^ Taye, Berhan (2021). "SUEÑOS ROMPIDOS Y OPORTUNIDADES PERDIDAS Un año en la lucha por #KeepItOn" (PDF) . Acceda ahora . Archivado (PDF) desde el original el 2021-06-02 . Consultado el 2021-05-26 .
  26. ^ abcd Anthonio, Felicia; Cheng, Sage (2021). "Metodología del proyecto de optimización del rastreador de apagados (STOP)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 2023-01-17 . Consultado el 2021-05-26 .
  27. ^ "Mapeo de los cortes de Internet en todo el mundo". www.aljazeera.com . Archivado desde el original el 2021-06-04 . Consultado el 2021-06-04 .
  28. ^ ab Dazed (22 de octubre de 2021). «Access Now: cómo defender los derechos humanos en la era digital». Dazed . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2021. Consultado el 3 de abril de 2022 .
  29. ^ abc Fletcher, Terry; Hayes-Birchler, Andria (2020). "Comparación de medidas de censura en Internet: análisis de las compensaciones entre el análisis experto y la medición remota". Presentado en la Conferencia de Datos para Políticas de 2020. doi : 10.5281/zenodo.3967398. S2CID  244992072 – vía Zenodo.
  30. ^ Fletcher, Terry; Hayes-Birchler, Andria (2020). "Comparación de medidas de censura en Internet: análisis de las compensaciones entre el análisis experto y la medición remota". Presentado en la Conferencia de Datos para Políticas de 2020. doi : 10.5281/zenodo.3967398. S2CID  244992072 – vía Zenodo.
  31. ^ "Guía de indicadores del MCC para el año fiscal 2021". Millennium Challenge Corporation . Archivado desde el original el 2021-05-26 . Consultado el 2021-05-26 .
  32. ^ Kathuria, Rajat; Kedia, Mansi; Varma, Gangesh; Bagchi, Kaushambi; Sekhani, Richa (30 de abril de 2018). "La anatomía de un apagón de Internet: medición del impacto económico de los apagones de Internet en la India". Think Asia . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2021 . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  33. ^ West, Darrell (2016). «Los cortes de Internet costaron a los países 2.400 millones de dólares el año pasado» (PDF) . Brookings Center for Technology Innovation . Archivado (PDF) del original el 2021-05-26 . Consultado el 2021-05-26 .
  34. ^ Wagner, Benjamin (2018). «Entender los cierres de Internet: un estudio de caso de Pakistán». Revista Internacional de Comunicación . 12 (1): 3917–3938. ISSN  1932-8036. Archivado desde el original el 2021-05-26 . Consultado el 2021-05-26 .
  35. ^ Freyburg, Tina; Garbe, Lisa (2018). «Bloquear el cuello de botella: apagones y apropiación de Internet en tiempos electorales en África subsahariana». Revista Internacional de Comunicación (en alemán). 12 : 3896–3916. ISSN  1932-8036. Archivado desde el original el 2021-06-01 . Consultado el 2021-05-26 .
  36. ^ C, Siddhant (7 de noviembre de 2019). "Explorando posibles soluciones para frenar los cortes de Internet en la India". SSRN . Rochester, NY. doi :10.2139/ssrn.3644879. SSRN  3644879.
  37. ^ abcd "La línea de ayuda de ciberseguridad que protege a los ciudadanos de los ataques digitales". The Daily Swig | Noticias y opiniones sobre ciberseguridad . 2019-04-18. Archivado desde el original el 2021-06-04 . Consultado el 2021-06-04 .
  38. ^ ab "Línea de ayuda para la seguridad digital". Acceda ahora . Archivado desde el original el 2021-06-07 . Consultado el 2021-06-07 .
  39. ^ ab "Afrontando el desafío de un espacio civil digital en evolución". Impacto digital . 2020-05-14. Archivado desde el original el 2021-06-04 . Consultado el 2021-06-04 .
  40. ^ VanderSloot, B., McDonald, A., Scott, W., Halderman, JA y Ensafi, R. (2018). Quack: Medición remota escalable de la censura en la capa de aplicación. En Actas del 27.º Simposio de seguridad de USENIX.
  41. ^ Hoang, PN, Doreen, S., Polychronakis, M., (2019). Medición de la censura en I2P a escala global. En Actas del 9.º Taller USENIX sobre comunicaciones libres y abiertas en Internet.
  42. ^ Raman, RS, Stoll, A., Dalek, J., Ramesh, R. Scott, W. y Ensafi, R. (2020). Medición de la implementación de filtros de censura de red a escala global. Simposio sobre seguridad de redes y sistemas distribuidos (NDSS) 2020.
  43. ^ Weinberg, Zachary (2018). Hacia un monitoreo automatizado a nivel mundial de la censura a nivel de red (Tesis). Universidad Carnegie Mellon – vía ResearchGate .