La batalla de Abrito [1], también conocida como batalla del Foro Terebronii [2], tuvo lugar cerca de Abrito (actual Razgrad ) en la provincia romana de Moesia Inferior en el verano de 251. Se libró entre los romanos y una federación de tribus godas y escitas bajo el mando del rey godo Cniva . El ejército romano fue derrotado rotundamente y los emperadores romanos Decio y Herenio Etrusco , su hijo, murieron en batalla. Fue una de las peores derrotas sufridas por el Imperio romano contra las tribus germánicas , calificada por el historiador romano Amiano Marcelino como comparable a la batalla del bosque de Teutoburgo en 9, la invasión marcomana de la Italia romana en 170 y la batalla de Adrianópolis en 378.
La derrota fue un desastre para Roma. La muerte de los emperadores provocó una mayor inestabilidad política en el país y la pérdida del ejército permitió repetidas incursiones bárbaras en la región durante las dos décadas siguientes.
El nuevo emperador romano Treboniano Galo se vio obligado a permitir que los godos regresaran a casa con su botín y sus prisioneros. Los bárbaros no serían expulsados del territorio romano hasta el año 271. [3]
Se pensaba que la ubicación de Abritus, que ha sido objeto de debate durante mucho tiempo, estaba a 1 km (0,62 mi) al este de la ciudad de Razgrad después de las excavaciones de T. Ivanov en 1969 y 1971. [4] Sin embargo, trabajos recientes han demostrado que tuvo lugar a unos 15 km (9,3 mi) al noroeste de Abritus, en el valle del río Beli Lom, al sur del pueblo de Dryanovets cerca del sitio conocido localmente como "Poleto" (el Campo). [5]
Prueba de ello es la gran cantidad de monedas y armas romanas, incluidas espadas, escudos, lanzas, armaduras, grebas e incluso postes de tiendas militares, que los arqueólogos y los residentes locales encontraron en el lugar que debió ser el último campamento romano. [5] Por ejemplo, en 1952 se encontró en 'Poleto' un recipiente de cerámica que contenía alrededor de 30 áureos en perfecto estado que datan desde Gordiano III hasta Trajano Decio. [6]
Poco después de que Decio ascendiera al trono en 249, las tribus bárbaras invadieron las provincias romanas de Dacia , Moesia Superior y Moesia Inferior . Dos factores habían contribuido al creciente malestar en la zona al norte del Danubio. En primer lugar, el predecesor de Decio, Filipo el Árabe, se había negado a continuar con los pagos, iniciados por el emperador Maximino Tracio en 238, de subsidios anuales a las tribus agresivas de la región. [7] En segundo lugar, y más importante, hubo continuos movimientos de nuevos pueblos desde la época del emperador Severo Alejandro . [8] Decio también pudo haber llevado consigo tropas de la frontera del Danubio, para deponer a Filipo en 249. Probablemente tenía con él tres legiones: la legio XIV Gemina de Carnuntum , la legio IV Flavia Felix de Singidunum y la legio VII Claudia de Viminacium y/o sus vexillationes . [9]
El vacío militar resultante atraería inevitablemente a los invasores. [10]
En el año 250, una coalición tribal al mando de Cniva cruzó la frontera romana del Danubio , probablemente avanzando en dos columnas. Es poco probable que estuvieran formadas únicamente por godos, por lo que el nombre de "escitas" con el que los llamaban las fuentes griegas (una definición geográfica) parece más apropiado. [11] Es muy posible que otros pueblos de origen germánico y sármata (como los bastarnos , los taifales y los vándalos asdingios ), tal vez desertores romanos también, se hubieran unido a los invasores. [12] Sin embargo, el nombre del rey es de hecho gótico y probablemente genuino. [13] Mientras tanto, los carpos invadieron Dacia, Moesia Superior oriental y Moesia Inferior occidental. [14]
La primera columna del ejército de Cniva, un destacamento de unos 20.000 hombres, probablemente liderado por los jefes Argaith y Gunteric, sitió Marcianópolis , sin éxito, según parece. [15] Después, probablemente se dirigieron al sur para sitiar Filipópolis (hoy Plovdiv en Bulgaria). La columna principal de Cniva, de 70.000 hombres bajo el mando del propio rey, cruzó el Danubio en Oescus y luego se dirigió al este hacia Novae , donde fue repelido por el gobernador provincial (y futuro emperador) Treboniano Galo . [16] [14] Después, los invasores se dirigieron al sur para saquear Nicópolis ad Istrum , donde Decio los derrotó , aunque no de manera decisiva. [17]
Tras estos reveses iniciales, los bárbaros avanzaron hacia el sur a través del monte Hemo y Decio los persiguió (probablemente a través del paso de Shipka ) para salvar Filipópolis. [18] Esta vez, el ejército de Decio fue tomado por sorpresa mientras descansaba en Beroe /Augusta Traiana. Los romanos sufrieron una dura derrota en la consiguiente batalla de Beroe . Decio se vio obligado a retirar su ejército hacia el norte en Oescus, lo que dejó a Cniva tiempo suficiente para devastar Moesia y finalmente capturar Filipópolis en el verano de 251, en parte con la ayuda de su comandante, un tal Tito Julio Prisco que se había proclamado emperador. [19] Parece que Prisco, después de recibir la noticia de la derrota en Beroe, pensó que los godos lo perdonarían a él y a la ciudad. Se equivocó y probablemente murió cuando la ciudad cayó. [20] Entonces algunas de las fuerzas de Cniva comenzaron a regresar a su patria, cargadas de botín y cautivos, entre ellos muchos de rango senatorial. [18]
Mientras tanto, Decio había regresado con su ejército reorganizado, compuesto por 80.000 hombres según Dexipo , acompañado por su hijo Herenio Etrusco y el general Treboniano Galo , con la intención de derrotar a los invasores y recuperar el botín. [3] Decio había perdido una fuerza de soldados auxiliares debido a sus "malas acciones", según Dexipo. [3] La arqueología ha revelado la presencia de tres legiones en la batalla. [21]
En junio [22] , julio [23] o agosto [24] de 251, el ejército romano se enfrentó a las fuerzas bajo el mando de Cniva cerca de Abritus. Se desconoce la fuerza de las fuerzas beligerantes, pero sabemos que Cniva dividió sus fuerzas en tres unidades, con una de estas partes oculta tras un pantano. [25] Parece que Cniva era un hábil estratega y que estaba muy familiarizado con el terreno circundante. [12] Jordanes y Aurelius Victor afirman que [26] Herennius Etruscus murió por una flecha durante una escaramuza antes de la batalla, pero su padre se dirigió a sus soldados como si la pérdida de su hijo no importara. Supuestamente dijo: "Que nadie se lamente. La muerte de un soldado no es una gran pérdida para la República". Sin embargo, otras fuentes afirman que Herennius murió con su padre. [27]
Las fuerzas de Decio derrotaron inicialmente a sus oponentes en la línea del frente, pero cometieron el error fatal de perseguir a su enemigo en fuga hasta el pantano, donde fueron emboscados y completamente derrotados bajo una andanada de misiles godos. La inmensa matanza que siguió marcó una de las derrotas más catastróficas en la historia del Imperio romano. [25] Decio murió en medio del caos y la matanza, enterrado bajo el barro. Los cuerpos de Decio y Herenio nunca fueron encontrados.
Los godos se apoderaron del tesoro de Decio, compuesto por toneladas de monedas de oro y muchas armas, que desde entonces se han descubierto en muchos lugares de los territorios godos. [28]
Zonaras [29] narra vívidamente cómo:
Él, su hijo y un gran número de romanos cayeron en el pantano; todos perecieron allí, sin que se pudiera encontrar ninguno de sus cuerpos, pues estaban cubiertos por el barro.
Un erudito bizantino del siglo VI, Zósimo , también describió la masacre total de las tropas de Decio y la caída del emperador pagano: "Por lo tanto, al proceder imprudentemente en un lugar desconocido, él y su ejército se enredaron en el fango, y bajo esa desventaja fueron atacados por los misiles de los bárbaros, que ninguno de ellos escapó con vida. Así terminó la vida del excelente emperador Decio".
Lactancio , un cristiano primitivo del siglo IV y asesor del emperador romano Constantino el Grande , describió la muerte del emperador de la siguiente manera: [30]
De repente fue rodeado por los bárbaros y asesinado, junto con gran parte de su ejército; y no pudo ser honrado con los ritos de la sepultura, sino que, despojado y desnudo, quedó a disposición de las bestias salvajes y los pájaros para que lo devoraran, un final apropiado para el enemigo de Dios .
DS Potter rechaza la historia de Zósimo [31] sobre Treboniano Galo, que supuestamente conspiró con los enemigos de los romanos para entregar el ejército de Decio a la trampa goda, ya que parece imposible que, después, las destrozadas legiones romanas proclamaran emperador a un traidor que fue responsable de la pérdida de tantos soldados de sus filas. Otro punto fuerte contra la traición de Galo es el hecho de que adoptó a Hostiliano , el hijo menor de Decio, después de regresar a Roma. [27] [32]
Galo , que se convirtió en emperador tras la muerte de Decio, negoció bajo coacción un tratado con los godos, que les permitía conservar su botín y regresar a sus hogares al otro lado del Danubio. También es posible que aceptara pagar un tributo anual a cambio de la promesa de los godos de respetar el territorio romano. [33] Este humillante tratado, la propagación contemporánea de la plaga de Cipriano con sus efectos devastadores y la situación caótica en Oriente con las invasiones sasánidas dejaron a Galo con una muy mala reputación entre los historiadores romanos posteriores. Sin embargo, DS Potter sugiere que, antes de la derrota en Abrito, la situación no era tan grave como para que las fuerzas romanas disponibles no pudieran manejar las invasiones. Por lo tanto, es la mala conducta de Decio la responsable del desastroso giro de los acontecimientos. [34] En cualquier caso, Galo no tenía más opción que deshacerse de los godos lo antes posible. [18]
En el año 271, el emperador Aureliano derrotó definitivamente a los godos y mató en batalla a su rey Cannabaudes . Por la similitud de los nombres, ese rey podría coincidir con el rey Cniva que derrotó a Decio en Abrito. [35]
43°35′17″N 26°22′12″E / 43.588120, -26.369997