Aaya Ram Gaya Ram ( lit. ' Ram ha venido, Ram se ha ido ' ) es una expresión en hindi que se refiere a la práctica de traicionar o cambiar de partido en el contexto de un cuerpo legislativo. El término se originó en 1967 en Haryana cuando el miembro de la Asamblea Legislativa Gaya Lal cambió su lealtad partidaria tres veces en dos semanas. El comportamiento de Lal finalmente resultó en la imposición del gobierno del presidente en Haryana más tarde ese año. Una presión adicional resultó en la aprobación de una ley antitransfuguismo en 1985. Sin embargo, la práctica de la deserción todavía se encuentra hoy en día en las legislaturas estatales, aunque en una medida más limitada. [1] [2] [3] [4]
El término fue acuñado cuando Gaya Lal , miembro de la Asamblea Legislativa del distrito electoral de Hassanpur (ahora Hodal ) en Haryana , ganó las elecciones como candidato independiente en 1967 y se unió al Congreso Nacional Indio , y luego cambió de partido tres veces en quince días, primero desertando políticamente del Congreso Nacional Indio al Frente Unido, luego desertando de nuevo al INC, y luego desertando por última vez al Frente Unido. Cuando Gaya Lal abandonó el Frente Unido para unirse al INC, el entonces líder del INC, Rao Birendra Singh , que había planeado la deserción de Gaya Lal al INC, llevó a Gaya Lal a una conferencia de prensa en Chandigarh y declaró "Gaya Ram era ahora Aya Ram". Esto resultó en una agitación significativa, que finalmente resultó en la disolución de la Asamblea Legislativa de Haryana y la imposición del gobierno del Presidente . [3] [4]
Lal siguió cambiando de partido hasta sus últimos días. Se presentó a las elecciones a la Asamblea Legislativa de Haryana bajo el Akhil Bhartiya Arya Sabha en 1972, y se unió al Bhartiya Lok Dal bajo Chaudhary Charan Singh en 1974. Ganó el escaño como candidato del Partido Janata en 1977 después de que el Lok Dal se fusionara con el Partido Janata. [2]
La Ley Antideserción se aprobó en 1985 para prevenir tales deserciones. [1] [4] Fue consagrada por el gobierno de Rajiv Gandhi como el Décimo Anexo de la Constitución de la India . [3]
La Ley Anti-Defección, aplicable tanto al Parlamento como a las asambleas estatales, especifica el proceso para que el Presidente de una legislatura ( Presidente ) descalifique a un legislador por motivos de deserción basada en una petición de cualquier otro miembro de la Cámara. La deserción se define como renunciar voluntariamente a la membresía de su partido o desobedecer (abstenerse o votar en contra) las directivas ( látigo político ) de la dirección del partido en una votación en la legislatura. Los legisladores pueden cambiar de partido sin el riesgo de descalificación para fusionarse con o en otro partido siempre que al menos dos tercios de los legisladores estén a favor de la fusión, ni los miembros que decidan fusionarse, ni los que permanezcan en el partido original enfrentarán la descalificación. El Tribunal Supremo ha dispuesto que, en ausencia de una dimisión formal, la renuncia a la afiliación puede determinarse por la conducta de un legislador, como por ejemplo expresar públicamente su oposición a su partido o su apoyo a otro partido, participar en actividades antipartidistas, criticar al partido en foros públicos en múltiples ocasiones y asistir a manifestaciones organizadas por partidos de oposición. El Presidente no tiene límite de tiempo para tomar su decisión; por ejemplo, si desertan menos de dos tercios de los legisladores del partido, el Presidente puede utilizar su discreción para descalificar a los legisladores antes de que se celebre una moción de censura o retrasar la decisión sobre la descalificación hasta después de que se celebre la "moción de censura". En otro ejemplo, si menos de dos tercios de los legisladores del partido desertan juntos en más de un grupo de tal manera que la fuerza combinada de los desertores unidos es más de dos tercios antes de que se tome la decisión sobre la deserción, el Presidente puede utilizar su discreción para descalificar a cada grupo de los legisladores desertores o aceptar los grupos combinados de desertores como la deserción legal (sin descalificación). Esto permite que el Presidente haga un uso indebido de sus decisiones para beneficiar a un partido específico mediante más negociaciones (contradeserciones), la formación de alianzas impías o fraude electoral explotando las lagunas de las leyes antideserciones existentes. Sin embargo, la decisión del Presidente está sujeta a revisión judicial por parte de los tribunales. [5]