Hola, acerca de tu edición en el Estadio Lusail, WP: La política n.º 1 de la NFCC establece: "el contenido no gratuito se utiliza sólo cuando no hay un equivalente gratuito disponible". Por lo tanto , Archivo:Brésil vs Serbia.jpg en Commons es gratuito y se le debe dar prioridad para que sea la imagen principal del artículo. La razón dada por usted, "(el archivo) ilustra más del techo del estadio" es su opinión, pero no es suficiente para mantener un archivo NFCC cuando hay varios archivos del tema bajo licencias libres. A menos que tenga pruebas válidas para considerar que File:Brésil vs Serbie.jpg infringe las políticas de FoP de Qatar (creo que no porque la arquitectura del estadio no es visible y los temas principales son el campo y la gente en las gradas), esa imagen (u otras imágenes alojadas on commons:Categoría:Lusail Stadium) debería usarse en su lugar. Estaré encantado de escuchar vuestras opiniones sobre el tema. Fma12 ( charla ) 23:01, 19 de diciembre de 2022 (UTC)
Solo para avisarles que esta noche publiqué el RfC en Charla de plantilla: Tabla de los 14 mejores 2022-23. Ya se agregó a las listas de RfC bajo el paraguas de Sociedad, Cultura y Deportes y, además, lo publiqué en las páginas de discusión de los wikiprojects para rugby union y rugby league. Un par de editores ya se han sumado a la discusión. Debe sentirse libre de interactuar con ellos de manera constructiva y responder preguntas/preocupaciones. Una vez que la discusión haya llegado a su conclusión en términos de actividad, puede publicar en Wikipedia: Solicitudes de cierre para pedirle a un editor no involucrado que cierre el RfC e identifique un consenso. Gracias por sus esfuerzos y le deseo todo lo mejor en el futuro de su edición. - (bucle invertido) ping / dónde está 14:24, 7 de enero de 2023 (UTC)
Veo que solicitó que la Charla de plantilla: Tabla de los 14 mejores 2022–23 no se elimine por ser importante para el Módulo: Tabla de deportes . Desafortunadamente, estar en ese título específico está causando algunos problemas menores con otros procesos. ¿Funcionaría mover esa página de discusión a algo como Charla del módulo: Mesa de deportes/RFC de enero de 2023 ? Anomia ⚔ 20:24, 25 de junio de 2023 (UTC)
Primero que nada disculpas. Me apresuré (solo había visto la sugerencia dividida de trasladar la carrera del club a un artículo separado sin ver más detalles sobre la conversación sobre convertirlo en un resumen en su página principal). Totalmente de acuerdo con esta propuesta. No lo creo, no se ha hecho antes (en una biografía de fútbol), pero un tema de este tamaño le vendría bien. Tuvimos que recortar el artículo sobre Messi antes, pero su propuesta nos permitiría hacerlo de manera más efectiva y al mismo tiempo seguir teniendo subartículos para brindar más detalles sobre clubes e internacionales. Nampa DC ( discusión ) 08:43, 23 de julio de 2023 (UTC)
Estoy solicitando algún consejo sobre qué curso de acción debo tomar con respecto a dos editores que han lanzado ataques personales contra mí por desacuerdos en una página de discusión. Al tratar de llegar a algún acuerdo sobre un tema, a pesar de redactar mis argumentos de la manera más educada e inocua posible, me han dicho que soy un vago, [1] me han tratado con condescendencia dos veces por su percepción de mi conocimiento del tema, [2 ] [3] e incluso me dieron una teoría muy mezquina sobre mis motivos, [4] todo en una sola sección de la página de discusión. A uno de estos editores y a mí nos habían advertido previamente sobre el civismo en intercambios previos. [6] [7] Estoy realmente cansado y solo quiero que esto termine, para poder concentrarme más en editar y no tener que buscar mediación y terceras opiniones en cada tema debido a la firme oposición de un solo editor a todo lo que hago. - AFC Vixen 🦊 07:33, 20 de agosto de 2023 (UTC)
Gracias por subir Archivo: Premiership Women's Rugby.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para una eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:39, 9 de noviembre de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Archivo: Premiership Women's Rugby.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección F1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la imagen es un duplicado no utilizado o una copia de menor calidad de otro archivo en Wikipedia que tiene el mismo formato de archivo, y todos los enlaces internos se han actualizado.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . LucasKannou ( charla ) 03:13, 10 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:37, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hmlarson ( discusión ) 18:09, 8 de febrero de 2024 (UTC)
Existe bastante consenso en que su sugerencia es buena (debería haber sido aceptada la primera vez). Dado que usted presentó la propuesta, ¿le gustaría intentarlo? Ambas secciones están bastante bien escritas y con fuentes, por lo que conservarlas en un subartículo funciona bien, pero obviamente deben condensarse en el artículo principal con el tema del tamaño. Nampa DC ( discusión ) 21:55, 12 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, gracias por crear la página de Elite Rugby femenino . Sólo para informarle que el logotipo probablemente se pueda cargar en WikiMedia Commons, ya que consta únicamente de formas geométricas simples o texto. Hacer esto significa que podrá usarse en varios artículos. SimplyLouis27 ( discusión ) 21:40, 30 de mayo de 2024 (UTC)
Arreglé un pequeño error en esta plantilla. No sé si eso te ayudará a usarlo o si ya no es relevante, pero pensé en hacértelo saber. Todo lo mejor: Rich Farmbrough 14:24, 17 de junio de 2024 (UTC).
