El Colegio Americano de Pediatras ( ACPeds ) es un grupo de defensa socialmente conservador de pediatras y otros profesionales de la salud en los Estados Unidos, fundado en 2002. [1] [2] El grupo aboga a favor de la educación sexual basada únicamente en la abstinencia y la terapia de conversión , y aboga en contra de los mandatos de vacunación , los derechos al aborto y los derechos de las personas LGBT . [3] [1] [4] A partir de 2022, se ha informado de que su membresía es de unos 700 médicos. [5] [6] [1]
El Southern Poverty Law Center ha incluido a ACPeds como un grupo de odio por promover "ciencia basura anti-LGBTQ". [3] Varios investigadores de la corriente principal, incluido el director de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU ., han acusado a ACPeds de hacer un mal uso o caracterizar erróneamente su trabajo para promover su propia agenda política. [7] [8] ACPeds también ha sido criticada por su nombre que suena profesional y que algunos han dicho que tiene la intención de engañar a las personas para que piensen que son una organización médica profesional o los confundan con la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP), que tiene un nombre similar. [9]
El grupo fue fundado en 2002 por un grupo de pediatras, entre ellos Joseph Zanga, expresidente de la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP), como protesta contra el apoyo de la AAP a la adopción por parejas homosexuales . [7] [5] En 2005, The Boston Globe señaló que ACPeds estaba siendo utilizado como contrapunto a todo lo que decía la AAP a pesar de que en ese momento lo dirigía un solo empleado. [5] Entre 2013 y 2017, ACPeds distribuyó más de 10 000 correos a los médicos como estrategia de reclutamiento. [1]
En el pasado, ACPeds ha tenido dificultades para atraer miembros, pero en los últimos años ha ganado una enorme influencia política al "utilizar los medios conservadores como megáfono en su búsqueda por posicionarse como una fuente de información confiable". El grupo ganó atención nacional en 2024 por ser uno de los demandantes en la demanda federal, FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine , que buscaba limitar el acceso al medicamento abortivo, mifepristona . [10]
En 2012, la SPLC estimó que la membresía de ACPeds era "no más de 200". [11] En 2016, ACPeds informó que su membresía era de "más de 500 médicos y otros profesionales de la salud", [12] [6] mientras que documentos internos filtrados en 2023 identificaron aproximadamente 1200 miembros actuales y anteriores con alrededor de 700 activos. [1] La ACPeds está actualmente dirigida por su presidente, Quentin Van Meter . [13]
La ACPeds se opone firmemente al aborto, calificándolo de "clara violación del juramento hipocrático ". [14] En 2023, la ACPeds fue demandante en la demanda federal FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine , que buscaba limitar el acceso al fármaco abortivo, mifepristona . [10]
La ACPeds se opone firmemente al matrimonio homosexual, a la adopción homosexual y a la paternidad homosexual y ha presentado varios escritos amicus oponiéndose a ellos. [15] [16] [17] También apoyan la terapia de conversión para jóvenes homosexuales y han vinculado la homosexualidad con la pedofilia. [18] [9] [7] [5] [4]
La visión de la organización sobre la relevancia de la orientación sexual para la crianza de los hijos difiere de la posición de la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP), que sostiene que no existe conexión entre la orientación y la capacidad de ser un buen padre y criar niños sanos y bien adaptados. [6] [19] [20]
La ACPeds ha criticado vehementemente a la Asociación Psicológica Americana como un "programa de afirmación gay" que "devalúa el autocontrol" y apoya "la autonomía del niño respecto de la autoridad de la familia y la religión, y de los límites y normas que estas instituciones imponen a los niños". [11]
Desde su creación, la ACPeds también se ha opuesto firmemente a la atención médica que reafirme el género para las personas transgénero de todas las edades. [21] [3] [1] [4] Sin embargo, de vez en cuando, publican una nueva declaración en la que piden el fin de la atención que reafirme el género, como si recientemente se hubieran opuesto a ella, con el fin de aparecer en los titulares de los medios de comunicación de derecha. Debido a esto, se les ha acusado de engañar al público haciéndoles creer que son la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP), que apoya la atención que afirma el género, así como de intentar mantener un estado constante de indignación y miedo en torno al tema de la atención que afirma el género para mantener el tema en las noticias. [9] [4]
La ACPeds se ha afiliado a otros grupos médicos religiosos y conservadores, incluyendo la Asociación Médica Católica (CMA), la Alianza para la Medicina Hipocrática (AHM), la Asociación Americana de Consejeros Cristianos (AACC), la Asociación de Médicos y Cirujanos Americanos (AAPS), Asociaciones Médicas y Dentales Cristianas (CMDA), el Centro Nacional Católico de Bioética (NCBC), el Centro para la Reforma Bioética , la Iglesia Luterana y las Iglesias Reformadas Unidas en América del Norte , así como organizaciones anti-LGBT, organizaciones antiaborto y grupos de odio designados, incluyendo Genspect , el Discovery Institute , el Family Research Council , Family Watch International , Focus on the Family , Moms for Liberty , Family Policy Alliance , Ethics and Public Policy Center , la Asociación Americana de la Familia , Gays Against Groomers , Protect Our Kids y el Centro Nacional de Derecho y Política , entre otros. [22] [23] [24] [25] [26]
En respuesta a la publicación por parte de la Academia Estadounidense de Pediatría de Just the Facts , un manual sobre la orientación sexual de los adolescentes dirigido a un público escolar, ACPeds publicó su propia publicación, Facts About Youth , en marzo de 2010. [7] Facts About Youth , junto con una carta de presentación, se envió por correo a 14.800 superintendentes escolares. Facts About Youth fue cuestionado por la Academia Estadounidense de Pediatría por no reconocer "la evidencia científica y médica sobre la orientación sexual, la identidad sexual, la salud sexual o la educación sanitaria eficaz". [27]
La carta de la ACPeds a los superintendentes se refería principalmente a la atracción por personas del mismo sexo y recomendaba que "el personal escolar bien intencionado pero mal informado" que anima a los estudiantes a "confesarse homosexuales" y los afirma como tales puede conducir a los estudiantes a "conductas homosexuales dañinas que de otro modo no adoptarían". La carta de la ACPeds a los superintendentes también afirmaba que la disforia de género normalmente desaparece en la pubertad "si no se refuerza la conducta" y, de manera similar, alegaba que "la mayoría de los estudiantes (más del 85 por ciento) con atracciones por personas del mismo sexo acabarán adoptando una orientación heterosexual si no se les anima de otro modo". [28] [29]
En 2023, el Colegio Americano de Pediatras es demandante en el caso Alliance for Hippocratic Medicine v. FDA , que buscaba revocar la aprobación de la FDA de la mifepristona como fármaco abortivo. [10] Las actas filtradas de 2021 mostraron que el grupo ha colaborado con grupos religiosos para influir en los líderes de opinión en los tribunales, la literatura académica y las legislaturas estatales. Desde 2021, los representantes de ACPeds han presionado a varias legislaturas estatales en apoyo de una legislación para prohibir la atención de afirmación de género para jóvenes transgénero, como parte de una campaña que logró aprobar dichas leyes en varios estados. [10]
En diciembre de 2023, ACPeds se asoció con la Asociación Médica Católica (CMA) en el caso American College of Pediatricians, et al v. Becerra, que desafía la orden ejecutiva del presidente Joe Biden que buscaba reinterpretar la palabra "sexo" en las leyes federales para incluir la orientación sexual y la identidad de género, particularmente en la Ley de Atención Médica Asequible . [23] [22]
Algunos científicos han expresado su preocupación por el hecho de que ACPeds haya caracterizado erróneamente o haya hecho un mal uso de su trabajo para promover su agenda política. [7] [8] Gary Remafedi, un pediatra de la Universidad de Minnesota , escribió una carta pública a ACPeds acusándolos de caracterizar erróneamente su investigación en sus publicaciones para argumentar que las escuelas deberían negar apoyo a los adolescentes homosexuales. Francis Collins , un genetista y director de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. (NIH), emitió una declaración a través del NIH acusando a ACPeds de engañar a los niños y a los padres en su sitio web Facts About Youth. [8] Warren Throckmorton , un terapeuta que se especializa en cuestiones de orientación sexual, afirmó de manera similar que su investigación había sido mal utilizada, diciendo de ACPeds: "Dicen que son imparciales y que no están motivados por preocupaciones políticas o religiosas, pero si miras con quién están afiliados y cómo están utilizando la investigación, eso obviamente no es cierto". [7]
En un escrito amicus curiae sobre la retirada de un niño del hogar de acogida de una pareja del mismo sexo ( Kutil y Hess contra Virginia Occidental ), la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales (NASW) describió a los ACPeds como un "grupo pequeño y marginal" que estaba "fuera de sintonía con la posición basada en la investigación de la AAP y otras autoridades médicas y de bienestar infantil". [6] La organización de defensa LGBT PFLAG categoriza a los ACPeds como una organización anti-igualdad, describiendo al grupo como un "pequeño grupo disidente de profesionales médicos que no apoyan la visión dominante de la Academia Estadounidense de Pediatras (AAP) de que la homosexualidad es un aspecto normal de la diversidad humana". [30]
El Colegio Americano de Pediatras ha sido descrito por el Southern Poverty Law Center (SPLC) como un " grupo de odio " y un "grupo marginal" que colabora estrechamente con la Asociación Nacional para la Investigación y Terapia de la Homosexualidad (NARTH) con "un historial de propagación de falsedades dañinas sobre las personas LGBT, incluida la vinculación de la homosexualidad con la pedofilia". [31] [11] [32] En respuesta a ser etiquetados como un grupo de odio por el SPLC, los ACPeds emprendieron una campaña privada con sus aliados para intentar desacreditar al SPLC y rebajar su posición en Charity Navigator . [1]
En respuesta a un escrito de la ACPeds, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) escribió que la ACPeds es un grupo marginal que ha actuado para promover "terapias reparativas no científicas y dañinas para los estudiantes LGBTQ". [33] [34] [29]
El cirujano oncólogo David Gorski ha dicho que las declaraciones de los ACPeds han sido utilizadas por sitios de charlatanes como Natural News para promover una agenda antivacunas. Gorski ha dicho que las organizaciones que difunden información errónea sobre las vacunas contra el VPH a menudo han citado a los ACPeds. [35]